6.723
Bearbeitungen
Änderungen
keine Bearbeitungszusammenfassung
|Listenplatz = 1
|Direktkandidat = ja
|Wahlkreis = Wahlkreis 57 - : Uckermark - – Barnim I
}}
2. Wo wohnst Du und welcher Gliederung gehörst Du gegebenenfalls an?
* Schorfheide Eberswalde RV Barnim-Uckermark
3. Seit wann bist Du für die PIRATEN aktiv?
* diverse Infostände
* aktiv in der Mitgliederbetreuung
* aktives Mitglied in der AG [http://wiki.piratenbrandenburg.de/AG_TDBD TDBD]
* aktives Mitglied in der AG [http://wiki.piratenbrandenburg.de/AG_Umwelt_und_Energie Umwelt und Energie]
* Handbuch für Landratten geschrieben
* ziemlich viel Kleinkram
* praktisch an allen Aktivitäten in BAR und UM mitgewirkt
* aktiv in der Mitgliederbetreuung
* aktives Mitglied in der AG [http://wiki.piratenbrandenburg.de/AG_TDBD TDBD]
* aktives Mitglied in der AG [http://wiki.piratenbrandenburg.de/AG_Umwelt_und_Energie Umwelt und Energie]
* Hilfe wo es nötig ist (Technikschulung,LaVor,BuVor, Wahlkampfhilfe, PM schreiben in der AG PrÖA)
* Ausreichend. Bei Defiziten weiß ich außerdem wo ich nachschauen kann.
== Weitere Fragen und Antworten ==
{|! style="background-color:#EECFA1;text-align:left;" | Du wirst für Dein Mandat sehr viel Geld bekommen. Wirst Du etwas an die Piratenpartei spenden? --[[Benutzer:California|California]] 02:26, 31. Mai 2012 (CEST)* |-| style="background-color:#E8E8E8" | Ja --[[Benutzer:Veit|Veit]] 07:48, 31. Mai 2012 (CEST)|-| |-! style="background-color:#EECFA1;text-align:left;" | Warum sollte ich Dir meine Stimme geben?|-| style="background-color:#E8E8E8" | Im Idealfall weil du mich schon seit einiger Zeit kennst und mich für geeignet hältst. Da wir uns vermutlich noch nicht kennen, kannst du dir ja über die Bewerbung hier und über mein [[Benutzer:Veit|Benutzerprofil]] im Wiki ein Bild von mir machen. Vielleicht lernen wir uns aber auch noch persönlich kennen oder du fragst meine Unterstützer über mich aus. Sollte ich dich mit all dem nicht von mir überzeugen können, solltest du mir natürlich auch nicht deine Stimme geben. --[[Benutzer:Veit|Veit]] 12:35, 4. Jun. 2012 (CEST)|-|-| |-! style="background-color:#EECFA1;text-align:left;" | zu 18. Wenn Du meinst, dass die Kenntnisse der Software der Piratenpartei für die Kandidatur im Bundestag ausreichend sind, so frage ich dich: welche Meinung vertrittst du zu sozialpolitischen Themen und wirtschaftlichen Fragen unseres Landes? [[Benutzer:Dieter|Dieter]]|-| style="background-color:#E8E8E8" | Meine Antwort auf Frage 18 gibt diesen Schluss meiner Meinung nach nicht her. Bedeutet dies, dass du die Frage dann nicht stellst? Naja, ich beantworte sie trotzdem mal. Im sozialpolitischen, wirtschaftlichen und allen anderen Bereichen der Politik vertrete ich die Meinung der Partei. Die Kenntnis unserer Tools ermöglicht mir diese Meinung auch zeitnah zu erfragen. Sagt dir das Prinzip der Liquid-Democracy etwas? Ich betrachte das gemeinsame Erarbeiten von Positionen als Grundpfeiler unserer Partei. --[[Benutzer:Veit|Veit]] 21:16, 5. Jun. 2012 (CEST)|-| |-! style="background-color:#EECFA1;text-align:left;" | zu 20. Zitat "Der Idealist in mir lehnt jede Form von Gewalt strikt ab."<br />Verstehe ich in diesem Zusammenhang die restlose Entfernung deines propagierten Hobbys"Ritterkampf", das du ja mit vielen Bildern und Kommentaren ausführlich in deinem Profildokumentiert hattest, richtig? Es ist ja ca. parallel zu deiner Kandidatur verschwunden...[[Benutzer:Peda|Peda]]|-| style="background-color:#E8E8E8" | Ob du das richtig verstehst, kann ich nicht beurteilen. Ich versuche aber gerne dabei zu helfen. Ich habe es zum Beispiel nicht "restlos" entfernt. Der Bereich ist lediglich [http://de.selfhtml.org/html/allgemein/kommentare.htm auskommentiert]. Da ich in diesem Jahr noch nicht einmal dazu gekommen bin diesem Hobby nachzugehen, halte ich es nicht für angemessen es weiterhin als mein Hobby zu bezeichnen. Deswegen ja auch im Profil: "Aus Zeitmangel leider gestrichen :/". Was das ganze allerdings mit Gewalt zu tun haben soll ist mir schleierhaft. Die wesentlichen Merkmale vom Reenactment/Schwertfechten sind handwerkliche Arbeit und sportliches Miteinander. Bei Ausführen des Hobbys wird großen Wert darauf gelegt dass dabei niemand zu Schaden kommt. Sicherheit geht stets vor. --[[Benutzer:Veit|Veit]] 21:16, 5. Jun. 2012 (CEST) |-| |-! style="background-color:#EECFA1;text-align:left;" | 8.6. Agnito Bei soviel Unterschriften kann man sich ja nicht versagen. Ich hoffe doch, dass das Hobby noch mal aufgenommen wird. Bundestagsabgeordnete bilden ja gerne so eine "Prominenten Fussballelf". Ritterspiele wären da doch mal was ganz anderes. Im übrigen lohnt sich Politik nicht um ein Hobby aufzugeben.Die Antwort zu 18 halte ich nicht für ausreichend. Stets auf die Meinung der Partei achten heisst auch keine Meinung zu haben. Die ständige Fortentwicklung und Anpassung ist ein Prozess in dem sich jeder einbringen sollte. Im letzten Satz relativierst Du wieder alles. Nun ja, wenn es weiter nichts ist.|-| style="background-color:#E8E8E8" | Vielen Dank für deine Unterstützung! Das Hobby ist auch nicht endgültig aufgegeben. Vielleicht findet sich ja mal wieder die Zeit dafür. Nach außen hin die Meinung der Partei zu vertreten ist für mich nicht gleichbedeutend mit keine eigene Meinung haben. --[[Benutzer:Veit|Veit]]|-| |-! style="background-color:#EECFA1;text-align:left;" | Deine Antworten sind mir leider genauso weichgespült wie die herkömmlicher Politiker. Das halte ich angesichts der Bürgerrechtsproblematik, der sozialen Schieflage und dem Ursprungsziel für bedenklich. Du willst viele Millionen vertreten und scheust dich schon heute zu sagen wo Misstände bestehen? Wo tat dir die Politik so weh dass sie dir den Anstoss, die Wut und das Gefühl in deinem sehr jungen Alter gab, intervenieren zu müssen. Was brennt bei dir? Brennt überhaupt etwas? Bist du in der Lage Dinge zu benennen die dich ankotzen und es entsprechend zu artikulieren? Tobe dich aus oder lass es lieber, es geht um mehr als Bauchpinselei. Würde mich freuen wenn du ohne lange Bedenkzeit scharfe inhaltliche Antworten findest. Kl. Anm. m.M. gehen die Mehrzahl der Fragen am Kern der Fragestellungen von Bürgern an Politik vorbei. Richtig peinlich ist die Stasifrage. In dem Alter... Man sollte der Gleichberechtigung wegen vlt. alle suspekten Dienste abfragen. ;) Man kann entsprechend auf solche Fragen auch mal reagieren. Sorry und um hier doch noch was nennenswert politisches an Antwort herauszukitzeln. Bislang ist die vorgetragene Harmlosigkeit ein Sinnbild der Anpassung und nichts neues für dieses Land. Es ist traurig. Was willst du? Auch mal wer sein? Kommt auf die Definition an. Hau rein in die Tasten. Gib Feuer!|-| style="background-color:#E8E8E8" | Hallo [[Benutzer:Ujoko|Ujoko]], es ehrt mich sehr, dass du dich extra registriert hast um mir eine Frage zu stellen. Wenn dir bei meinen Antworten Themen fehlen, die mich mehr als andere bewegen, werde ich schauen wo ich sie noch überarbeiten kann. Denn natürlich gibt es diese Themen. Ich bin 2009 unter anderem wegen der Netzsperrendebatte eingetreten. Die völlig unqualifizierten Forderungen von Frau von der Leyen und der unsachliche Umgang der Politiker mit diesem Thema brachten den Stein schließlich ins Rollen. Unsere Kernthemen von „damals“ sind mir auch heute noch sehr wichtig. Wenn du wissen möchtest was mich „ankotzt“, dann fällt mir gleich die Scheinheiligkeit von Frau Merkels „Bürgerdialog“ ein. Eine Million Euro aus Steuergeldern um Merkels Image aufzupolieren und um uns zuzurufen: „Seht doch, wir machen doch das mit der Bürgerbeteiligung“. Na schönen Dank auch! --[[Benutzer:Veit|Veit]] 14:27, 11. Jun. 2012 (CEST)|-| |-! style="background-color:#EECFA1;text-align:left;" | Du bekennst Dich dazu, hauptamtlich als Politiker Deine Ideen umsetzen zu wollen. Bist Du finanziell unabhängig genug, um nicht erpreßbar zu sein? Was machst Du, wenn Du mit Deinen Vorstellungen gegen eine Wand läufst? Deinen Weg anpassen? Mutig die Wand ansteuern? Auf das Loch in der Wand vertrauen? [[Benutzer:Tojol|Tojol]] 19:23, 3. Jul. 2012 (CEST)|-| style="background-color:#E8E8E8" | In meiner Vorstellung eines erfüllten und glücklichen Lebens spielt Geld keine große Rolle. Mein jetziges Einkommen ist relativ niedrig aber ausreichend und ich habe keinerlei Schulden. Ich würde mich also durchaus als finanziell unabhängig bezeichnen. Ein sehr wichtiges Anliegen der Piraten, für das ich auch sehr viele Unterschriften gesammelt habe, ist die Korruptionsbekämpfung. Die Möglichkeit der Beeinflussung meiner Meinung oder meines Abstimmverhaltens durch finanzielle Anreize halte ich für ausgeschlossen. Ich bin kein Einzelkämpfer, meine Vorstellungen und Vorgehensweise stimme ich stets mit einer möglichst großen Gruppe ab und achte die Meinung der Anderen. Mit irgendetwas gegen die Wand laufen sollte also eher nicht vorkommen. Ich trete zwar stets stark für meine Meinung ein und kämpfe für meine Anliegen, setze diese jedoch nicht als Einzelmeinung gegen eine Mehrheit von Andersdenkenden durch. Ich würde also sagen ich steuere mutig die Wand an, passe aber gegebenenfalls meinen Kurs an um nicht mit ihr zu kollidieren. --[[Benutzer:Veit|Veit]] 18:54, 5. Jul. 2012 (CEST)|-| |-! style="background-color:#EECFA1;text-align:left;" |Apropos, Du bist Vorsitzender im Regionalverband Uckermark.... vielleicht habe ich es übersehen, Kommunalpolitik, Aktivitäten vor Ort scheinen nicht Deine Stärke zu sein. Dagegen bist Du sehr aktiv in der oberen überregionalen Ebene. Daraus könnte eventuell der Eindruck entstehen, Du schaust eher nach oben als nach unten. Oder gibt es im Regionalverband keine Themen? Warum hast Du denn überhaupt als Vorsitzender kandidiert? Worin kann denn wohl Deiner Meinung nach der Sinn bestehen, dass sich eine Partei regional organisiert? Ein normaler Weg nach oben sollte unten beginnen. Du bist sicherlich aus nachvollziehbaren Gründen beliebt, für mich reicht das aber nicht aus. Deine Favoritenrolle umzudrehen wäre eine echte Herausforderung für mich, beinahe unlösbar, mal sehen.Wenn ich also Dich als Bundestagsabgeordneten zuende denke, dann würdest Du wohl öfter im Landesvorstand zu finden sein, als in der fernen Uckermark, irgendwo da unten. So einen Abgeordneten brauch ich aber nicht. Zitat: "Sagt dir das Prinzip der Liquid-Democracy etwas? Ich betrachte das gemeinsame Erarbeiten von Positionen als Grundpfeiler unserer Partei." LDemocracy muss für vieles herhalten, quantitativ drückt sich bislang die Popularität des tools nicht aus.Woher kommt die erste Idee? Die Positon? Die gemeinsame Position?Es kann sich doch nur aus Dein Wissen über Deine Umwelt, Deinen Erfahrungen und die Deiner Mitmenschen entwickeln, sozusagen als Basis dienen und schließlich durch parteiinterne Prozesse als "gemeinsame Position" erarbeitet und vertreten werden. Wer politische Arbeit vor Ort nicht zu leisten imstande ist, kann mich, den Bürger Achim, auch nicht vertreten. Achim Ag (Agnito) |-| style="background-color:#E8E8E8" | Hallo Achim, im Regionalverband Barnim-Uckermark gibt es durchaus verschiedene regionale Aktivitäten. Dazu gehört zum Beispiel der kommunalpolitische Stammtisch in Werneuchen, der von interessierten Bürgern und Kommunalpolitikern anderer Parteien stets gut besucht wird. Etwas ähnliches versuchen wir auch im Moment in Eberswalde zu etablieren. Dort folgte zuletzt die Bürgerinitiative „Biosphäre unter Strom“ unserer Einladung und diskutierte mit uns über die geplante 380kV Freileitung. Der Austausch mit der BI ist sehr konstruktiv und wird weiter ausgebaut. Am 10.09. werde ich mich dazu einigen Vertretern der BI anschließen und mit ihnen gemeinsam das GridLab in Cottbus besuchen. Als nächstes haben wir vor die Fraktionen der Stadtverordnetenversammlung Eberswalde einzuladen um mit ihnen über die Möglichkeiten zur Verbesserung der Transparenz der SVV zu diskutieren. Zudem hat sich der RV auch mit 2 Ständen an der Aktion „Frühling der Freiheit“ beteiligt. Bis auf einen Stammtisch in Werneuchen war ich an allen diesen Aktionen beteiligt. Leider ist unser fünfköpfiger Vorstand nicht sehr aktiv, so dass die anfallende Arbeit fast ausschließlich von zwei Vorstandsmitgliedern erledigt wird. So gerne ich auch noch viel mehr machen würde, alleine kann ich das nicht. Dennoch hat sich das Bild der Aktiven im Regionalverband seit der Gründung sehr gewandelt und ich sehe uns auf einem guten Weg. Deine Sorge mich „öfter im Landesvorstand zu finden“ als [= in der Region?] kann ich nicht nachvollziehen. Ich bin mir sicher noch nie einen Unterschied zwischen Basis- und Vorstandspiraten gemacht zu haben und bin stets dort aktiv, wo ich gebraucht werde. Ich habe viel Zeit und Energie als Basispirat in Wahlkämpfe für andere Landesverbände investiert und dabei sehr viel Spaß gehabt. Ich bin mir absolut sicher auch in Zukunft den Kontakt zu der mir sehr wichtigen Basis nicht zu verlieren. Liquid Democracy bzw. die Umsetzung des Prinzips durch das Werkzeug Liquid Feedback wird tatsächlich noch nicht so umfangreich genutzt, wie ich es mir wünsche. Die aktuelle Entwicklung hin zu einer besseren Oberfläche und besserer Funktionalität können den Grad der Akzeptanz von LQFB innerhalb der Piratenpartei hoffentlich noch weiter erhöhen. Nichtsdestotrotz befindet sich LQFB noch in der Entwicklung bedarf noch einiges an Pflege. Ich sehe aktuell aber auch keine andere Möglichkeit so viele Menschen effektiv an der Meinungsbildung zu beteiligen wie durch LQFB. Gruß [[Benutzer:Veit|Veit]] 17:29, 10. Aug. 2012 (CEST)|- | |-! style="background-color:#EECFA1;text-align:left;" |Wie stehst du zum BGE? Wenn positiv:*Welche Optionen siehst du für eine mögliche Piratenfraktion im BT für das BGE zu arbeiten?*Kannst du konkretere Angaben dazu machen, wie du dir eine Einführung und endgültige Ausgestaltung des BGE vorstellst (negative *Einkommenssteuer, Finanzierung durch Mehrwertsteuer o.a.)?*Wirst du dich persönlich aktiv an der Arbeit für ein BGE beteiligen oder andere Themenfelder priorisieren?*Welchen Fortschritte im Bezug auf das BGE kann eine mögliche Piratenfraktion im BT deiner Meinung nach in der kommenden Legislaturperiode realistischerweise erreichen?--[[Benutzer:MKopielski P|MKopielski P]] ([[Benutzer Diskussion:MKopielski P|Diskussion]]) 11:41, 11. Sep. 2012 (CEST)|-| style="background-color:#E8E8E8" | Einem bedingungslosen Grundeinkommen stehe ich positiv gegenüber und habe aus diesem Grund auf dem #bpt112 in Offenbach auch für den Antrag PA284 gestimmt.*Neben der Anregung und der Förderung der gesellschaftlichen Debatte zum BGE kann eine mögliche Piratenfraktion die Bildung einer Enquete-Kommission anstreben. Dazu werden nur die Stimmen eines Viertels der Mitglieder des Bundestages benötigt. Dieses vorgehen entspricht auch der aktuellen Beschlusslage.*Die Einführung eines bedingungslosen Grundeinkommens sollte behutsam und in mehreren Teilschritten erfolgen. Denkbar wäre zum Beispiel mit den Renten zu beginnen. Ein solch großer Eingriff in das Sozial- und Wirtschaftssystem muss wohl durchdacht werden und darf nicht überstürzt werden. Einen Favoriten unter den verschiedenen BGE-Modellen habe ich noch nicht gefunden. Das der negativen Einkommenssteuer sagt mir aktuell allerdings noch am meisten zu.*Die Verteilung der Themengebiete werden die Mitglieder einer möglichen Piratenfraktion unter sich klären müssen. Einer aktiven Arbeit am Thema BGE bin ich nicht abgeneigt.*Bei der Bildung einer Enquete-Kommission sind wir vom Wohlwollen anderer Fraktionen abhängig. Den äußerst wichtigen Punkt der breiten gesellschaftlichen Debatte können und müssen wir erreichen, wenn wir uns langfristig weiter für die Einführung eines bedingungslosen Grundeinkommens einsetzen wollen.
== Ich unterstütze Veits Kandidatur ==
# [[Benutzer:SirTobi|SirTobi(OHV)]]
# [[Benutzer:FireFox|FireFox]]
# [[Benutzer:Achim Ag|Achim Agnito]]# [[Benutzer:Gonzo|Gonzo]]# [[Benutzer:David|David]]# [[Benutzer:Chaosspawn23|Konstantin]]# [[Benutzer:Sadu|Sadu !]]# [[Benutzer:morgenlandfahrtBRB|Raimond Heydt]]# [[Benutzer:CoBi|Cornell Binder]]# [[Benutzer:Tojol|Thomas Langen]]# [[Benutzer:Sebastian Pochert|Sebastian Pochert]]# [[Benutzer:Exomania|Erik]]# [[Benutzer:Moncai_CB|Sascha Kahle]]# [[Benutzer:PrignitzPirat|PrignitzPirat]]# [[Benutzer:LutzB|LutzB]]
<!-- Kategorien -->
[[Kategorie:Bundestagswahl 2013|Kandidaten]]