8.053
Bearbeitungen
Änderungen
→Antwort
Sollte man die DSE nicht für alle Verbände einheitlich machen? Muss die DSE eigentlich beschlossen werden? --[[Benutzer:Uk|Uk]] 15:03, 7. Okt. 2009 (CEST)
{{GreyBox1|
Meines Erachtens wäre es super, wenn sie einheitlich ist. Die Erklärung ist nach meinen Recherchen eine Mustervorlage, welche auch beim Landesdatenschutzbeauftragten BRB oder beim [[https://www.datenschutzzentrum.de/wirtschaft/verpflds.htm| Unabhängigen Landeszentrum für Datenschutz Schleswig-Holstein]] (für Firmenmitarbeiter) öffentlich ist. Es werden lediglich zu den zusätzlichen §§ noch Leitwerke bezüglich Sicherheit der Daten, zwecks Online-Durchsuchung, Rechnersicherheit usw. mit aufgelistet.
Also zusammenfassend: diese Vorlage kann und sollte - nach derzeitiger Kenntnislage - als Verpflichtungserklärung defintiv für den LV Brandenburg genutzt werden.
--[[Benutzer:FireFox|FireFox]] 15:11, 7. Okt. 2009 (CEST)
}}
Ich würde die Diskussion gern auf die Seite des [[Datenschutzbeauftragter|Datenschutzbeauftragten]] verschieben. Dort könnte man die Dateien verlinken, auch das editierbare Original, und diese für alle verfügbar machen. Was hältst du davon? --[[Benutzer:Uk|Uk]] 16:32, 7. Okt. 2009 (CEST)
Die Punkte (d) und (e) können NICHT verpflichtend in eine DSE integriert werden! Da die Nutzung von "gezogenen" Kopien eh eine Straftat darstellt, ist eine Erwähnung dessen vollkommen überflüssig.
Auch kann niemandem vorgeschrieben werden, mit welchem System Daten bearbeitet werden. Dieses dennoch zu tun bedeutet, dass der Nutzer das entsprechende Gerät hierfür gestellt bekommt! Der Nutzer kann max. aufgerufen werden, alles in seinem möglichen zu tun, um die Bearbeitung weitestgehend sicher zu machen. Werden Daten über unsichere Wege verschickt (z.B. eMail), stellt die Bearbeitung eine wesentlich geringere Gefahr dar, als das Versenden selbst. --[[Benutzer:Sven24|Sven24]] 16:36, 1. Nov. 2009 (CET)
Das Thema DSE habe ich für morgen auf unsere [[Cottbus/Treffen/2009-11-02| Tagesordnung]] gesetzt. Da ich die neue DSE hier zur Unterschrift vorliegen habe, möchte ich vorher noch einige Fragen klären. --[[Benutzer:Uk|Uk]] 17:07, 1. Nov. 2009 (CET)
Eine Anmerkung am Rande - die Datenschutzerklärung des ULD ist leider nicht mehr zeitgemäß. Der §43-Bußgeldvorschriften ist nach heutigem Recht ergiebiger. Der Absatz 2 ist erweitert worden und der Absatz 1 fehlt hier gänzlich. Auch wenn ansonsten das ULD immer in solchen Angelegenheiten federführend ist, so haben sie diesmal ein wenig geschlafen... --[[Benutzer:klosterbruder|klosterbruder]] 11:47 23. Nov. 2009 (CET)
Was muss mit der ausgefüllten Datenschutzverpflichtungen passieren? Wo soll die hin?
Fragen über Fragen aber keine Antwort hier zu finden.
--[[Benutzer:Koala|Koala]] 20:15, 1. Sep. 2011 (CEST)
*siehe [[Datenschutzbeauftragter#Vorlagen| dort]] (nachgepflegt) --[[Benutzer:Bastian|Bastian]] 20:38, 1. Sep. 2011 (CEST)