8.052
Bearbeitungen
Änderungen
→Für Schlaumeier
Ich halte das für bedenklich. --[[Benutzer:Ixylon|Ixylon]] 15:47, 17. Aug. 2010 (CEST)
:* Gibt es denn bisher irgendeinen Anlass der dieses durch mehrere Personen geäußerte Misstrauen rechtfertigt? --[[Benutzer:Christoph B.|Christoph B.]] 16:02, 17. Aug. 2010 (CEST)
::* wahrscheinlich genau so viel Anlass und nachvollziehbare Begründungen, wie das komplette letzte Jahr, leider .. ([[Benutzer:FireFox|FireFox]] 16:04, 17. Aug. 2010 (CEST))
:::* und die Bauchschmerzen werden immer akuter, wenn ich die Diskussion hier lese --[[Benutzer:Sthomas|Sthomas]] 16:25, 17. Aug. 2010 (CEST)
::::* Fakten auf den Tisch ([[Benutzer:FireFox|FireFox]] 16:54, 17. Aug. 2010 (CEST))
:::::*Nur zur Richtigstellung. Ich bin weder der "Mailinglistenverwalter" (ich habe diese nur auftragsgemäß auf dem kurzen Dienstweg wieder eingefangen), noch bin ich Rechtsbeistand des Landesvorstandes. Und das Schiedsgericht ist erfreulicherweise (noch) arbeitslos. Möglicherweise helfe ich dem Schatzmeister bei der Bewältigung seiner Arbeit; dies hat aber ausschließlich mit Sachkenntnis zu tun. Es hat sich bisher kein anderes Mitglied geoutet, das bilanzsicher ist; eine teure FiBu hat auch niemand angekauft (warum auch). Und ich stehe nun wirklich nicht auf Arbeiten, die im Turbotempo, also in einem Drittel der benötigten Zeit, durchgezogen werden müssen, um einen möglicherweise erheblichen Schaden abzuwenden. Es kann durchaus sein, dass es für manche Menschen schwer nachvollziehbar ist, dass man in seinem bewegten Leben die eine oder andere Lizenz oder Befähigung erhalten bzw. zugesprochen bekommen hat. Manche sind schon mit einer Tätigkeit völlig überfordert. Danke für den Tausendsassa, in Fachkreisen spricht man eher von "eierlegender Wollmilchsau" :-) -- [[Benutzer:Bastian|Bastian]] 17:17, 17. Aug. 2010 (CEST)
::::::*Hallo Bastian, werden dann auch nächstes mal "Betriebseinnahmen als Land- und Forstwirt" abgerechnet? --[[Benutzer:Thomas212-1|Thomas212-1]] 19:52, 17. Aug. 2010 (CEST)
:::::::* Ja witzig, was da ein Vereinskontorahmen (der damals aktuell war) auch bei Null-Erklärungen so alles beinhaltet. Vereine haben manchmal die Eigenart, an der Versorgung der Bevölkerung durch Ablieferung von Gartenerzeugnissen teilzuhaben. Mir ist eine Volkswirtschaft erinnerlich, da gehörte das sogar zur gesellschaftlichen Aufgabe. Und irgendwie ist hinderlich, dass Steuererklärungen ganz blöde Felder wie Nr. 361 haben. --[[Benutzer:Bastian|Bastian]] 01:21, 18. Aug. 2010 (CEST)
==Kurzes Statement==
Hallo Sebastian,
eine Bitte von mir, da dieser Antrag primär mich betrifft und mindestens einen Punkt der auf Vermutungen beruht enthält, bespreche solche strittigen Informationen bitte künftig im Voraus mit mir, damit wir solche unnötigen Eskalationen vermeiden können. Das betreffende Mitglied hat eine Datenschutzverpflichtung abgegeben, diese liegt mir vor. Das stand übrigens bereits im Protokoll zur [[Vorstand/Protokolle/2010-08-08|ersten informellen Vorstandssitzung]]. Warum diese nicht bereits in der LGS liegt weiß ich nicht, denn der Empfang wurde eigentlich bereits im letzten Oktober vom ehemaligen Datenschutzbeauftragten bestätigt. In jedem Fall liegt mir die Datenschutzerklärung vor.
Eine eidesstattliche Versicherung sehe ich als unnütz an, denn eine Datenschutzverpflichtung habe ich bereits unterschrieben, sodass eine "doppelte Absicherung der doppelten Absicherung" mir doch recht absurd erscheint. Auch den Verbleib der Daten in der LGS kann und will ich nicht sicherstellen, man denke bitte auch an künftige Parteitage (Akkreditierung) oder die Weitergabe von Daten an die Kreisschatzmeister. Ich erkenne die Sensibilität dieser Daten selbstverständlich an, bin aber nicht gewillt mir Fußketten anlegen zu lassen die, die Arbeit unnötig verkomplizieren. Im Übrigen wäre das ein Messen mit zweierlei Maß.
Wer Vorbehalte dagegen hat dass Bastian mich in Zukunft unterstützt, der kann natürlich offen mit mir und allen anderen Vorstandsmitgliedern darüber sprechen, die derzeitige Form des Umganges verbitte ich mir aber. Da es scheinbar anders kommuniziert wurde weise ich darauf hin dass weder Bastian (noch meine Person), Zugriff auf die Mitgliederverwaltung des Bundesverbandes gewährt wird, der Zugriff im CiviCRM ist nach Landesverbänden getrennt. Die Mitgliederdaten mit denen gearbeitet wird beschränken sich bei der Buchhaltung auf (alte+neue) Mitgliedsnummer, Name sowie Vorname, die benötigten Daten lassen sich vor dem Gebrauch exportieren.
Mit freundlichen Grüßen
[[Benutzer:.ike|.ike]] 20:44, 17. Aug. 2010 (CEST)