9.127
Bearbeitungen
Änderungen
keine Bearbeitungszusammenfassung
*Oha. Also ich stelle fest, dass der Landesvorstand feststellen möchte, der Landesvorstand hätte hier eine Kompetenz. Das wird interessant, wenn es mal um Rechtsnachteile gehen sollte. ;) -- [[Benutzer:Bastian|Bastian]] ([[Benutzer Diskussion:Bastian|Diskussion]]) 22:55, 30. Mär. 2015 (CEST)
Der LaVo braucht keinen Beschluss zur Verlängerung einer (unbefristeten) Beauftragung des Technikchefs durch den LPT. Es gibt keine Beauftragung durch den LaVo, die verlängert werden müsste - quasi gibt es auch keine "Doppelung"! Der Antrag gehört in die Tonne. --[[Benutzer:Uk|uk]] 11:01, 31. Mär. 2015 (CEST)
'''Angenommen? April, April oder was?''' --[[Benutzer:Uk|uk]] 23:40, 1. Apr. 2015 (CEST)