1.230
Bearbeitungen
Änderungen
keine Bearbeitungszusammenfassung
-- [[Benutzer:Bastian|Bastian]] ([[Benutzer Diskussion:Bastian|Diskussion]]) 11:11, 22. Apr. 2015 (CEST)
**besagte Seite ist eine Privatseite, ich persönlich fände es gut hier derartige Werbung zu unterlassen. Könntest Du bitte den Gebrauch des Begriffes "ungefiltert" näher begründen? Meinst Du die offiziellen Blogs würden nur das veröffentlichen, was vorher gefiltert, also etwa weglassen von Wahrheiten und Fakten, oder nur das zulassen bestimmter Autoren unabhängig von deren Qualität ihrer Beiträge? Ich bitte um eine Ausführliche, zitierfähige Antwort! Grüße --[[Benutzer:FakeChicken69|FakeChicken69]] ([[Benutzer Diskussion:FakeChicken69|Diskussion]]) 11:49, 22. Apr. 2015 (CEST)
* Da will ich zum besseren Verständnis beitragen:
:* Thema "mitmachen" -> s. Protokoll der Sitzung vom 21.04.2015 unter Top 1 https://wiki.piratenbrandenburg.de/AG_Kommunikation/Protokolle/2015-04-21 , dort steht: "Aufnahme neuer Mitglieder - Keine Aufnahme benötigt. Teilnehmerzahl begrenzt." - "Einfach mitmachen" hört sich für mich anders an.
:* Thema "Privatstruktur" -> Impressum des offiziellen Blog - Landesverband (piratenbrandenburg.de) findet sich hier: https://www.piratenbrandenburg.de/impressum/ : das Impressum des installierten (hierzu ähnlichen) Privat-Blogs piratenbrandenburg.org findet sich hier: https://piratenbrandenburg.org/impressum/ - die Verantwortlichkeit ist dort auch für Herrn Krone erkennbar, da sein Name im Impressum steht
:* Thema "Protokoll-AG" -> die Protokolle finden sich zum nachlesen hier: https://wiki.piratenbrandenburg.de/AG_Kommunikation/Protokolle
Andreas Schramm
:*In der Tat, "Teilnehmerzahl begrenzt" ist wohl mehr eine Scherzerklärung. Zum Impressum: Dass eine satzungsgemäße AG ein "Privatblog" führt, kann ja nur eine böswillige Auslegung sein. Und es muss ein Vertreter benannt werden, ist gesetzlich so vorgeschrieben und sollte Juristen bekannt sein.
::Witzig ist ja, dass gerne auf echte "Privatblogs" verlinkt wird. Mir ist da eins aus Kleinmachnow bekannt. Da gibt es noch nicht mal ein Impressum. :D -- [[Benutzer:Bastian|Bastian]] ([[Benutzer Diskussion:Bastian|Diskussion]]) 13:43, 22. Apr. 2015 (CEST)
:::Nicht witzig ist die Tatsache, dass Du meine Frage nicht beantwortet hast (bisher). Zudem auch hier die Frage: laut welcher Grundlage (Landessatzung oder ähnliches) dürfen AG's den Landesverband nach Aussen vertreten? Ich glaube da wirst du im eigenem Interesse ganz schnell behaupten, das diese Seiten dann doch privat sind... Wenn nicht gibts bald Post! ;)--[[Benutzer:FakeChicken69|FakeChicken69]] ([[Benutzer Diskussion:FakeChicken69|Diskussion]]) 15:30, 22. Apr. 2015 (CEST)
*: Seit wann ist ein Blog eine "Vertretung nach außen"? Und Art. 5 dürfte sogar einem Mitglied des Landesvorstandes bekannt sein. Droh mal ruhig weiter. Ich sehe dem sehr gelassen entgegen. #PAV
*::Das werden wir klären, Und seit wann ist es eine Drohung, wenn der Landesverband auf Einhaltung seiner verbriften Rechte pocht und dazu einen Brief versendet? Wohl eher ist deine Bemerkung "#PAV" als Drohung zu betrachten, solltest Du mich damit meinen... --[[Benutzer:FakeChicken69|FakeChicken69]] ([[Benutzer Diskussion:FakeChicken69|Diskussion]]) 15:48, 22. Apr. 2015 (CEST)
::* Schon wieder falsch geraten. Das PAV wird ja gegen mich geführt. :) Und den Art.5 GG mal lesen und verstehen. -- [[Benutzer:Bastian|Bastian]] ([[Benutzer Diskussion:Bastian|Diskussion]]) 18:43, 22. Apr. 2015 (CEST)
:::*ein PAV? Aha... naja dann wird das sicher seine Gründe haben und der Bund weiß bestimmt warum er das tut... Und DEINE Meinung kannst Du gern äußern, nur nicht im Namen des Landesverbandes Brandenburg der PIRATEN. Und genau darum geht es... Das weißt Du auch, hast Du schon beim ersten mal verstanden, aber Du spielst eben Gern Katz und Maus bis die andere Seite entnervt aufgibt.--[[Benutzer:FakeChicken69|FakeChicken69]] ([[Benutzer Diskussion:FakeChicken69|Diskussion]]) 22:18, 22. Apr. 2015 (CEST)
* Mir ist nicht bekannt, dass ein reiner Privatblog (ohne Banner) nach dem TMG (§ 5) ein Impressum haben müsste - aber vielleicht ist ja auch irgend ein anderes (nicht näher definiertes) Gesetz gemeint, da §5 in verschiedenen Gesetzen vorkommt. Letztlich kann dies aber wohl dahinstehen. Massgeblich ist vorliegend, dass es mit https://piratenbrandenburg.org/ im Landesverband nur einen Blog gibt, welcher dem offiziellen Landesblog ähnlich gestaltet ist und im Rahmen einer Parallelstruktur geführt wird. Dem hierzu vorliegenden Beschluss des Landesvorstandes https://wiki.piratenbrandenburg.de/Vorstand/Beschluss/2014-086 wurde bislang nicht nachgekommen. Im Übrigen habe ich zur Kenntnis genommen, dass das Protokoll der AG Kom zwischenzeitlich "bereinigt" wurde.
Andreas Schramm
::*Ich empfehle, sich bzgl. der Impressumspflicht von einem Fachanwalt beraten zu lassen. Dennoch bleibt das beschriebene Teil ein Privatblog auf einem "privaten" Server. Und ja, in lässig geschriebenen Pads kommen Fehler vor. Es ist kein Problem, dass diese bereinigt werden. Nicht jeder ist Volljurist und weiß, wie ein Inhalt exakt zu formulieren ist, damit andere Juristen... Ich werde anregen, dieses zukünftig ganz genau zu beachten, schon wegen der Abmahngefahr. ;) -- [[Benutzer:Bastian|Bastian]] ([[Benutzer Diskussion:Bastian|Diskussion]]) 18:43, 22. Apr. 2015 (CEST)
::*Diverse Leute in zunserem Landesverband fragen sich warum nur noch wenige Leute hier mit machen wollen! Solche Dinge die hier mal wieder geäussert wurden haben dazu mit sicherheit sehr stark beigetragen! [[Benutzer:Dreamman72|Frank Steinert]]
:::*Das stimmt leider, es fing damit an, dass Raoul der einzige war, der beim LaVo angefragt hat, am Pressetreffen teilzunehmen, und statt froh zu sein, dass es wenigstens einer tut, ging das gehetze los... traurig was? --[[Benutzer:FakeChicken69|FakeChicken69]] ([[Benutzer Diskussion:FakeChicken69|Diskussion]]) 22:25, 22. Apr. 2015 (CEST)
::::*<code><small>Stimmt leider nicht. Keiner hat hier angefangen zu hetzen und niemand hat imho etwas dagegen, wenn Raoul in seiner Freizeit zum Pressetreffen fährt. Dieser Umlaufbeschluss war ausschlaggebend für die Diskussion, denn damit, dass Ihr die Reise finanzieren wolltet, habt Ihr das Treffen zur Landessache aktiviert. Daraus resultiert auch die Frage zur Qualifikation! Keine Hetze also, sondern der berechtigte Anstoß zur Transparenz. Viele Fragen bleiben offen und die geheime OTRS-Abstimmung trägt auch nicht gerade dazu bei zu signalisieren, dass der LaVo irgendwann daran interessiert war weitere Interessenten für Weimar mit ins Boot zu nehmen. Statt dessen wird lieber die Arbeit der AG Kommunikation in Frage gestellt. Was ist eigentlich dein Problem?(?) [[Benutzer:Nerd|Nerd]] ([[Benutzer Diskussion:Nerd|Diskussion]])</small></code>
:::::Was mein Problem mit dem Gemotze und der AG Kom ist sollte Dir klar sein nach den lesen dieser Seite. Ansonsten ist Weimar eine Veranstaltung vom Bund und der bewirbt das auch. Wer schlau genug ist, diese Seite hier zu finden, sollte auch in der Lage sein sich über Termine zu informieren! Ansonsten sehr auffällig das fast die gesamte Quatschenden AG hier versammelt ist, woran das nun wieder liegt... ;) --[[Benutzer:FakeChicken69|FakeChicken69]] ([[Benutzer Diskussion:FakeChicken69|Diskussion]]) 08:38, 23. Apr. 2015 (CEST)
:::*<small>Naja, mir fällt nur auf, dass Du hier quasi in Echtzeit antwortest. Ich hatte mich gerade wieder abgemeldet. (so viel zum Thema: "Gemotze")<br>Deine Frage: ''" woran das nun wieder liegt...'' " => ... schon mal aufgefallen, dass diese Piraten so ziemlich die einzigen sind, die in 2015 im LV noch in AGs organisiert- und dort auch aktiv sind? Woran mag das wohl liegen? [ a) keine Leute oder b) Unmut im LV? ] [[Benutzer:Nerd|Nerd]] ([[Benutzer Diskussion:Nerd|Diskussion]])</small>
* "Woran mag mag das wohl liegen?"
- Es liegt daran, dass an Sacharbeit interessierte Menschen
c) wegen eines Selbstdarstellers ("Mensch, welcher sich gerne selber reden hört")
sowie
d.) auf Grund von Anfeindungen/Hetze (von Menschen, welche Eigeninteressen durchzusetzen möchten) nur noch begrenzt für AG-Arbeit im Mumble interessieren.
Zudem liegt es daran, dass
e) die Erarbeitung eines Wahlprogramm zur Vorbereitung auf Wahlen (insbesondere Landtagswahl) erfolgt ist.
Realtreffen funktionieren dagegen im Landesverband (wie sich auch bei den letzten Landestreffen gezeigt hat), da sich Selbstdarsteller/Hetzer ihr im mumble pp. zu Tage tretendes Verhalten bei Realtreffen nicht trauen oder gar nicht erst zu derartigen Treffen hinkommen.
Andreas Schramm
:*<code><small> Deine Einlassung stimmt mich sehr traurig, Andreas. Ich glaube in diesem Beitrag wirst Du weder "Selbstdarsteller" noch "Hetzer", o.ä. abwertende persönliche Prädikate meinerseits finden. Wenn dem LaVo selbiges Niveau für ein Statement genehm ist und Euch überdies ein Landestreffen zur Kommunikation u. Zusammenarbeit mit der Basis in 2015 genügt, dann ist das Eure Entscheidung. Bin dann mal weg. [[Benutzer:Nerd|Nerd]] ([[Benutzer Diskussion:Nerd|Diskussion]]) 13:56, 23. Apr. 2015 (CEST)</small></code>
<br>
----<br>
* Jedem Piraten sein Förmchen damit das mit dem Kindergarten weiter läuft: http://shoo-shoos.ch/WebRoot/Store/Shops/167675/515A/D161/CC01/F215/5E79/D91A/30FA/B1F5/Muffinfoermchen_50_Pirat.jpg . Sagt mal: merkt Ihr noch was? a) ist schuld, b) ist schuldiger c) hat am meisten Schuld, das ganze dann gut vermengt und ab in die Förmchen. Das Unschuldslamm wird daraus schon gebacken werden können. Einfach Unterirdisch dieses ad hominem. [[Benutzer:ThomasG|ThomasG]] ([[Benutzer Diskussion:ThomasG|Diskussion]]) 22:36, 22. Apr. 2015 (CEST)
Anrdeas du redest gerne von dir selbst oder? [[Benutzer:Dreamman72|Frank Steinert]]