56
Bearbeitungen
Änderungen
→Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen
==== Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen ====
# ?[[Benutzer:ΒαšîšÞîℜατ|ΒαšîšÞîℜατ]]
# ?
# ...
:*[[Benutzer:Bastian|Bastian]] hält das Vorgehen des Antragsstellers für parteischädigend. Der Antrag sollte mit Nichtbehandlung gewürdigt werden.
:*[[Benutzer:KAI24|KAI24]] WoW 47. Tag des Vorstandes und davon 34 im BTW Wahlkampf und schon wird die Abwahl des Vorstands gefordert???. Immerhin vom höchsten Organ der Partei gewählt. Keine Diskussion keine Gründe für diese Forderung. Ich werde wenn dieser Antrag zur Abstimmung kommt und nicht vorher zurückgezogen wird ablehenen.
# [[Benutzer:Dreamman72|Frank Steinert]]
# --Solche Anträge ohne Begründung sind Mobbing und gehören diszipliniert. Es gibt aus meiner Sicht überhaupt keinen Grund für diesen Antrag! [[Benutzer:LutzB| Lutz Bommel]] ([[Benutzer Diskussion:LutzB|Diskussion]]) 23:56, 22. Okt. 2013 (CEST)
:*[[Benutzer:Geka_FF|geka]] Dieser Antrag ist völlig für den Knick. Ich bin dagegen. Es gibt keinen Grund, vor allem auch keine "persönliche Schuld" jedes einzelnen Vorstandsmitglieds.
# [[Benutzer:Clara|Clara]] Ich finde es unglaublich wie hier mit Menschen umgegangen wird. Einen solchen Antrag ohne jegliche Begründung und für jedes einzelne LaVo-Mitglied zu stellen, und das nachdem diese noch nicht einmal zwei Monate im Amt sind, macht mich sprachlos.
==== Piraten, die sich vrstl. enthalten ====