3.173
Bearbeitungen
Änderungen
K
gekas argument: Ich finde es beachtlich, wie viele Piraten bei Inklusion nur an Rollis denken. Behindert sind aber weit mehr!
==== Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen ====
# ?[[Benutzer:Geka FF|Geka FF]] ([[Benutzer Diskussion:Geka FF|Diskussion]]) 23:53, 7. Jun. 2015 (CEST)
# ?
# ...
Die Ablehnung dieses Antrages führt dazu, daß sämtliche Beschlüsse des LPT anfechtbar sind. Bei Ablehnung des Antrages kann der LPT daher auch sofort beendet werden. [[Benutzer:Pirat37304|Holger_DOS]]
:* Falls Antrag X008/2014.1 vorher aufgehoben werden sollte, braucht man diesen Antrag eigentlich nicht mehr abstimmen. Ein [[Parteitag/2015.1/TO1|Vorschlag zur Tagesordnung]] liegt vor bzw. es wurde bereits mit entsprechender TO eingeladen, siehe TOP 16(.1/.1.1). --[[Benutzer:Uk|uk]] 10:00, 31. Mai 2015 (CEST)
==== Argument 3 ====
Meno, die PP muss wirklich viel Zeit haben. Wie immer gibt's da schon was von "Ratiopharm" resp. in den "Gelben Seiten". [http://www.oe-recht.info/elrex/index.php/Elrex/VerwaltungsrechtBarrierefreiheitRechtsbegriff der Link] ... oder die '''♫''' [http://www.uni-kassel.de/upress/online/frei/978-3-86219-410-0.volltext.frei.pdf Langfassung] <font color="#FF0000">'''♥'''</font> <small>vg. nerd</small>
==== Argument 4 ====
Ich finde es beachtlich, wie viele Piraten bei Inklusion nur an Rollis denken. Behindert sind aber weit mehr!
==== Argument 5 ====
Hier kommt dein Argument.