4.328
Bearbeitungen
Änderungen
keine Bearbeitungszusammenfassung
{{ProKontra
|PRO=
* Bequemes Nutzen per Mail; individuelles Mailprogramm möglich* Überfüllung des Posteingangs lässt sich lösen durch: Sortierung in Ordner oder individuell einstellbare Zusammenfassungsintervalle - wenn der User diese Möglichkeiten kennt, was jedoch bei den nicht-technik affinen Benutzern nicht vorausgesetzt werden kann* durch Archiv Nachvollziehbarkeit von Diskussionen und Nutzung über Webseite möglich* digitale Signaturen möglich, Verifizierung einzelner Absender möglich
* direkter Kontakt zu einzelnen Teilnehmern möglich
|KONTRA=
* teilweise hohe Einstiegshürde für Neulinge, da diese leicht dabei überfordert werden, Filter einzurichten.* Posteingang kann überfüllt werden* mehrere Liste, mehrere Anmeldungen z.Z. notwendigwenn mit Webreadern gearbeitet wird, die kein vernünftiges Filtern erlauben oder die Benutzer diese Möglichkeiten nicht kennen* Themen teilweise mglw. nicht nachvollziehbar, weil möglicherweise wenn es kein Archivgibt; bei Archiv antworten auf einzelne Mails schwer mgl.* falschen falsche Absenderadressen möglich* es gibt mehrere Listen, mehrere Anmeldungen z.Z. notwendig* Vorratsdatenspeicherung (wann, wer mit wem, Betreff) (aber: politische Arbeit ist öffentlich; zudem kann jeder mit anonymer Mail teilnehmen)* Nicht-kontrollierte Speicherung (jeder kann die mails abspeichern)
}}
|KONTRA=
* zusätzliches Anlegen von Benutzernamen und Passworten in Forum (und sei es nur zum Bearbeiten / Löschen von über die ML getätigten Beiträgen)
: Das Löschen von Beiträgen im Forum, die aus einer Mailingliste stammen, kann von einem Moderator des betreffenden Forums erfolgen. [[Benutzer:Ike|Ike]] 23:40, 18. Dez. 2009 (CET)
* Synchronisierung dreier Kommunikationskanäle evtl. überholt von Möglichkeit eines Social Networks (SN beinhaltet alle Kommunikationsformen zentral und datenschutzfreundlich: Foren, Gruppen für AG-Arbeit, öffentliche und interne Ankündigungen, Zugangsregelungen für öffentliche und geschlossene Gruppen, größere datenschutzrechtliche Autonomie...)
: Inwieweit beinhaltet ein "Social Network" Newsserver und Mailinglisten? Social Networks sind letztendlich nur eine komplexere Form eines Forums - mit den selben Nachteilen. [[Benutzer:Ike|Ike]] 23:40, 18. Dez. 2009 (CET)
* siehe weitere Details zu Bedenken und Fragen
}}
==Kennzeichnung synchronisierter Mailinglisten==
'''Wie erkennt man, dass eine Mailingliste synchronisiert wird?'''
: Der Listenowner ist gehalten, eine Information in die Listeninformationen und die Begrüßungsmail zu setzen. Außerdem sollte eine Mail auf der Mailingliste auf den Start des Syncens hinweisen. Damit sind alle bisherigen und zukünftigen User informiert. [[pw:Benutzer:Ike|Ike]] 12:40, 12. Okt. 2009 (CEST)<br>Die [https://news.piratenpartei.de/datenschutzerklaerung.php DSE] hat der Anmeldeseite vorgeschaltet zu werden. Eine verlinkte Graphik reicht nicht. <br>--[[Benutzer:Jensbernau|Jensbernau]] 20:15, 21. Nov. 2011 (CET)
==Überblick über synchronisierte Listen==
'''Gibt es einen Überblick aller synchronisierten Listen?'''
: Alle Hauptgruppen der LVs auf dem Testforum sind so dokumentiert, dass dem Betrachter klar ist, mit welcher Newsgroup und welcher Liste die Gruppe synchronisiert wird. Für Untergruppen wird die Dokumentation derzeit durchgeführt. [[Benutzer:Ike|Ike]] 23:08, 18. Dez. 2009 (CET)
==Unterschiedliche Speicherfristen==
'''Wie vertragen sich rein rechtlich unterschiedliche Speicherfristen auf dem Newsserver mit unterschiedlichen oder gar nicht existierenden Speicherfristen z.B. auf der ML? Vergleiche hierzu Konkrete Strukturierung im Wiki Piratenpartei für SynCom [http://wiki.piratenpartei.de/Syncom#Konkrete_Strukturierung] und z.B. eine Nicht-Archivierung einer Mailingliste (da dies aus "Vorratsdatenspeicherung-ähnlichen" Gründen abgeschaltet wurde).'''
: Nach meinem Rechtsempfinden (aber: IANAL) müsste der Hinweis auf die Speicherfristen bei Anmeldung an der Mailingliste, bzw. bei der Aktivierung des Syncs ausreichen. Zusätzlich werden die Speicherfristen im Forum erwähnt. Dies ist noch nicht überall durchgeführt worden, ist aber in Planung. [[Benutzer:Ike|Ike]] 23:11, 18. Dez. 2009 (CET)
==Administratoren und Ansprechpartner==
'''Wer ist für die gesamtheitliche Administration zuständig? Wer sind die Ansprechpartner? Ist geprüft worden, ob für jeden Verantwortlichen/Administratoren eine Datenschutzerklärung gemäß §5 BDSG benötigt wird, da mitunter mit Mitgliederdaten gearbeitet wird? Wenn sie benötigt wird, wo ist dann der Hinweis darauf, dass es eine gibt?'''
: Die Ansprechpartner und Verantwortlichen sind auf der Projektseite http://wiki.piratenpartei.de/AG_Parteikommunikation angegeben. [[Benutzer:Ike|Ike]] 23:18, 18. Dez. 2009 (CET)
==Nutzungsvereinbarung bei Anmeldeseiten==
'''Sind die Anmeldeseiten für die zu synchronisierenden MLs bereits mit einer Nutzungsvereinbarung nebst Erklärung versehen? Ein einfacher Hinweis, ähnlich wie im Forum, reicht hierzu nicht aus.'''
: Die neuen Listeninformationen sehen so aus: http://lists.piratenpartei-hessen.de/mailman/listinfo/darmstadt Diese werden auch bei der Bestätigungsmail beim Anmelden an der Liste angezeigt. Dementsprechend wird der Nutzer hinreichend informiert. [[Benutzer:Ike|Ike]] 23:18, 18. Dez. 2009 (CET)
==Individuelle Begrenzung der Synchronisierung einzelner Beiträge==
==Technische Veränderung der Mails bei Synchronisierung==
'''Die Mails werden bei der Synchronisierung technisch verändert. Stellt das einen grundrechtlichen Eingriff ins Fernmeldegeheimnis dar?'''
: Wenn dies der Fall wäre, würden auch normale Mailinglisten das Fernmeldegeheimnis verletzen, da z.B. der Mailman eine Signatur unter jeden Beitrag setzt, den Betreff verändert, einige Header im Kopf hinzufügt und außerdem die Kodierung des Inhalts auf BASE64 setzt. [[Benutzer:Ike|Ike]] 23:13, 18. Dez. 2009 (CET)
==Ursprungsquelle der Beiträge==
<!-- Kategorien -->
[[Kategorie:Kommunikation]]