Datei Diskussion:400px-Icons mumble.svg.png

Ich verstehe nicht; ich habe die Lizenzbedingungen gleich zwei Mal angegeben, dies deutlich lesbar und die habe ich nicht frei erfunden, sondern das sind Angaben von der Urheberseite. N.

• Hast du mal einen Link auf die Urheberseite? --uk 23:33, 13. Jan. 2014 (CET)

• Habsch auch. (soeben hinzugefügt) # nerd

• Bitte die genaue Quelle angeben! Ich finde bei commons.wikimedia.org das Mumble-Logo nur unter BSD-Lizenz. --uk 14:43, 14. Jan. 2014 (CET)

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Mumblesoftwarelogo.png - wenn das genügt... Skff (Diskussion) 15:36, 14. Jan. 2014 (CET)

• Schöne Bild, ist bloß nicht die originale Quelle. --uk 19:24, 14. Jan. 2014 (CET)

Das nicht, aber ein Verweis woher es stammt, mit dem Verweis, woher es stammt. Ich hätte auch das Git-Repository von mumble.org aufführen können...

Nur dort fand ich auch keine Info. Wie genau hätt'st du's denn gern? Ich glaube nicht, dass der Urheber, der schon sämtliche Wikipedien gewähren lässt,

ausgerechnet uns verklagen wird. Falls du die genaue Freigabe-Lizenz finden solltest, dann trage sie bitte ein. Würde uns helfen... ;) Danke. Skff (Diskussion) 12:06, 15. Jan. 2014 (CET)

Nun dürfte es auch dem letzen Troll genügen. --BlackRocket (Diskussion) 12:42, 15. Jan. 2014 (CET)

...bin ich mir nicht sicher. Meiner Meinung nach bezieht sich die BSD-Lizenz auf das Programm Mumble, nicht auf das Bild. Da ich keine Lizenz bzgl. des Bildes bisher fand,

gehe ich davon aus, dass es Public Domain ist. Alles, was nicht extra ausgewiesen ist, ist PD, oder umgekehrt, ist etwas PD, muss es nicht extra ausgewiesen werden. Skff (Diskussion)

Danke für Eure Mithilfe bei der Aufklärung. Es ist in der Tat beeindruckend mitzuerleben, was so ein banales Logo an Kontroversen bis hin zu Emotionen, auszulösen vermag.
... und das Teil ist noch nicht mal in Farbe. # nerd