Quelltext der Seite Benutzer Diskussion:Jukey/Entwuerfe

Hier scheinen mir die Kriterien ja ziemlich eingeengt.

Für einen zentral gelegenen Lagerraum allerdings ausreichend. 

Im Süden gibt es ja schon eine Geschäftsstelle, warum nicht auch Nauen, Frankfurt/Oder? Und schon wäre alles abgedeckt.

Wenn sich alle im Land zusammen treffen wollen, dann wird eben angemietet. 
Na klar, wenn man in Potsdam wohnt, im Fettgürtel, dann ist mit einer durch die Gesamtpartei finanzierten Zentrale alles wunderbar eingerichtet. 

Es ist eigentlich eine politische Entscheidung. Für Basisdemokratie? Oder?
Bis auf die Sekunde, wir haben eine Zentrale. Hat es in der Parteigeschichte bis zu dieser Sekunde genutzt? 

Wo ist die Partei stark? Wo ist die Partei schwach? 
Beim letzten Parteitag kamen 58 Piraten (?), okay, wieviel davon waren aus Potsdam, wieviel davon kamen aus dem Fettgürtel 40 km um Berlin?
Perleberg (Kreishauptstadt) ist 140 km entfernt, Prenzlau (Kreishauptstadt) ? km, Frankfurt/Oder ? km, Cottbus km?

Dort muss "investiert" werden und nicht ins Fettteil Vitamine gespritzt.

Agnitio

Ps:
Na endlich wird mal eine Diskussionsseite benutzt. Allein dafür war es wert ein wenig Text hinzuwerfen. Fehlt nur noch einer der auch mal liest.

: Bitte lass uns die Fragen sauber trennen. Was du diskutieren möchtest, ist ob es eine Landesgeschäftsstelle in Potsdam braucht. Diese Diskussion kannst du gern führen. Ich jedoch möchte festhalten, dass es bereits eine Landesgeschäftsstelle gibt und eine Satzung, die besagt, dass diese Geschäftsstelle in Potsdam zu sein hat. Ziel ist es diese auch für die Potsdamer attraktiver zu gestalten Ohne die laufenden Kosten dafür zu erhöhen.
: [[Benutzer:Jukey|Jukey]] ([[Benutzer Diskussion:Jukey|Diskussion]]) 15:24, 5. Dez. 2013 (CET)


Agnitio schreibt

Hi,

„…für die Potsdamer attraktiver“ gestalten. Damit ist unfreiwillig doch alles klar gemacht. Vernünftig, sehr gern von mir nachvollziehbar. Dann würde ich doch vorschlagen, dass sich die Potsdamer Piraten ihre Geschäftsstelle finanzieren (mit einem ausreichenden Zuschuss vom Land). In Südbrandenburg ist dies ja geschehen, Ausdruck von erfolgreicher politischer Arbeit vor Ort. 

Wenn das in Potsdam funktioniert, kann es auch in Nauen oder sonst wo funktionieren. Aber die Frage nach der Notwendigkeit von „Zentrale“ hast Du nicht beantwortet..oder doch? Ja richtig, ein Hinweis auf die Satzung, hatten wir doch gerade, ein erfolgreicher Antrag. 

Der Antragsteller mag wohl gewünscht haben, dass sich durch Festschreibung in der Satzung automatisch die Diskussion stoppen lässt. Das ist ein Irrglaube, denn das würde ja bedeuten auf Fortentwicklung, Ergänzung, Aktualisierung etc. der Satzung zu verzichten. Selbst das Grundgesetz der BRD unterliegt ständiger Veränderung.

Diskussionsverbote können sich nicht durch Satzungsparagraphen erzwingen lassen.

Wenn Du aber meinst ich verstoße gegen die Satzung und bin von daher zu bestrafen, okay, ich kann ja eine Selbstanzeige machen, ein höchstrichterliches Urteil ist wesentlich bestandsfester als ein Satzungseintrag.

Ich jedenfalls bin hier und heute ein Stück weiter gekommen.

Hier noch ein Tipp der auch Dich weiter bringen könnte:
Eine Denkaufgabe: Bilde doch mal eine Assoziationskette. Starte mit „Zentrale“, ….., 

Achim Agnitio