Diskussion:AG Technik/Abstimmungsplattform: Unterschied zwischen den Versionen
Uk (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Uk (Diskussion | Beiträge) |
||
(3 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
=Vorschlag 1= | |||
* '''Vorschlag:''' Installation und Teststellung von http://www.limesurvey.org/ z.B. unter http://umfragen.piratenbrandenburg.de/ | * '''Vorschlag:''' Installation und Teststellung von http://www.limesurvey.org/ z.B. unter http://umfragen.piratenbrandenburg.de/ | ||
* '''Vorschlag:''' AG Umfragen einrichten | * '''Vorschlag:''' AG Umfragen einrichten | ||
Zeile 14: | Zeile 16: | ||
''bis jetzt definierte Anforderungen:'' | ''bis jetzt definierte Anforderungen:'' | ||
* einfache Administrierbarkeit (insb. Eintragen neuer Mitglieder) | |||
: ''neue Mitglieder eintragen geht, Zuordnung für Gruppen ebenfalls'' | |||
: ''Wichtiger ist die Festlegung der Art und Weise der Übernahme und Pflege dieser Daten. Das trifft aber auf jedes Programm zu!'' | |||
* es dürfen nur Mitglieder abstimmen | * es dürfen nur Mitglieder abstimmen | ||
Zeile 59: | Zeile 66: | ||
Ohne Teststellung werden wir nicht zu eigenen Erkenntnissen kommen. Die Demo unter http://www.limesurvey.org/de/demo erlaubt leider keine tieferen Einblicke, vor allen nicht auf die Datenbanken. @Thomas: was könnte man denn noch alles selektieren? Ich habe mir mal die Tools unter http://wiki.piratenpartei.de/Abstimmtool angeschaut, meinen Favoriten habe ich ja schon genannt. --[[Benutzer:Uk|Uk]] 19:05, 11. Nov. 2009 (CET) | Ohne Teststellung werden wir nicht zu eigenen Erkenntnissen kommen. Die Demo unter http://www.limesurvey.org/de/demo erlaubt leider keine tieferen Einblicke, vor allen nicht auf die Datenbanken. @Thomas: was könnte man denn noch alles selektieren? Ich habe mir mal die Tools unter http://wiki.piratenpartei.de/Abstimmtool angeschaut, meinen Favoriten habe ich ja schon genannt. --[[Benutzer:Uk|Uk]] 19:05, 11. Nov. 2009 (CET) | ||
: Auf dem Landesparteitag der Piraten in Hessen hat der Arbeitskreis Basisdemokratie die Nutzung "LimeSurvey in Kombination mit X.509-Zertifikaten" vorgestellt. Eventuell ist für die Entwicklung einer eigenen Abstimmungsplattform hilfreich sich über deren Arbeitsstand zu informieren. --[[Benutzer:Christoph B.|Christoph B.]] 14:37, 18. Nov. 2009 (CET) | |||
Anonyme Umfragen in Verbindung mit Tokens sind wohl nicht möglich. Damit wäre das Tool für '''Abstimmungen''' raus. Für allgemeine '''Umfragen''' bleibt es aber weiterhin interessant. --[[Benutzer:Uk|Uk]] 17:39, 5. Dez. 2009 (CET) | |||
= Vorschlag 2 = | |||
Das sollten wir uns mal anschauen: | |||
http://www.public-software-group.org/liquid_feedback_konzept | |||
Ich habe es noch nicht getestet. --[[Benutzer:Uk|Uk]] 13:04, 1. Dez. 2009 (CET) |
Aktuelle Version vom 5. Dezember 2009, 16:39 Uhr
Vorschlag 1
- Vorschlag: Installation und Teststellung von http://www.limesurvey.org/ z.B. unter http://umfragen.piratenbrandenburg.de/
- Vorschlag: AG Umfragen einrichten
--Uk 14:13, 11. Nov. 2009 (CET)
- Wird limesurvey den von Mattiscb definierten Anforderungen gerecht oder wäre das nur eine Übergangslösung? --Christoph B. 14:32, 11. Nov. 2009 (CET)
- Testinstallation würde ich noch keine machen. Ich hätte gerne vorher ein technikunabhängiges Konzept (Anforderungskatalog). Also die Anforderungen die Christoph vorher berechtigterweise erfragt festzulegen.
- Was soll abgestimmt werden?
- Welche Arten von Abstimmungen soll es geben?
- Wie ist der Ablauf für eine neue Abstimmung?
- Welche Stellung nehmen diese Abstimmungen ein (wir haben nicht nur Online-User)?
- etc.
Danach würde ich dann erst das Produkt selektieren. --Thomas212-1 14:44, 11. Nov. 2009 (CET)
limesurvey ist erstmal nur ein Vorschlag, ich versuche mal Antworten zu geben.
bis jetzt definierte Anforderungen:
- einfache Administrierbarkeit (insb. Eintragen neuer Mitglieder)
- neue Mitglieder eintragen geht, Zuordnung für Gruppen ebenfalls
- Wichtiger ist die Festlegung der Art und Weise der Übernahme und Pflege dieser Daten. Das trifft aber auf jedes Programm zu!
- es dürfen nur Mitglieder abstimmen
- Mitglieder können spezielle Gruppen zugewiesen werden, die nur an bestimmten Umfragen teilnehmen dürfen
- denkbar: Land, Kreise, Vorstände, AGs
- Anonyme Umfragen z.B. in der Bevölkerung wären aber auch möglich
- die Abstimmung hat einen Abstimmungsbeginn und ein Abstimmungsende
- sollte kein Problem sein
- während einer Abstimmung können Wahloptionen nicht verändert oder ergänzt werden
- der Admin kann viel ... -> deshalb Teststellung
- Ergebnisse werden erst nach Wahlende angezeigt
- möglich
- jedes Mitglied kann nur einmal abstimmen
- möglich
- Es wird nur gespeichert, dass das Mitglied abgestimmt hat, nicht wie abgestimmt wurde
- sollte mit Zugangsschlüsseln möglich sein -> Wie sehen die Datenbanken intern aus? -> Teststellung
- Was soll abgestimmt werden?
- bis jetzt nur unkritische Sachen
- Welche Arten von Abstimmungen soll es geben?
- limesurvey bietet jede Menge Arten an -> http://www.limesurvey.org/de/ueber-limesurvey/features
- Wie ist der Ablauf für eine neue Abstimmung?
- über AG Umfragen festlegen? Ideen: -> http://wiki.piratenpartei.de/AG_Umfragen
- Welche Stellung nehmen diese Abstimmungen ein (wir haben nicht nur Online-User)?
- gute Frage, (limesurvey kann IMHO auch Faxe für Offliner versenden - das meinst du aber sicher nicht)
- Wenn sich mehr als die Hälfte aller Mitglieder online für eine Sache aussprechen, dann ist es auch eine Mehrheitsentscheidung :-)
Ohne Teststellung werden wir nicht zu eigenen Erkenntnissen kommen. Die Demo unter http://www.limesurvey.org/de/demo erlaubt leider keine tieferen Einblicke, vor allen nicht auf die Datenbanken. @Thomas: was könnte man denn noch alles selektieren? Ich habe mir mal die Tools unter http://wiki.piratenpartei.de/Abstimmtool angeschaut, meinen Favoriten habe ich ja schon genannt. --Uk 19:05, 11. Nov. 2009 (CET)
- Auf dem Landesparteitag der Piraten in Hessen hat der Arbeitskreis Basisdemokratie die Nutzung "LimeSurvey in Kombination mit X.509-Zertifikaten" vorgestellt. Eventuell ist für die Entwicklung einer eigenen Abstimmungsplattform hilfreich sich über deren Arbeitsstand zu informieren. --Christoph B. 14:37, 18. Nov. 2009 (CET)
Anonyme Umfragen in Verbindung mit Tokens sind wohl nicht möglich. Damit wäre das Tool für Abstimmungen raus. Für allgemeine Umfragen bleibt es aber weiterhin interessant. --Uk 17:39, 5. Dez. 2009 (CET)
Vorschlag 2
Das sollten wir uns mal anschauen:
http://www.public-software-group.org/liquid_feedback_konzept
Ich habe es noch nicht getestet. --Uk 13:04, 1. Dez. 2009 (CET)