Diskussion:Vorstand/Beschluss/2016-056: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(Die Seite wurde neu angelegt: „* Ich möchte darauf hinweisen, dass dieser Beschluss, sofern er positiv beschieden wird, nur Gültigkeit für die Mitglieder entfaltet, für die der LV einen…“) |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
* Ich möchte darauf hinweisen, dass dieser Beschluss, sofern er positiv beschieden wird, nur Gültigkeit für die Mitglieder entfaltet, für die der LV einen Auftrag hinsichtlich der Mitgliederverwaltung durch die unterste Gliederung der Piratenpartei innehat. [[Benutzer:ThomasG|ThomasG]] ([[Benutzer Diskussion:ThomasG|Diskussion]]) 00:05, 7. Nov. 2016 (CET) | * Ich möchte darauf hinweisen, dass dieser Beschluss, sofern er positiv beschieden wird, nur Gültigkeit für die Mitglieder entfaltet, für die der LV einen Auftrag hinsichtlich der Mitgliederverwaltung durch die unterste Gliederung der Piratenpartei innehat. [[Benutzer:ThomasG|ThomasG]] ([[Benutzer Diskussion:ThomasG|Diskussion]]) 00:05, 7. Nov. 2016 (CET) | ||
*Gibt es einen Grund, sich nicht dem zentralen Mahnwesen des Bundes anzuschließen? Wir sind einer der wenigen LVs, die da nicht mitmachen. Und liest überhaupt jemand vom LaVo Diskussionsbeiträge, bevor etwas beschlossen wird? --- [[Benutzer:Bastian|Bastian]] ([[Benutzer Diskussion:Bastian|Diskussion]]) 11:02, 7. Nov. 2016 (CET) | |||
Aktuelle Version vom 7. November 2016, 10:03 Uhr
- Ich möchte darauf hinweisen, dass dieser Beschluss, sofern er positiv beschieden wird, nur Gültigkeit für die Mitglieder entfaltet, für die der LV einen Auftrag hinsichtlich der Mitgliederverwaltung durch die unterste Gliederung der Piratenpartei innehat. ThomasG (Diskussion) 00:05, 7. Nov. 2016 (CET)
- Gibt es einen Grund, sich nicht dem zentralen Mahnwesen des Bundes anzuschließen? Wir sind einer der wenigen LVs, die da nicht mitmachen. Und liest überhaupt jemand vom LaVo Diskussionsbeiträge, bevor etwas beschlossen wird? --- Bastian (Diskussion) 11:02, 7. Nov. 2016 (CET)