Diskussion:AG Politik/Argumente: Unterschied zwischen den Versionen
Arhi (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
:Auf den Seiten von [http://www.mehr-demokratie.de Mehr Demokratie e.V.] kann man einiges finden. Z.B. gibt es [http://bb.mehr-demokratie.de/2726.html?&tx_ttnews%5Bpointer%5D=1&tx_ttnews%5Btt_news%5D=1761&tx_ttnews%5BbackPid%5D=922&cHash=6e31ae71df hier] einen Bericht über die Ersatzstimme, die es bei der Londoner Bürgermeisterwahl gab. | :Auf den Seiten von [http://www.mehr-demokratie.de Mehr Demokratie e.V.] kann man einiges finden. Z.B. gibt es [http://bb.mehr-demokratie.de/2726.html?&tx_ttnews%5Bpointer%5D=1&tx_ttnews%5Btt_news%5D=1761&tx_ttnews%5BbackPid%5D=922&cHash=6e31ae71df hier] einen Bericht über die Ersatzstimme, die es bei der Londoner Bürgermeisterwahl gab. | ||
:Einiges sind aber auch eigene Überlegungne, wie mit den ''verlorenen'' Stimmen und der 5%-Hürde umgegangen werden kann. --[[Benutzer:Arhi|Arhi]] 19:34, 18. Mai. 2009 (CEST) | :Einiges sind aber auch eigene Überlegungne, wie mit den ''verlorenen'' Stimmen und der 5%-Hürde umgegangen werden kann. --[[Benutzer:Arhi|Arhi]] 19:34, 18. Mai. 2009 (CEST) | ||
----------------------- | |||
Kulturflatrate | |||
Ich würde gern die Pro-Kontra-Diskussion ausweiten und hier ein paar Argumente sammeln sowie einige weitere Ideen anhäufen. Die können dann bei Gelegenheit ja mal in den Hauptartikel übernommen werden. | |||
Ideen: | |||
- Ich finde, dass bei einer Kulturflatrate ein nicht unwesentlicher Anteil in die Nachwuchsförderung gehen sollte. Also Geld für Musikschulen, Unterstützung von Schulen beim Kauf von Musikinstrumenten, Theater-AGs sowie ein Fond für junge Künstler, der zum Beispiel bei der ersten Buchveröffentlichung unterstützt. | |||
Kontra Kulturflatrate: | |||
- Das sollte auf keinen Fall eine Selbstbedienungsflatrate wie die GEZ werden. | |||
- Es muss deutlich weiter gedacht werden als an Musik. Auch Filme und Software, sowie in Zukunft auch Bücher (ebooks) werden über das Internet getauscht. Hier wird die Entlohnung richtig kompliziert: Statisten im Film, Übersetzer von Büchern, ... Muss man bei einer Kulturflatrate nicht auch an solche Leute denken? | |||
Version vom 27. Juli 2009, 16:15 Uhr
Hallo,
die Gedanken zur 5%-Hürde finde ich interessant. Gibt es dafür auch Quellen?
- Auf den Seiten von Mehr Demokratie e.V. kann man einiges finden. Z.B. gibt es hier einen Bericht über die Ersatzstimme, die es bei der Londoner Bürgermeisterwahl gab.
- Einiges sind aber auch eigene Überlegungne, wie mit den verlorenen Stimmen und der 5%-Hürde umgegangen werden kann. --Arhi 19:34, 18. Mai. 2009 (CEST)
Kulturflatrate
Ich würde gern die Pro-Kontra-Diskussion ausweiten und hier ein paar Argumente sammeln sowie einige weitere Ideen anhäufen. Die können dann bei Gelegenheit ja mal in den Hauptartikel übernommen werden.
Ideen:
- Ich finde, dass bei einer Kulturflatrate ein nicht unwesentlicher Anteil in die Nachwuchsförderung gehen sollte. Also Geld für Musikschulen, Unterstützung von Schulen beim Kauf von Musikinstrumenten, Theater-AGs sowie ein Fond für junge Künstler, der zum Beispiel bei der ersten Buchveröffentlichung unterstützt.
Kontra Kulturflatrate:
- Das sollte auf keinen Fall eine Selbstbedienungsflatrate wie die GEZ werden.
- Es muss deutlich weiter gedacht werden als an Musik. Auch Filme und Software, sowie in Zukunft auch Bücher (ebooks) werden über das Internet getauscht. Hier wird die Entlohnung richtig kompliziert: Statisten im Film, Übersetzer von Büchern, ... Muss man bei einer Kulturflatrate nicht auch an solche Leute denken?