Diskussion:Vorstand/Antrag/2012-003: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Veit (Diskussion | Beiträge) K (deutlicher und vielleicht besser so) |
Uk (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
<br />@Ricos Einwand: Nur durch selber machen erreicht man etwas. Wer immer andere Vorschiebt bewegt nichts. | <br />@Ricos Einwand: Nur durch selber machen erreicht man etwas. Wer immer andere Vorschiebt bewegt nichts. | ||
(Es geht um das reiche LVs vorschieben, das Rico ne Arbeitsmaschine ist sollte ja hinreichend bekannt sein!) --[[Benutzer:Veit|Veit]] 13:57, 23. Jan. 2012 (CET) | (Es geht um das reiche LVs vorschieben, das Rico ne Arbeitsmaschine ist sollte ja hinreichend bekannt sein!) --[[Benutzer:Veit|Veit]] 13:57, 23. Jan. 2012 (CET) | ||
:* Ein Darlehn in gewisser Höhe auf Abruf bereithalten wäre ja ok, aber man muss ihnen das Geld nicht aufdrängeln. Eine Spende wäre vielleicht auch ein Weg, oder sollen die Saarländer 10 Jahre lang Schulden (auch an andere LVs!) zurückzahlen? --[[Benutzer:Uk|Uk]] 14:43, 23. Jan. 2012 (CET) | |||
Version vom 23. Januar 2012, 13:43 Uhr
Ich wäre dafür abzuwarten, ob der LV Saarland an uns herantritt. Solidarität ist immer gut, aber nicht im Voraus. -- Bastian 13:41, 23. Jan. 2012 (CET)
Habe bereits eine Mail an deren Vorstand geschrieben mit der Bitte sich mit dem unseren in dieser Sache in Verbindung zu setzen.
@Ricos Einwand: Nur durch selber machen erreicht man etwas. Wer immer andere Vorschiebt bewegt nichts.
(Es geht um das reiche LVs vorschieben, das Rico ne Arbeitsmaschine ist sollte ja hinreichend bekannt sein!) --Veit 13:57, 23. Jan. 2012 (CET)
- Ein Darlehn in gewisser Höhe auf Abruf bereithalten wäre ja ok, aber man muss ihnen das Geld nicht aufdrängeln. Eine Spende wäre vielleicht auch ein Weg, oder sollen die Saarländer 10 Jahre lang Schulden (auch an andere LVs!) zurückzahlen? --Uk 14:43, 23. Jan. 2012 (CET)