Antragsfabrik/Energiepolitik im Land Brandenburg: Unterschied zwischen den Versionen
Zeile 32: | Zeile 32: | ||
# [[Benutzer:Sebastian Pochert|Sebastian Pochert]] | # [[Benutzer:Sebastian Pochert|Sebastian Pochert]] | ||
# Frank Giebel-Schink | # Frank Giebel-Schink | ||
# [[Benutzer:Tobias Unbekannt|SirTobi]] | |||
==== Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen ==== | ==== Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen ==== |
Version vom 8. Mai 2012, 11:46 Uhr
Dies ist ein am 02.05.2012 eingereichter Programmantrag für den LPT 2012.1 von AG Umwelt und Energie. Bitte diskutiere den Antrag, und bekunde Deine Unterstützung oder Ablehnung auf dieser Seite. |
- Änderungsantrag Nr.
- WP042
- Beantragt von
- AG Umwelt und Energie
- Betrifft
- Wahlprogramm
- Beantragte Änderungen
Der Landesparteitag der Piratenpartei Deutschland, Landesverband Brandenburg möge beschließen, folgende Position an geeigneter Stelle in das Wahlprogramm zur Landtagswahl aufzunehmen:
Energiepolitik im Land Brandenburg
Die PIRATEN Brandenburg setzen sich für eine dezentrale, transparente, nachhaltige und partizipative Energieversorgungsstruktur ein. Technologien für die direkte Umwandlung von Sonnen-, Wind- oder Wasserenergie hatten in der Einführungsphase hohe Lern- und Entwicklungskosten. Mittlerweile sind die Erzeugungskosten aber bereits in Größenordnungen, dass sie anfangen, den fossilen Energien Konkurrenz zu machen. Wenn dann noch berücksichtigt wird, dass beispielsweise beim Öl das Fördermaximum bereits überschritten wurde und vor allem der Energieaufwand zur Förderung immer größer wird, ist absehbar, dass sich diese permanent verfügbaren Energien vom Kostentreiber zum Kostenbremser wandeln.
Unterstützung / Ablehnung
Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen
- Frank Steinert
- Thomas Langen
- Sven Kobs
- Sebastian Pochert
- Frank Giebel-Schink
- SirTobi
Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen
- ?
- ?
- ...
Piraten, die sich vrstl. enthalten
- ?
- ?
- ...
Diskussion
Bitte hier das für und wider eintragen.
Argument 1
Dein Argument?
Argument 2
...