Antragsfabrik/Lichtverschmutzung: Unterschied zwischen den Versionen
Elli (Diskussion | Beiträge) |
|||
Zeile 31: | Zeile 31: | ||
# Sven Kobs | # Sven Kobs | ||
# Frank Giebel-Schink | # Frank Giebel-Schink | ||
# [[Benutzer:Elli|Elli]] 07:27, 12. Mai 2012 (CEST) | |||
==== Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen ==== | ==== Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen ==== |
Version vom 12. Mai 2012, 05:27 Uhr
Dies ist ein am 02.05.2012 eingereichter Programmantrag für den LPT 2012.1 von AG Umwelt und Energie. Bitte diskutiere den Antrag, und bekunde Deine Unterstützung oder Ablehnung auf dieser Seite. |
- Änderungsantrag Nr.
- WP036
- Beantragt von
- AG Umwelt und Energie
- Betrifft
- Wahlprogramm
- Beantragte Änderungen
Der Landesparteitag der Piratenpartei Deutschland, Landesverband Brandenburg möge beschließen, folgende Position an geeigneter Stelle in das Wahlprogramm zur Landtagswahl aufzunehmen:
Lichtverschmutzung
Die Lichtüberflutung der städtischen und außer städtischen Landschaft wollen die PIRATEN Brandenburg im Interesse der Umwelt und im Sinne des natürlichen Tages- und Nachtrhythmus von Tier, Mensch und Natur vermindern. Für die nächtliche Straßenbeleuchtung sind Lichtquellen ohne UV-Anteil zu bevorzugen, um die Beeinflussung von Insekten und Vögeln zu vermindern.
- Begründung
Rücksichtnahme auf Mensch und Tier sollte und wichtig sein
Unterstützung / Ablehnung
Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen
- Frank Steinert
- Thomas Langen
- Sven Kobs
- Frank Giebel-Schink
- Elli 07:27, 12. Mai 2012 (CEST)
Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen
- ?
- ?
- ...
Piraten, die sich vrstl. enthalten
- ?
- ?
- ...
Diskussion
Bitte hier das für und wider eintragen.
Argument 1
Satzbau & Co: "Die PIRATEN Brandenburg wollen die Lichtüberflutung der städtischen und außer städtischen außerstädtischen Landschaft wollen die PIRATEN Brandenburg im Interesse der Umwelt, und im Sinne des natürlichen Tages- und Nachtrhythmus von Tier, Mensch und Natur, vermindern."
Begründung
"Rücksichtnahme auf Mensch und Tier sollte und wichtig sein"
Argument 2
...