Antragsfabrik/Umweltpolitik im Land Brandenburg: Unterschied zwischen den Versionen
Tojol (Diskussion | Beiträge) |
|||
Zeile 31: | Zeile 31: | ||
# Sven Kobs | # Sven Kobs | ||
# Frank Giebel-Schink | # Frank Giebel-Schink | ||
# Erik Pedersen | |||
==== Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen ==== | ==== Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen ==== |
Version vom 3. Mai 2012, 10:19 Uhr
Dies ist ein am 02.05.2012 eingereichter Programmantrag für den LPT 2012.1 von AG Umwelt und Energie. Bitte diskutiere den Antrag, und bekunde Deine Unterstützung oder Ablehnung auf dieser Seite. |
- Änderungsantrag Nr.
- WP032
- Beantragt von
- AG Umwelt und Energie
- Betrifft
- Wahlprogramm
- Beantragte Änderungen
Der Landesparteitag der Piratenpartei Deutschland, Landesverband Brandenburg möge beschließen, folgende Position an geeigneter Stelle in das Wahlprogramm zur Landtagswahl aufzunehmen:
Umweltpolitik im Land Brandenburg
Der Schutz der Lebensgrundlagen ist unabdingbar für alle Lebewesen in Brandenburg. Die derzeitige Umweltpolitik wird der Wirtschaftspolitik zu sehr untergeordnet. Die PIRATEN Brandenburg sind für eine ausgewogene Umweltpolitik, unter Berücksichtigung zukunftsorientierter Bürger- und Wirtschaftsinteressen. Die Piratenpartei Brandenburg setzt sich für Transparenz im Handeln von Regierungen und Unternehmen sowie eine stärkere Beteiligung der Bürger an politischen Entscheidungsprozessen ein.
- Begründung
Umweltpolitik ist im Programm noch nicht verhanden
Unterstützung / Ablehnung
Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen
- Frank Steinert
- Thomas Langen
- Sven Kobs
- Frank Giebel-Schink
- Erik Pedersen
Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen
- ?
- ?
- ...
Piraten, die sich vrstl. enthalten
- ?
- ?
- ...
Diskussion
Bitte hier das für und wider eintragen.
Argument 1
Mein Vorschlag: "Die PIRATEN Brandenburg sind für eine ausgewogene Umweltpolitik, unter Berücksichtigung zukunftsorientierter Bürger- und Wirtschaftsinteressen und des Umweltschutzes."
Bei Umweltpolitik sollten mMn Bürger und die Wirtschaft nicht an erster Stelle stehen, sondern die Umwelt - ansonsten vertreten wir keine andere Position als CDU & Co.
- Sebastian Pochert 10:43, 3. Mai 2012 (CEST)
Hier halte ich eine Änderung nicht für notwendig. Die Bedeutung des Umweltschutzes ergibt sich aus dem Kontext.
--Tojol 11:43, 3. Mai 2012 (CEST)
Argument 2
...