Antragsfabrik/Nachhaltigkeit der Energieerzeugung: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
|||
| Zeile 11: | Zeile 11: | ||
'''Nachhaltigkeit der Energieerzeugung''' | '''Nachhaltigkeit der Energieerzeugung''' | ||
Energiegewinnung sollte vorzugsweise in geschlossenen Stoffkreisläufen stattfinden. Die Stromgewinnung aus direkter Umwandlung solarer Strahlungsenergie und Abschöpfung von Windenergie, sowie die Nutzung solarer und terrestrischer Wärmeenergie ist | Energiegewinnung sollte vorzugsweise in geschlossenen Stoffkreisläufen stattfinden. Die Stromgewinnung aus direkter Umwandlung solarer Strahlungsenergie und Abschöpfung von Windenergie, sowie die Nutzung solarer und terrestrischer Wärmeenergie ist gegenüber allen anderen Energiegewinnungsverfahren zu bevorzugen. Um die Diskrepanz zwischen Erzeugung und Verbrauch zu überbrücken, sind regenerative Verfahren zur Speicherung einzusetzen, zum Beispiel die Umwandlung von Überschussstrom in Wasserstoff oder Methan, dessen Einspeisung in vorhandene Gasnetze oder die Nutzung biologischer Energiespeicher wie Holz oder aus Grünpflanzen gewonnenes "Biogas". Die PIRATEN Brandenburg wenden sich strikt gegen den Anbau von Monokulturen zur Energieerzeugung und gegen die Abholzung von Regenwald für diese Zwecke. | ||
| Begründung = Wir setzen uns für Nachhaltige Energieerzeugung ein. | | Begründung = Wir setzen uns für Nachhaltige Energieerzeugung ein. | ||
| Zeile 19: | Zeile 19: | ||
| Fabrik = Antragsfabrik/LPT 2012.1 | | Fabrik = Antragsfabrik/LPT 2012.1 | ||
| Nummer = WP044 | | Nummer = WP044 | ||
| Eingereicht = | | Eingereicht = 17.05.2012 | ||
}} | }} | ||
| Zeile 32: | Zeile 32: | ||
# Frank Giebel-Schink | # Frank Giebel-Schink | ||
# [[Benutzer:Tobias Unbekannt|SirTobi]] | # [[Benutzer:Tobias Unbekannt|SirTobi]] | ||
# [[Benutzer:Christoph B.|Christoph B.]] 10:14, 15. Mai 2012 (CEST) ( | # [[Benutzer:Christoph B.|Christoph B.]] 10:14, 15. Mai 2012 (CEST) | ||
(==== Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen ==== | |||
==== Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen ==== | |||
# ? | # ? | ||
# ? | # ? | ||
| Zeile 49: | Zeile 48: | ||
==== Argument 1 ==== | ==== Argument 1 ==== | ||
==== Argument 2 ==== | ==== Argument 2 ==== | ||
... | ... | ||
Version vom 16. Mai 2012, 22:55 Uhr
|
Dies ist ein am 17.05.2012 eingereichter Programmantrag für den LPT 2012.1 von AG Umwelt und Energie. Bitte diskutiere den Antrag, und bekunde Deine Unterstützung oder Ablehnung auf dieser Seite. |
- Änderungsantrag Nr.
- WP044
- Beantragt von
- AG Umwelt und Energie
- Betrifft
- Wahlprogramm
- Beantragte Änderungen
Der Landesparteitag der Piratenpartei Deutschland, Landesverband Brandenburg möge beschließen, folgende Position an geeigneter Stelle in das Wahlprogramm zur Landtagswahl aufzunehmen:
Nachhaltigkeit der Energieerzeugung
Energiegewinnung sollte vorzugsweise in geschlossenen Stoffkreisläufen stattfinden. Die Stromgewinnung aus direkter Umwandlung solarer Strahlungsenergie und Abschöpfung von Windenergie, sowie die Nutzung solarer und terrestrischer Wärmeenergie ist gegenüber allen anderen Energiegewinnungsverfahren zu bevorzugen. Um die Diskrepanz zwischen Erzeugung und Verbrauch zu überbrücken, sind regenerative Verfahren zur Speicherung einzusetzen, zum Beispiel die Umwandlung von Überschussstrom in Wasserstoff oder Methan, dessen Einspeisung in vorhandene Gasnetze oder die Nutzung biologischer Energiespeicher wie Holz oder aus Grünpflanzen gewonnenes "Biogas". Die PIRATEN Brandenburg wenden sich strikt gegen den Anbau von Monokulturen zur Energieerzeugung und gegen die Abholzung von Regenwald für diese Zwecke.
- Begründung
Wir setzen uns für Nachhaltige Energieerzeugung ein.
Unterstützung / Ablehnung
Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen
- Frank Steinert
- Thomas Langen
- Sven Kobs
- Frank Giebel-Schink
- SirTobi
- Christoph B. 10:14, 15. Mai 2012 (CEST)
(==== Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen ====
- ?
- ?
- ...
Piraten, die sich vrstl. enthalten
- ?
- ?
- ...
Diskussion
Bitte hier das für und wider eintragen.
Argument 1
Argument 2
...