Antragsfabrik/Ausbau der Speichermedien: Unterschied zwischen den Versionen
| Zeile 57: | Zeile 57: | ||
==== Pauschal ==== | ==== Pauschal ==== | ||
Man kann natürlich Pauschal so etwas fordern. Was sollte denn in einem solchen Energiespeichergesetz drinstehen? --[[Benutzer:Christoph B.|Christoph B.]] 12:55, 15. Mai 2012 (CEST) | Man kann natürlich Pauschal so etwas fordern. Was sollte denn in einem solchen Energiespeichergesetz drinstehen? --[[Benutzer:Christoph B.|Christoph B.]] 12:55, 15. Mai 2012 (CEST) | ||
Für meine Begriffe ist der Antrag eher missverständlich. Es könnten auch Computer-Festplatten oder vielleicht Getreidespeicher gemeint sein. Das Anliegen finde ich aber gut, wenn hiermit der Einsatz von Wasserstoff o.ä. als Energiespeicher gemeint ist. Ich würde mich über eine klarere Formulierung freuen, das könnte ja noch bis Freitag eingebracht werden. --[[Benutzer:Markus Hoffmann|Markus Hoffmann]] 20:56, 16. Mai 2012 (CEST) | |||
Version vom 16. Mai 2012, 18:56 Uhr
|
Dies ist ein am 02.05.2012 eingereichter Programmantrag für den LPT 2012.1 von AG Umwelt und Energie. Bitte diskutiere den Antrag, und bekunde Deine Unterstützung oder Ablehnung auf dieser Seite. |
- Änderungsantrag Nr.
- WP047
- Beantragt von
- AG Umwelt und Energie
- Betrifft
- Wahlprogramm
- Beantragte Änderungen
Der Landesparteitag der Piratenpartei Deutschland, Landesverband Brandenburg möge beschließen, folgende Position an geeigneter Stelle in das Wahlprogramm zur Landtagswahl aufzunehmen:
Ausbau der Speichermedien
Die PIRATEN Brandenburg setzen sich für einen zügigen Ausbau der nachhaltigen Energien und Speichermedien ein. Ein "Speichergesetz" analog dem Erneuerbare-Energien-Gesetz wird brauchbare Speichertechnologien schneller voran bringen.
- Begründung
Wir müssen Speichermedien ausbauen und weiter entwickeln um uns auch in schlechten Zeiten mit erneuerbaren Energien versorgen zu können.
Unterstützung / Ablehnung
Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen
- Frank Steinert
- Thomas Langen
- Sven Kobs
- Frank Giebel-Schink
- Sebastian Pochert
Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen
- ?
- ?
- ...
Piraten, die sich vrstl. enthalten
- ?
- ?
- ...
Diskussion
Bitte hier das für und wider eintragen.
Argument 1
Dein Argument?
Sollte hier nicht noch etwas über "finanz. Förderungen" bei der Entwicklung von Speichermedien, analog der Förderung der Solar- und Windenergieentwicklung beschrieben werden? Oder kommt dies in den Ausführungen zu diesem Antrag?
Grundsätzlich bin ich dafür.
Pauschal
Man kann natürlich Pauschal so etwas fordern. Was sollte denn in einem solchen Energiespeichergesetz drinstehen? --Christoph B. 12:55, 15. Mai 2012 (CEST)
Für meine Begriffe ist der Antrag eher missverständlich. Es könnten auch Computer-Festplatten oder vielleicht Getreidespeicher gemeint sein. Das Anliegen finde ich aber gut, wenn hiermit der Einsatz von Wasserstoff o.ä. als Energiespeicher gemeint ist. Ich würde mich über eine klarere Formulierung freuen, das könnte ja noch bis Freitag eingebracht werden. --Markus Hoffmann 20:56, 16. Mai 2012 (CEST)