Diskussion:Vorstand/Antrag/2016-010: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Hallo Harry, solange der LaVo noch zur vorläufigen Haushaltsführung verpflichtet ist, wird das schwierig mit diesem Antrag. Aber man könnte eine Art Vorratsbeschluss machen, der aktiv wird, wenn wir einen Haushaltsplan für 2016 haben. Bei der Summe bedarf es dann auch eines Nachtragsplanes, da wir lt. Planung und aktiven Handeln jetzt schon im Minus sind. Aber ansonsten ist der Antrag unterstützenswert. --- [[Benutzer:Bastian|Bastian]] ([[Benutzer Diskussion:Bastian|Diskussion]]) 15:57, 8. Mai 2016 (CEST) | Hallo Harry, solange der LaVo noch zur vorläufigen Haushaltsführung verpflichtet ist, wird das schwierig mit diesem Antrag. Aber man könnte eine Art Vorratsbeschluss machen, der aktiv wird, wenn wir einen Haushaltsplan für 2016 haben. Bei der Summe bedarf es dann auch eines Nachtragsplanes, da wir lt. Planung und aktiven Handeln jetzt schon im Minus sind. Aber ansonsten ist der Antrag unterstützenswert. <br /> Ich würde den Antrag formell übenehmen, wenn Du willst, da aus irgendwelchen Gründen nur Mitglieder des LVBB antragsberechtigt sind. --- [[Benutzer:Bastian|Bastian]] ([[Benutzer Diskussion:Bastian|Diskussion]]) 15:57, 8. Mai 2016 (CEST) | ||
Aktuelle Version vom 8. Mai 2016, 14:00 Uhr
Hallo Harry, solange der LaVo noch zur vorläufigen Haushaltsführung verpflichtet ist, wird das schwierig mit diesem Antrag. Aber man könnte eine Art Vorratsbeschluss machen, der aktiv wird, wenn wir einen Haushaltsplan für 2016 haben. Bei der Summe bedarf es dann auch eines Nachtragsplanes, da wir lt. Planung und aktiven Handeln jetzt schon im Minus sind. Aber ansonsten ist der Antrag unterstützenswert.
Ich würde den Antrag formell übenehmen, wenn Du willst, da aus irgendwelchen Gründen nur Mitglieder des LVBB antragsberechtigt sind. --- Bastian (Diskussion) 15:57, 8. Mai 2016 (CEST)