672
Bearbeitungen
Änderungen
→Argument 1
==== Argument 1 ====
Dein Argument?
Ein "unabhängiger parlamentarischer" Polizeibeauftragter? Was soll das heißen? Soll es sich um einen Parlamentarier handeln? Dann ist er nicht unabhängig.
Was soll dieser verhandeln? Wer sich bei der Beförderung übergangen fühlt? Soll er regelmässig die Feststellung in seinen "Jahresbericht" treffen, dass die Polizei personell unterbesetzt ist? Also noch mehr Polizei? Soll er den Bürger gegenüber der Polizei vertreten? Dann braucht es nicht einen Polizeibeauftragten, eher einen Bürgerbeauftragten.
Eine neue Gehaltsstelle, ein neues Büro, einige Schreibkräfte und mindestens einen Pressetermin mehr im Jahr.
Keine Transparenz im Machtapparat, mehr Nebel.
==== Argument 2 ====
...