=Änderungsvorschläge von Sebastian Pochert=

==Versammlung==

{{OrangeBox2|1=§ 1 Akkreditierung|2=

::*Das halte ich für absolut verkehrt, zumindest auf Parteitagen. Bei Bundestagswahlen ist das was ganz anderes. Wahlverzeichnisse sind nicht notwendig. Auf dem BPT in Bingen (wir drei waren alle dabei) wurde auch kein Wahlverzeichnis angelegt. Man erhielt eine Stimmkarte mit Bändchennummer. Hat man einen Wahlzettel in die Wahlurne geworfen, bekam man auf der Stimmkarte eine Signatur vom Wahlhelfer neben der entsprechenden Wahlzettelnummer. Diesen Weg empfinde ich als den einzig richtigen. [[Benutzer:Sebastian Pochert|Sebastian Pochert]] 12:59, 26. Jul. 2010 (CEST)

:*Okay, man könnte sich aber doch wohl darauf einigen, dass schon bei der Akkreditierung beispielsweise 15 Stimmkarten ausgegeben werden. Das würde mindestens einen Gang zu den Akkreditierungspiraten ersparen. Beim BPT2010.1 wurde das nicht anders gehandhabt. Da wurden bei der Akkreditierung die Stimmkarte und 30 Stimmzettel ausgeteilt. [[Benutzer:Sebastian Pochert|Sebastian Pochert]] 12:32, 26. Jul. 2010 (CEST)

==Wahlen==

:*Ich gehe mit deinem Vorschlag konform.[[Benutzer:Sebastian Pochert|Sebastian Pochert]] 12:32, 26. Jul. 2010 (CEST)

{{OrangeBox2|1=§ 10 Wahlen zu Parteiämtern|2=

::::*Man kann ruhig auf die SGO §1(2) Satz 2 Bezug nehmen: "Dabei legen sie die Satzung und die Schiedsgerichtsordnung nach Wortlaut und Sinn aus." --[[Benutzer:Bastian|Bastian]] 22:27, 26. Jul. 2010 (CEST)

:::::*Recht haste, aber ich fände diese Regelung in der Satzung besser aufgehoben, bzw. sollte da '''auch''' festgeschrieben sein, da sie mMn alle Piraten betreffen würde und nicht nur die Ordnung des SG. § 13 5. BVerfGG findet sich schließlich auch völlig zu Recht in §93 (1) 1. wieder. [[Benutzer:Sebastian Pochert|Sebastian Pochert]] 22:56, 26. Jul. 2010 (CEST)

{{OrangeBox2|1=§ 11 Offene und geheime Wahl|2=