528
Bearbeitungen
Änderungen
keine Bearbeitungszusammenfassung
:::: Wie kommst Du auf die Idee wg. der Wortmeldung? Bloß weil der Kundige Pirat dieses nicht extra beantragen braucht, da er Teil des Gremiums ist? Trotzdem kann doch jeder andere ganz normal zu Wort kommen. Würde der Kundige Pirat nicht ein Recht auf freies Reden in der Sitzung haben, würde er nur ein zweitklassiges Mitglied des Gremiums sein. Deine Logik würde bedeuten, dass in den SVV und GVV keine Bürger mehr was sagen darf, da da solche Heinzel wie ich sitzen. ;)--[[Benutzer:Baddaddie|baddaddie]] 11:08, 23. Aug. 2011 (CEST)
:::::Hmm. Ist es nicht so, dass zumindest seit August 2010 alle Vorstandssitzungen wirklich öffentlich sind (mal von den hektischen Anfängen abgesehen)? Es gibt Live-Protokolle und - soweit möglich - auch Mitschnitte, damit sich jeder ganz einfach über das Vorstandsleben informieren und auch mitreden kann. Allenfalls die internen Vorstandsmails (Liste/Verteiler) wären da noch ... Aber wenn sich der Vorstand "geheime" Mails schicken will, bedarf es keiner Liste. Das Thema "Basispiraten-Rat" war früher auch einmal aktuell, wurde aber verworfen, da keine Geheimsitzungen und -Beschlüsse mehr gefasst wurden und die Satzung beachtet wird. Und die Zusammensetzung des neuen Vorstandes führt vermutlich nicht zu einer Einheitsmeinung. <br /> Mit anderen Worten, was würde sich mit Deinem Vorschlag am Status Quo verändern? Ich will es nur verstehen :-) --[[Benutzer:Bastian|Bastian]] 11:14, 23. Aug. 2011 (CEST)
:::::: Man korrigiere mich wenn ich mich jetzt irre: Der Basis-Pirat sollte regelmäßig Informationen nach „unten“ liefern aber selber nicht aktiv im Vorstand mitmachen. Ich fände es gut wenn einige (optimal einer von jedem Kreis) gleich von Anfang an mitarbeiten könnte. Ich hoffe auch das dadurch die Aktivität gesteigert wird. Ich von meiner Erfahrung her kann sagen, dass ich durch dieses Mitarbeiten im GV-Ausschuss einfach mehr Ambitionen habe mich anzustrengen. Ist jetzt subjektiv, aber das habe ich bei mir beobachtet. Man ist einfach mitten drin im Geschehen. Wir haben eine sehr transparente Arbeit im Vorstand. Das möchte ich nicht in Frage stellen. Wollen wir aber nicht noch transparenter und offener sein als andere Parteien? Ich kenn keine Partei die solch ein System fährt. Lasst uns Vorreiter sein. Es geht auch nicht um geheime Sitzungen. Der Status-Quo würde sich dahingehend verändern, dass jeder Kreis ganz oben an der Landesarbeit mitwirken kann. Unabhängig der Ressourcen an Zeit/Personal. Der Pirat würde ja nicht diese zusätzlichen Öffentlichkeitswirksamen Aufgaben haben wie der LaVo (Presse, etc.), bzw. diese zwingend wahrnehmen müssen. --[[Benutzer:Baddaddie|baddaddie]] 11:40, 23. Aug. 2011 (CEST)