672
Bearbeitungen
Änderungen
→Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen
# --Solche Anträge ohne Begründung sind Mobbing und gehören diszipliniert. Es gibt aus meiner Sicht überhaupt keinen Grund für diesen Antrag! [[Benutzer:LutzB| Lutz Bommel]] ([[Benutzer Diskussion:LutzB|Diskussion]]) 23:56, 22. Okt. 2013 (CEST)
# [[Benutzer:Geka_FF|geka]] Dieser Antrag ist völlig für den Knick. Ich bin dagegen. Es gibt keinen Grund, vor allem auch keine "persönliche Schuld" jedes einzelnen Vorstandsmitglieds.
# [[Benutzer:Achim Ag|Achim Ag]]Den Vorstand insgesamt abwählen zu lassen deutet auf formalrechtliche Gründe hin.Der allgemeine Mangel an inhaltlicher Diskussion wird dadurch nicht behoben.Die Gründe im Vorfeld des Parteitags nicht öffentlich zu machen ist entweder dumm oder frech. Als gesichert scheint, dass dieses Verhalten insgesamt die Partei schädigt. Deshalb anzunehmen, dass dieser Vorstand in seiner jetzigen Zusammensetzung geeignet ist die Partei voran zu bringen, mit dieser Partei Wahlkämpfe zu gewinnen, führt in eine gedankliche Sackgasse. Zusätzlich in die Diskussion zu streuen, dass es "überhaupt keinen Grund gibt" ist überflüssig. Ich denke, dass eine inhaltliche Debatte über diesen Mangel-Vorstand zum richtigen Zeitpunkt argumentativ geführt Änderungen in den Führungspositionen ermöglichen wird. Dieser Antrag ist also in mehrfacher Hinsicht kontraproduktiv, nutzt objektiv einzelnen Mitgliedern im Vorstand, ist nicht zielführend.
==== Piraten, die sich vrstl. enthalten ====