185
Bearbeitungen
Änderungen
K
So empiehlt es ===Eigenes Material freigeben===Möchte man Material, dessen Urheber man ist, zur Verwendung freigeben, empfiehlt sich bei Veröffentlichung '''eigener''' Fotos, Grafiken, Audioinhalte u.v.a.m. eine Creative Commons Lizenz auszuwählen und diese mit anzugeben. Hier im Wiki gibt es dazu bereits die unten aufgelisten Vorlagen. ===Fremdes Material verwenden===Verwendet man Medien Anderer öffentlich weiter, die diese unter eine Creative Commons Lizenz gestellt haben, ist es gemäß Punkt 4a,b der Lizenzen (Stand: Version 3.0) notwendig, folgende Angaben in angemessener Form mit zu veröffentlichen:*Name & URL der Lizenz*Name (oder Pseudonym) des Rechteinhabers *Titel des Inhaltes *URL zum Werk, wie vom Lizenzgeber angegeben (es sei denn, die URL verweist nicht auf den Rechtevermek)*Wurde das Werk verändert (falls zulässig), muss darauf hingewiesen werdenDie unten aufgelisteten Vorlagen, werden in Kürze um die dafür notwendigen Parameter erweitert werden.
keine Bearbeitungszusammenfassung
=Lizenzen vergeben = Kultur teilen = 15 Seconds of Fame more=
==Notwendigkeit / Problem==
Das [http://de.wikipedia.org/wiki/Deutsches_Urheberrecht Urheberrecht] schütz schöpferische Leistungen. Darunter fallen z.B. Fotos, Musik, Texte. Der Schutz besteht ganz von selbst. Ohne jede Registrierung. Andere dürfen -ohne die Erlaubnis des Urhebers einzuholen- solche Werke nicht öffentlich weiterverwenden. Tun sie es doch, gehen sie das Risiko ein, vom Urheber dafür in Anspruch genommen zu werden.
Um anderen die Weiterverwendung selbst geschöpfter Werke zu ermöglichen, ohne die Nutzer rechtlichen Risiken auszusetzen, muss der Schöpfer dies explizit erlauben. Eine solche Erlaubnis nennt man Lizenz. Lizenzen zu formulieren kann sehr aufwendig sein. Gilt es doch viele Details <em>rechtssicher</em> zu regeln. Wer darf das Werk nutzen? Wofür? Darf er es bearbeiten? Oder gar weiterverkaufen? Das sind nur einige der Fragen, die es zu klären giltgibt.
Ebenso aufwendig ist es für den Nutzer, den Lizenzvertrag zu lesen, vielmehr ihn diesen zu verstehen. Möchte er 3 Fotos von 3 Fotografen in seinem Blog verwenden, müßte er von jeden der Drei kontaktieren & eine individuelle Erlaubnis (Lizenz) aushandeln. Die Zeit dafür hat nicht jeder. Privatpersonen wohl im Besonderen nicht. Die typischen Folgen sind 2 Extreme:
*Nutzer setzen sich, durch unerlaubte Weiterverwendung, dem Risiko rechtlicher Verfolgung aus.
*Das ungeheure Potential, dass in Millionen von Werken liegt, wird kaum genutzt. Die Urheber bleiben unbekannt.
==Lösung==
Um anderen auf unkomplizierte, aber rechtssichere Art und Weise die Nutzung selbst geschöpfter Werke zu ermöglichen, empfiehlt sich die Verwendung von Standardlizenzen. Aus der freien Software kennt man [http://www.ifross.de/ifross_html/lizenzcenter.html unter anderem] die [http://de.wikipedia.org/wiki/GNU_General_Public_License GPL] & die [http://de.wikipedia.org/wiki/BSD-Lizenz BSD-Lizenz]. Im Bereich digitaler Medieninhalte haben sich die [http://de.creativecommons.org/was-ist-cc/ Creative Commons] Lizenzen am stärksten durgesetztdurchgesetzt.
==Verwendung==