Antragsfabrik/Nachhaltigkeit und Beständigkeit: Unterschied zwischen den Versionen
| (10 dazwischenliegende Versionen von 4 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 11: | Zeile 11: | ||
'''Nachhaltigkeit und Beständigkeit''' | '''Nachhaltigkeit und Beständigkeit''' | ||
| − | Die PIRATEN Brandenburg stehen für die Entwicklung einer zukunftsfähigen Gesellschaft, die natürliche Ressourcen | + | Die PIRATEN Brandenburg stehen für die Entwicklung einer zukunftsfähigen Gesellschaft, die natürliche Ressourcen nutzt und bewahrt. Der übermäßige Verbrauch von Naturressourcen ist verantwortungslos gegenüber den nachfolgenden Generationen und zerstört die Artenvielfalt in Brandenburg. |
| + | Bei nachwachsenden Ressourcen müssen Verbrauch und Regeneration im Gleichgewicht stehen. Die Sicherung des Bestands für die zukünftigen Generationen hat höchste Priorität, ihr Verbrauch ist strengerer Reglementierung zu unterwerfen. | ||
| + | Bei nicht nachwachsenden Ressourcen ist eine Kreislaufwirtschaft durch Wiederverwertung von Produktbestandteilen oberstes Ziel. | ||
| − | | Begründung = | + | | Begründung = |
| Typ = Programmantrag | | Typ = Programmantrag | ||
| Zeile 19: | Zeile 21: | ||
| Fabrik = Antragsfabrik/LPT 2012.1 | | Fabrik = Antragsfabrik/LPT 2012.1 | ||
| Nummer = WP033 | | Nummer = WP033 | ||
| − | | Eingereicht = | + | | Eingereicht = 16.05.2012 |
}} | }} | ||
| Zeile 31: | Zeile 33: | ||
# Sven Kobs | # Sven Kobs | ||
# Frank Giebel-Schink | # Frank Giebel-Schink | ||
| − | # [[Benutzer:Sebastian Pochert|Sebastian Pochert]] | + | # [[Benutzer:Sebastian Pochert|Sebastian Pochert]] |
| + | # [[Benutzer:Christoph B.|Christoph B.]] 00:02, 15. Mai 2012 (CEST) | ||
==== Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen ==== | ==== Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen ==== | ||
| − | # | + | # Danou -> Zu allegemein. Siehe Argumentation am Ende |
# ? | # ? | ||
# ... | # ... | ||
| Zeile 44: | Zeile 47: | ||
=== Diskussion === | === Diskussion === | ||
| − | |||
| − | ==== | + | Bitte den Antrag spitten und einen eigenen Antrag stellen zu <br /> |
| − | + | a) Wiederaufforstung mit Mischwäldern, die auch die prognostizierten +2°C aushalten <br /> | |
| + | b) Regional"nahe" Bäume sollten gewählt werden, damit die Kleinstlebewesen diese Bäume auch akzeptieren. <br /> | ||
| + | c) Kostenneutral gestalten durch <br /> | ||
| + | I) Verkauf des eingeschlagneen Holzes zur Wiederaufforstung (Viele BB-Wälder sind erntereif) <br /> | ||
| + | II) Naturnahe Waldverjüngung durch erheblicheren Jagd auf Rehe / Rotwild, da der Verbiss an Jungtrieben die Waldverjüngung dauerhaft schadet. Wildfleisch kann auf dem Markt angeboten und zur Finanzierung der Wiederaufforstung genutzt werden. [[Benutzer:Danou|Danou]] | ||
| + | |||
| + | ==== Endgültige Form zur Abstimmung auf den Landesparteitag ==== | ||
| + | Der Antrag in der jetzigen Form beinhaltet ggf. Änderungen, die die Kritik auf dem Landestreffen in Nauen am 12. Mai 2012 und die auf dieser Antragsseite geäußerte Kritik berücksichtigt. Der Antragstext ist letztmalig auf dem Mumble-Treffen der AG Umwelt und Energie am 16. Mai 2012 überprüft worden. -- [[Benutzer:Tojol|Tojol]] 11:03, 17. Mai 2012 (CEST) | ||
==== Argument 2 ==== | ==== Argument 2 ==== | ||
| − | + | Dein Argument? | |
Aktuelle Version vom 17. Mai 2012, 18:22 Uhr
|
Dies ist ein am 16.05.2012 eingereichter Programmantrag für den LPT 2012.1 von AG Umwelt und Energie. Bitte diskutiere den Antrag, und bekunde Deine Unterstützung oder Ablehnung auf dieser Seite. |
- Änderungsantrag Nr.
- WP033
- Beantragt von
- AG Umwelt und Energie
- Betrifft
- Wahlprogramm
- Beantragte Änderungen
Der Landesparteitag der Piratenpartei Deutschland, Landesverband Brandenburg möge beschließen, folgende Position an geeigneter Stelle in das Wahlprogramm zur Landtagswahl aufzunehmen:
Nachhaltigkeit und Beständigkeit
Die PIRATEN Brandenburg stehen für die Entwicklung einer zukunftsfähigen Gesellschaft, die natürliche Ressourcen nutzt und bewahrt. Der übermäßige Verbrauch von Naturressourcen ist verantwortungslos gegenüber den nachfolgenden Generationen und zerstört die Artenvielfalt in Brandenburg. Bei nachwachsenden Ressourcen müssen Verbrauch und Regeneration im Gleichgewicht stehen. Die Sicherung des Bestands für die zukünftigen Generationen hat höchste Priorität, ihr Verbrauch ist strengerer Reglementierung zu unterwerfen. Bei nicht nachwachsenden Ressourcen ist eine Kreislaufwirtschaft durch Wiederverwertung von Produktbestandteilen oberstes Ziel.
Inhaltsverzeichnis
Unterstützung / Ablehnung
Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen
- Frank Steinert
- Thomas Langen
- Sven Kobs
- Frank Giebel-Schink
- Sebastian Pochert
- Christoph B. 00:02, 15. Mai 2012 (CEST)
Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen
- Danou -> Zu allegemein. Siehe Argumentation am Ende
- ?
- ...
Piraten, die sich vrstl. enthalten
- ?
- ?
- ...
Diskussion
Bitte den Antrag spitten und einen eigenen Antrag stellen zu
a) Wiederaufforstung mit Mischwäldern, die auch die prognostizierten +2°C aushalten
b) Regional"nahe" Bäume sollten gewählt werden, damit die Kleinstlebewesen diese Bäume auch akzeptieren.
c) Kostenneutral gestalten durch
I) Verkauf des eingeschlagneen Holzes zur Wiederaufforstung (Viele BB-Wälder sind erntereif)
II) Naturnahe Waldverjüngung durch erheblicheren Jagd auf Rehe / Rotwild, da der Verbiss an Jungtrieben die Waldverjüngung dauerhaft schadet. Wildfleisch kann auf dem Markt angeboten und zur Finanzierung der Wiederaufforstung genutzt werden. Danou
Endgültige Form zur Abstimmung auf den Landesparteitag
Der Antrag in der jetzigen Form beinhaltet ggf. Änderungen, die die Kritik auf dem Landestreffen in Nauen am 12. Mai 2012 und die auf dieser Antragsseite geäußerte Kritik berücksichtigt. Der Antragstext ist letztmalig auf dem Mumble-Treffen der AG Umwelt und Energie am 16. Mai 2012 überprüft worden. -- Tojol 11:03, 17. Mai 2012 (CEST)
Argument 2
Dein Argument?
