Hauptmenü öffnen

PiratenWiki β

Änderungen

BTW2013/Kandidatur-009

2.041 Bytes hinzugefügt, 01:38, 26. Sep. 2012
Weitere Fragen und Antworten
Wenn Langlauf eine Qualifizierung ist, ein Hinweis auf Ausdauer, dann sollte ich auch kandidieren. Durch diesen Text sich zu kämpfen ist wie Marathon "3x" am Stück. Ich empfehle dringend "durch zu polieren" und "schön zu reden", sonst sieht es eher düster aus, aber besser noch: lass es sein.
[[Benutzer:Danou|Pir8Danou]] 01:32, 26. Sept 2012 (CEST) said:
Hi Achim,... na, wenn dich nur meine zu schnellen Anschläge auf der Tastatur stören, dass ich mal ein Zeichen verhauen habe - so soll's sein, geschenkt-. Ich bin ja nicht angeschrieben, um ein hier Buch zu schreiben, sondern Alltagstauglich zu kommunizieren. und das ist nicht immer leicht auf MLs und emailstorms... und daher sehe ich ein Defizit in der Schrictlichen Ausdrucksweise als weniger dramatisch an.
 
--[[Benutzer:MKopielski P|MKopielski P]] ([[Benutzer Diskussion:MKopielski P|Diskussion]]) 12:08, 11. Sep. 2012 (CEST)
'''Wie stehst du zum BGE? Falls positiv:'''
*Welche Optionen siehst du für eine mögliche Piratenfraktion im BT für das BGE zu arbeiten?
*Wirst du dich persönlich aktiv an der Arbeit für ein BGE beteiligen oder andere Themenfelder priorisieren?
*Welchen Fortschritte im Bezug auf das BGE kann eine mögliche Piratenfraktion im BT deiner Meinung nach in der kommenden Legislaturperiode realistischerweise erreichen?
--[[Benutzer:MKopielski PDanou|MKopielski PPir8Danou]] 01:32, 26. Sept 2012 ([[Benutzer DiskussionCEST) said: Danke für die Frage!Ja, ich stehe sehr Positiv zum BGE.Nur habe ich auch so meine Gedanken:MKopielski P|Diskussion]]Es wird die Ärmen nicht Ärmer machen, aber die Reichen Reicher. ich sehe diesen Punkt als Faktum bei den aktuellen Planungen an. Es muss nicht unbedingt schlimm sein, wenn die Reichen reicher werden, solange die ärmen nicht ärmer werden. Außerdem wird es ein riesiges Maß an Kreativität in Gang setzten. Und wir hätten das Demographische Problem mit einem Schritt gelößt. Denn die leute hätten 1) mehr Geld für kinder und 2) mehr zeit, um auch Sex zu haben. Das hilft beides sehr bei der Familienplanung ;-) 12:08Zur Ausführung würde ich eine hohe Konsumsteuer nach meinem aktuellen Wissensstand bevorzugen. Außerdem müssten Banken und Börsengeschäfte stärker zur Kasse gebeten werden. Ich denke aber nicht, 11dass das BGE vollkommen "Bedingungslos" sein kann. SepEinige Bedingunen werden immer existieren. 2012 Z.B. dass es nur an Deutsche Staatsbürger ausgezahlt wird. Denn ansonsten würde die MAGNETISCHE wirkung auf viele Tausend (CESTz.t. ungelernte)Menschen so wirken, dass sie alle gerne nach Deutschland kommen, um das BGE zu erhalten. Das wäre zwar humanistisch und edel, doch würde es unseren sozialen sicherungssysteme vollens überlasten. Daher müssen wir - wenn wir denn wollen, dass das System erfolg hat - einen selbstschutz einbauen. Daher sollten nicht zu viele zusätliche Empfänger angelockt werden. Auf lange Zeiträume sind solche Entwicklungen leider schwer abzuschätzen.
== Anfrage der AG Presse- und Öffentlichkeitsarbeit ==
465
Bearbeitungen