Benutzer:Tojol/Verschiedenes/AnträgeBPT2012.2: Unterschied zwischen den Versionen
Tojol (Diskussion | Beiträge) (→Gruppe "Umwelt und Verbraucherschutz") |
Tojol (Diskussion | Beiträge) (→Gruppe "Umwelt und Verbraucherschutz") |
||
Zeile 27: | Zeile 27: | ||
* [http://www.janschejbal.de/piraten/antragsviewer122/#antrag=PAPA014 PA014 - Schutz vor Verkehrs- und Industrielärmemissionen (Wahlprogramm)] | * [http://www.janschejbal.de/piraten/antragsviewer122/#antrag=PAPA014 PA014 - Schutz vor Verkehrs- und Industrielärmemissionen (Wahlprogramm)] | ||
− | + | TA1: Platz - / TA2: 71 / TA3: 36 / TA4: - | |
− | + | zustimmen | |
* [http://www.janschejbal.de/piraten/antragsviewer122/#antrag=PAPA188 PA188 - umweltpolitische Ziele (Wahlprogramm 2013) (Wahlprogramm)] (Schulterschlußantrag) (PA188) | * [http://www.janschejbal.de/piraten/antragsviewer122/#antrag=PAPA188 PA188 - umweltpolitische Ziele (Wahlprogramm 2013) (Wahlprogramm)] (Schulterschlußantrag) (PA188) | ||
− | + | -/17/-/35 | |
− | + | Kontra: "preisgünstige" Energie gleichrangig zu "umweltfreundliche"; Klimawandel & Peak Oil unangemesssen berücksichtigt; keine gesteuerte Restrukturierung des ländlichen Raums; keine Förderung von Fahrrad & Fuß | |
− | + | Pro: die anderen Teile scheinen besser | |
* [http://www.janschejbal.de/piraten/antragsviewer122/#antrag=PAPA208 PA208 - Verantwortungsvoller Umgang mit radioaktivem Material und Atommüll (Wahlprogramm)] (Jürgen Stemke) | * [http://www.janschejbal.de/piraten/antragsviewer122/#antrag=PAPA208 PA208 - Verantwortungsvoller Umgang mit radioaktivem Material und Atommüll (Wahlprogramm)] (Jürgen Stemke) | ||
− | + | 74/-/-/- | |
+ | |||
+ | Kontra: Merkwürdige Prioritäten in der Energiepolitik; ungeklärte Frage der sicheren Lagerung bis auf weiteres | ||
+ | |||
+ | ablehnen | ||
* [http://www.janschejbal.de/piraten/antragsviewer122/#antrag=PAPA209 PA209 - Atompolitik (Wahlprogramm)] (Jürgen Stemke) | * [http://www.janschejbal.de/piraten/antragsviewer122/#antrag=PAPA209 PA209 - Atompolitik (Wahlprogramm)] (Jürgen Stemke) | ||
− | + | 61/-/-/- | |
+ | |||
+ | Kontra: Begründung als Teil des Antrags; ungeklärte Frage der sicheren Lagerung bis auf weiteres | ||
+ | |||
+ | Pro: besserer Verbund mit Energiewende | ||
+ | |||
+ | eher annehmen | ||
* [http://www.janschejbal.de/piraten/antragsviewer122/#antrag=PAPA241 PA241 - Klimaschutz (Wahlprogramm)] (LordSnow, danebod) | * [http://www.janschejbal.de/piraten/antragsviewer122/#antrag=PAPA241 PA241 - Klimaschutz (Wahlprogramm)] (LordSnow, danebod) | ||
:64/-/-/- | :64/-/-/- | ||
+ | |||
+ | Pro: dringend notwendig | ||
+ | |||
+ | Kontra: Formulierungsschwächen, wenig Konkretes | ||
+ | |||
+ | eher annehmen | ||
* [http://www.janschejbal.de/piraten/antragsviewer122/#antrag=PAPA471 PA471 - Klimapolitik (Grundsatzprogramm)] (Christopher Schrage) | * [http://www.janschejbal.de/piraten/antragsviewer122/#antrag=PAPA471 PA471 - Klimapolitik (Grundsatzprogramm)] (Christopher Schrage) | ||
Zeile 58: | Zeile 74: | ||
:26/-/-/- | :26/-/-/- | ||
+ | |||
+ | Pro: tendenziell richtig | ||
+ | |||
+ | Kontra: zuwenig Rücksicht auf Einzelfälle | ||
+ | |||
+ | eher annehmen | ||
==== Gruppe Landwirtschaft ==== | ==== Gruppe Landwirtschaft ==== |
Version vom 21. November 2012, 15:04 Uhr
Inhaltsverzeichnis
Zu den Anträgen auf dem Bundesparteitag 2012.2 in Bochum
- Dies ist eine persönliche Meinungsfindung, die nicht zum Zweck der innerparteilichen Diskussion geschrieben ist.
Tagesordnungsalternativen
- schlecht
- Vorzug
- schlecht
- vielleicht
relevante Anträge zu Umwelt und Energie
Gruppe "Umwelt und Verbraucherschutz"
TA1: Platz - / TA2: 71 / TA3: 36 / TA4: -
zustimmen
- PA188 - umweltpolitische Ziele (Wahlprogramm 2013) (Wahlprogramm) (Schulterschlußantrag) (PA188)
-/17/-/35
Kontra: "preisgünstige" Energie gleichrangig zu "umweltfreundliche"; Klimawandel & Peak Oil unangemesssen berücksichtigt; keine gesteuerte Restrukturierung des ländlichen Raums; keine Förderung von Fahrrad & Fuß
Pro: die anderen Teile scheinen besser
- PA208 - Verantwortungsvoller Umgang mit radioaktivem Material und Atommüll (Wahlprogramm) (Jürgen Stemke)
74/-/-/-
Kontra: Merkwürdige Prioritäten in der Energiepolitik; ungeklärte Frage der sicheren Lagerung bis auf weiteres
ablehnen
- PA209 - Atompolitik (Wahlprogramm) (Jürgen Stemke)
61/-/-/-
Kontra: Begründung als Teil des Antrags; ungeklärte Frage der sicheren Lagerung bis auf weiteres
Pro: besserer Verbund mit Energiewende
eher annehmen
- PA241 - Klimaschutz (Wahlprogramm) (LordSnow, danebod)
- 64/-/-/-
Pro: dringend notwendig
Kontra: Formulierungsschwächen, wenig Konkretes
eher annehmen
- PA471 - Klimapolitik (Grundsatzprogramm) (Christopher Schrage)
- -/-/-/-
- PA553 - Energiewende solidarisch finanzieren (Wahlprogramm) (JanB, LordSnow, danebod)
- 26/-/-/-
Pro: tendenziell richtig
Kontra: zuwenig Rücksicht auf Einzelfälle
eher annehmen
Gruppe Landwirtschaft
- PA082 - Subventionen in der Landwirtschaft (Wahlprogramm) (AG Landwirtschaft)
- -/84/-/52
- PA084 - Stärkung der Landwirtschaft (Grundsatzprogramm) (AG Landwirtschaft)
- -/39/-/79
- PA085 - Landwirtschaft ohne grüne Gentechnik (Wahlprogramm) (AG Landwirtschaft)
- 89/95/-/58
- PA086 - keine industrielle Tierproduktion (Wahlprogramm) (AG Landwirtschaft)
- -/-/-34
- PA088 - natürliche Ressourcen (Wahlprogramm) (AG Landwirtschaft)
- -/-/-/-
- PA258 - Erhalt und Förderung der Moore in Deutschland (Wahlprogramm) (Michael Berndt)
- -/-/-/-
- 71/-/-/-
relevante Anträge zu Bauen, Verkehr und Infrastruktur
- PA302 - Kostenfreier ÖPNV (Wahlprogramm) (Steffen Hannemann)
- -/-/-/72
- 1/-/-/-
- PA547 - Bauen, Verkehr und Infrastruktur im Grundsatzprogramm der PIRATEN (Grundsatzprogramm) (AG Bauen und Verkehr)
- -/-/-/48
relevante Wirtschaftsanträge
- -/3/6/3
(Laura Dornheim)
- -/9/7/5
- -/-/-/-
- -/-/-/-
- -/-/-/-
- PA444 - Grundsatzprogramm Wirtschaft, Finanzen und Soziales - freiheitlich, gerecht und nachhaltig (Grundsatzprogramm) (AG Wirtschaft, AG Geldordnung und Finanzpolitik und die Sozialpiraten)
- -/20/8/4
- -/-/-/-
- -/-/-/-