Cottbus/Themen/Videoüberwachung in Guben: Unterschied zwischen den Versionen
| Zeile 9: | Zeile 9: | ||
</gallery> | </gallery> | ||
| − | Wenn es um Raub, Mord, Körperverletzung ginge, dann könnte man das Ansinnen ja noch verstehen. Aber es geht um "Schmierereien" (vulgo: Graffiti), ausgerissene Blumen und Schäden an Lampen. Das lässt sich mit Präsenz von Polizisten leicht erledigen. | + | === weitere Presse === |
| + | [[http://www.morgenpost.de/brandenburg/article1189056/Schoenbohm-laesst-Staedte-videoueberwachen.html| Morgenpost]] | ||
| + | [[http://www.maerkischeallgemeine.de/cms/beitrag/11630647/2242247/Bald-Videoueberwachung-in-Guben-und-Frankfurt-Oder-Abschreckung.html|MAZ]] | ||
| + | [[http://www.lr-online.de/regionen/Guben-Guben-Rathaus-Gasstrasse-Videoueberwachung;art1051,2708210,0]] | ||
| + | "[..]Im Jahr 2008 sollen sich in dem Bereich 238 Straftaten der Kategorie Eigentumskriminalität ereignet haben. Dazu gehören laut Gubens Polizeichef Marco Mette Auto- und Fahrraddiebstahl, Vandalismus oder Graffiti.[..]" | ||
| + | |||
| + | |||
| + | Wenn es um Raub, Mord, Körperverletzung ginge, dann könnte man das Ansinnen ja noch verstehen. Aber es geht um "Schmierereien" (vulgo: Graffiti), ausgerissene Blumen und Schäden an Lampen. Das lässt sich mit Präsenz von Polizisten leicht erledigen. Als Wir Wahlplakate aufgehangen haben, war auf dem Rathausplatz keine S.. Seele. Auch kein Polizist, den man mal hätte fragen können, ob an den lampen was aufgehangen werden darf. | ||
| + | |||
| + | Es stehen in Guben Bürgermeisterwahlen an. Der derzeitige BM ist von er FDP und sorgt sich laut LR vor allem um das Eigentum der Bürger(sic!) das Ganze ein '''Wahlkampf-Coup'''? | ||
| + | |||
| + | |||
Die Piratenpartei in Cottbus sollte sich aus folgenden Gründen dagegen aussprechen: | Die Piratenpartei in Cottbus sollte sich aus folgenden Gründen dagegen aussprechen: | ||
Version vom 27. Oktober 2009, 13:55 Uhr
Diskussionsgrundlage:
In Guben soll nach Willen von noch-Innenminister Jörg Schönbohm Videoüberwachung in der Innenstadt von Guben eingeführt werden. (siehe Bericht im Wochenkurier vom 21.10.2009)
- WoKo-2009-10-21-Kameras in Guben.jpg
- WoKo-2009-10-21-Glosse Es lebe die totale Überwachung.jpg
weitere Presse
[Morgenpost] [[1]] [[2]] "[..]Im Jahr 2008 sollen sich in dem Bereich 238 Straftaten der Kategorie Eigentumskriminalität ereignet haben. Dazu gehören laut Gubens Polizeichef Marco Mette Auto- und Fahrraddiebstahl, Vandalismus oder Graffiti.[..]"
Wenn es um Raub, Mord, Körperverletzung ginge, dann könnte man das Ansinnen ja noch verstehen. Aber es geht um "Schmierereien" (vulgo: Graffiti), ausgerissene Blumen und Schäden an Lampen. Das lässt sich mit Präsenz von Polizisten leicht erledigen. Als Wir Wahlplakate aufgehangen haben, war auf dem Rathausplatz keine S.. Seele. Auch kein Polizist, den man mal hätte fragen können, ob an den lampen was aufgehangen werden darf.
Es stehen in Guben Bürgermeisterwahlen an. Der derzeitige BM ist von er FDP und sorgt sich laut LR vor allem um das Eigentum der Bürger(sic!) das Ganze ein Wahlkampf-Coup?
Die Piratenpartei in Cottbus sollte sich aus folgenden Gründen dagegen aussprechen:
- Videoüberwachung ist teuer
- verdrängt Kriminalität nur in nicht überwachte Bereiche
- Großbritannien zeigt: Weder sinkt die Verbrechensrate noch steigt die Aufklärungsrate
- ist ein massiver Eingriff in die Persönlichkeitsrechte der Bürger
- Kameras können im Notfall nicht eingreifen
Wir sollten fordern:
- Keine Überwachung im öffentlichen Raum
- andere Maßnahmen zur Verbesserung der Sicherheitslage ausschöpfen (siehe Cottbus Stadthallenvorplatz, Bsp im Artikel)
- Mehr Fußstreifen der Polizei
Vorschlag: Wir bereiten eine Presseerklärung vor. --Mattiscb 11:55, 27. Okt. 2009 (CET)
zu leistende Arbeit:
- Recherche:
- Wer ist dafür Zuständig? In Potsdam? In Guben?
- Was kostet der Spaß?
- Ändert sich durch die neue Rot-rote Landesregierung was an den Plänen?
- Presseerklärung formulieren
- geeignete Adressaten für Presseerklärung sammeln
