= Tagesordnung =Der Termin für den 2. Parteitag 2009 ist laut Vorstand noch nicht festgelegt. --[[Benutzer:Christoph B.|Christoph B.]] 11:04, 4. Okt. 2009 (CEST)Ich denke es sollte noch in *: Danke für die Tagesordnung mit reinInfo --[[Benutzer:Uk|Uk]] 11:12, dass darüber abgestimmt wird4. Okt. 2009 (CEST)*::Ihr meint den LPT 2009.3. Der erste war im Januar gewesen, wie groß der Vorstand sein sollgestrige also der zweite. Hab das mal ein bisschen umgemodelt. --[[Benutzer:Arhi|Arhi]] 11:22, 4. Okt. Denn die Landessatzung sagt ja aus2009 (CEST)
''1.6.1 *::: Der Landesvorstand<br />1erste im Januar war mir neu.Dem Landesvorstand gehören mindestens drei brandenburgische Piraten an:-) --[[Benutzer:Uk|Uk]] 11:25, darunter ein Vorsitzender und der Landesschatzmeister4. Okt.''2009 (CEST)
Da drei meiner Meinung nach zu wenig sind sollte schon darüber abfgestimmt werden wie groß der ist. --[[Benutzer:Arhi|Arhi]] 02:09, 21. Sep. 2009 (CEST)::dafür :-)--[[Benutzer:Sothis|Sothis]] 02:10, 21. Sep. 2009 (CEST) ::: Stimmt. Die Tagesordnung ist ohnehin unlogisch, da man vor einer Wahl erst einmal die Formalia erledigen sollte. Ausserdem fehlt der Kassenprüfungsbericht. [[Benutzer:Bastian|Bastian]] ::::Sehe ich ebenso. Nach derzeitigem Stand können alle, wenn sie Gibt es wolltenauch Protokolle von den Landesparteitagen? Wenn, Beisitzer werden. Sähe bestimmt lustig aus ja - aber für wo und wie legen wir die Transparenz ab? Ein Vorschlag wäre das ideal für alle Mitglieder - alle sind Vorstand :-) Ebenso muss ich Bastian zustimmenz. Die derzeitigen TOs sind in ihrer Reihenfolge unlogisch und B... --: [[Benutzer:FireFox|FireFoxParteitag/2009.2 Protokoll]] 12:50, 21. Sep. 2009 (CEST) = GO =Ich würde vorschlagen: Wahlen (1) Ein Kandidat wird mit der Mehrheit der '''gültigen''', sich nicht enthaltenden Abstimmenden gewählt, sofern keine andere Regelung vorliegt.--[[Benutzer:ArhiUk|ArhiUk]] 0211:1136, 214. SepOkt. 2009 (CEST)
