Diskussion:Parteitag/2015.1: Unterschied zwischen den Versionen
| Zeile 7: | Zeile 7: | ||
Der Betreffende hätte in seiner Eigenschaft als Schatzmeister bei den Geldschenkungen an Hamburg und Bremen mehr Verantwortung zeigen müssen. | Der Betreffende hätte in seiner Eigenschaft als Schatzmeister bei den Geldschenkungen an Hamburg und Bremen mehr Verantwortung zeigen müssen. | ||
| − | Der Betreffende kommt aus PM. | + | Der Betreffende kommt aus PM, andere Gliederungen sollten stärker berücksichtigt werden. |
Sein Abstimmungsverhalten im Vorstand war nie durch kritische Nachfrage geprägt. | Sein Abstimmungsverhalten im Vorstand war nie durch kritische Nachfrage geprägt. | ||
Version vom 21. Mai 2015, 07:06 Uhr
Agnitio schreibt:
Betrifft: T.B. Kommentar zum Schatzmeister
Die beiden vorgetragenen Argumente sind völlig richtig, allerdings sind sie nicht ausreichend.
Der Betreffende hätte in seiner Eigenschaft als Schatzmeister bei den Geldschenkungen an Hamburg und Bremen mehr Verantwortung zeigen müssen.
Der Betreffende kommt aus PM, andere Gliederungen sollten stärker berücksichtigt werden.
Sein Abstimmungsverhalten im Vorstand war nie durch kritische Nachfrage geprägt.
