1.746
Bearbeitungen
Änderungen
K
keine Bearbeitungszusammenfassung
* §7(14) Muster für die '''Geschäftsordnung''' des KPT? Dauer der Geschäftsordnung (nur aktuelle Sitzung oder dauerhaft)?
* §8(1) Satz2: Bewerber '''müssen''' soweit erforderlich ihren Wohnsitz im Wahlkreis haben und Mitglied im Kreisverband sein. Begründung: '''"sollen"''' ist zu weich. Entweder ist die Mitgliedschaft und der Wohnsitz vorgeschrieben, oder eben nicht.--[[Benutzer:Marek|Marek]] 08:39, 19. Sep. 2009 (CEST) Da ein Mitglied nach §2(1)nicht zwingend aus Potsdam sein muss,müssen ihm auch hier die notwendigen Rechte eingeräumt werden.* §8(2) Was ist eine ''Mitgliederversammlung'' zur Festlegung der Bewerber? Oder ist ein Kreisparteitag gemeint?--[[Benutzer:Marek|Marek]] 08:39, 19. Sep. 2009 (CEST) Eine Mitgliederversammlung ist genau das. Kein Parteitag, sondern eine einberufene Mitgliederversammlung.
* §9(1) Änderungen der Satzung mit 2/3-Mehrheit der '''abgegebenen gültigen''' Stimmen. Dabei werden '''Enthaltungen nicht gezählt'''.
Begründung: Satzungsänderungen sollen nicht grundsätzlich blockiert werden. Auch eine Satzung sollte sich entwickeln und angepasst werden können. Auch für die schriftliche Änderung sollte die 2/3-Mehrheit der abgegebenen gültigen Stimmen (ohne Enthaltungen) gelten.
--[[Benutzer:Marek|Marek]] 09:12, 19. Sep. 2009 (CEST) Änderungen eingearbeitet
* §9(2) Änderung der Frist auf "mindestens eine Woche". Begründung: Bei fristgerechter Ankündigung des KPT (2 Wochen) können Satzungsänderungen nicht mehr fristgerecht eingereicht werden (Mindestfrist bereits verstrichen.) --[[Benutzer:Marek|Marek]] 23:21, 16. Sep. 2009 (CEST) -hast recht, das ist Blödsinn, auch geändert-
* §10 Kleiner Hinweis: § 10 hatte ursprünglich noch Absatz (4) und (5) siehe auch [[Cottbus/Archiv/Diskussion_zur_Gründungssatzung#zu_.C2.A7_10 | Entwurf §10]] --[[Benutzer:Uk|Uk]] 10:53, 19. Sep. 2009 (CEST)* §10(3) Was ist eine Kreisversammlung? Wird nur in diesem Abschnitt bei Finanzen erwähnt.--[[Benutzer:Marek|Marek]] 08:47, 19. Sep. 2009 (CEST) Der gesamte Abschnitt Finanzen gefällt mir nicht.
* §11(1) Hier fehlt die Quote der Urabstimmung um den Kreisverband aufzulösen. Meiner Meinung nach sollten auch hier 2/3 der abgegebenen Stimmen (ohne Enthaltungen) entscheiden. Sonst ist die Auflösung wegen mangelnder Rückmeldung u.U. gar nicht möglich.
--[[Benutzer:Marek|Marek]] 09:12, 19. Sep. 2009 (CEST) Die Quote für die Urabstimmung ist jetzt auch eingearbeitet.
Die Anmerkungen und Fragen werde ich jeweils einzeln stellen, sofern nicht vorab eine Klärung möglich ist.
[[Benutzer:robeson|robeson]] 22:51, 16. Sep. 2009 (CEST)
@robeson: Vielen Dank für die Hinweise. Ich hätte mir gewünscht, dass sich noch mehr Mitglieder an der Diskussion beteiligen, aber man kann nicht alles haben.
Ich gehe davon aus, dass der Satzungsentwurf nur vorläufigen Charakter besitzt. Eine (end)gültige Fassung ist eigentlich erst möglich, wenn wir eine gültige Landessatzung haben, denn dann wird sich nochmal einiges ändern. Wir können also ruhig noch weiter diskutieren. Das gilt insbesondere für den §10, der auf jeden Fall erheblichen Diskussionsbedarf hat.--[[Benutzer:Marek|Marek]] 09:12, 19. Sep. 2009 (CEST)
== Frage ==
Es ist sicherlich gewollt, dass der Satzungsvorschlag für den Kreisverband vorsieht, dass mind. 3 Piraten gemeinsam einen Antrag stellen dürfen, aber der Satzungsvorschlag für den Stadtverband es gerechterweise erlaubt, dass ein Pirat allein auch einen Antrag stellen kann? Ich dachte, die wären inhaltlich bis auf die Stadtverbandssache gleichlautend? Oder habe ich etwas in der Diskussion verpasst? --[[Benutzer:FireFox|FireFox]] 22:37, 19. Sep. 2009 (CEST)
== Antwort ==
* Der Entwurf zur Stadtsatzung wurde in §7 Abs.6 überarbeitet.
Es heisst jetzt: '''Antragsberechtigt ist jedes stimmberechtigte Mitglied des Stadtverbandes.'''
* Sollte sich wider Erwarten doch die Bezeichnung "Kreisverband" durchsetzen, ist die Änderung auch kein Problem. --[[Benutzer:Marek|Marek]] 22:57, 16. Sep. 2009 (CEST)
----
Da wir uns auf den Begriff Stadtverband geeinigt hatten, wurden Änderungen auch nur in den Entwurf für den Stadtverband eingearbeitet. Aber kein Problem, ich ändere das sofort. --[[Benutzer:Marek|Marek]] 11:19, 20. Sep. 2009 (CEST)
* Das sollte auch nicht böse gemeint sein, aber wenn beide Entwürfe zur Wahl stehen und eben genau dieser (Kreisverband) dann abgestimmt wird, dann habt ihr als Mitglieder eingeschränkte Rechte im Kreis/Stadt. Und das wollten doch die Mitglieder sicherlich nicht, oder? :-) --[[Benutzer:FireFox|FireFox]] 12:49, 20. Sep. 2009 (CEST)
== Bilder vom Treffen 20.09 + Kontakte ==
Hi,
nach der Gründungsversammlung heute suche ich nach Anschluss aber finde mich hier eher schlecht zurecht.
Wohin mit den Bildern? Und gibt es nun eine Potsdamer Mailing-Liste oder nur die Brandenburger?
Ist diese Wiki-Seite hier die Hauptanlaufstelle?
Gruß
Ludwig
--[[Benutzer:Greenone|Greenone]] 22:02, 20. Sep. 2009 (CEST)
== Antwort ==
Die Bilder bitte noch aufheben. Das muss alles erst anlaufen. Wir werden wahrscheinlich eine eigene Seite haben, dauert aber noch ein paar Tage. Eine Potsdamer Mailingliste gibt es, da kannst du dich gern anmelden:
http://service.piratenpartei.de/mailman/listinfo/brb-potsdam
Zu weiteren Fragen kannst du uns auch direkt mailen. Für den Anfang meine Adresse: pirat.marek@gmx.de [[Benutzer:Marek|Marek]] 23:11, 20. Sep. 2009 (CEST)
==Kassenwart==
Ich kann mich immer noch nicht dran erinnern, dass beim letzten Parteitag ein Kassenwart gewählt worden ist. [[Benutzer:Sebastian Pochert|Sebastian Pochert]] 23:10, 31. Jan. 2011 (CET)
