54
Bearbeitungen
Änderungen
keine Bearbeitungszusammenfassung
:*Ich bin nicht gegen Transparenz im Spendenwesen - ganz im Gegenteil (man sehe sich ruhig den RB 2009 an). Aber die Sache ist kompliziert und kaum mit einem Schnellschuss-Antrag abzudecken. Derartig umfangreiche und mit erheblichen Auswirkungen behaftete Vorhaben bringt man erst nach einer gründlichen Abwägung vor. Gegen eine sachliche Diskussion ist doch überhaupt nichts einzuwenden. Dieser Antrag hatte aber zunächst eine ganz andere Zierichtung und erinnert mich an die neuen Orwell-Piraten. Außerdem benötigen wir dann langsam eine Planstelle für die Buchhaltung.---[[Benutzer:Bastian|Bastian]] 11:09, 24. Sep. 2010 (CEST)
:*Auch die Veränderung des Antragstextes trifft den Kern nicht, da eine Stückelung von Spenden verboten ist. Insofern wird die Liste über das Jahr sehr lang werden und jedermann verpflichten, auch seine Aufwendungen auflisten. Auch die, die in irgendeiner Funktion zu einer Veranstaltung fahren, pro KM 0,20 EUR zzgl. Verpflegungspauschale, sind betroffen.. Das wäre unabhängig davon, ob diese Kosten tatsächlich "eingereicht" werden. <br /> Das und die weiteren Folgen - auch für die Nachvollziehbarkeit durch Dritte, z.B. Behörden - sollte man bedenken. [[Benutzer:Bastian|Bastian]] 11:56, 2. Okt. 2010 (CEST)
:* Das verstehe ich nicht. Bei Privatpersonen sind doch nur Dauerleihgaben, Sachspenden und *finanzielle* Unterstützung, d.H. Geldspenden aufzulisten. Ich kann nicht erkennen, dass Fahrten zu irgendwelchen Veranstaltungen unter einen dieser drei Punkte fallen würden.--[[Benutzer:Kasimon|Kasimon]] 11:31, 3. Okt. 2010 (CEST) (sig nachträglich angefügt)
::*Jegliche Art einer Unterstützung ist eine Zuwendung. Ob man das nun Geldspende, Sachspende oder Aufwandsspende nennt. Wenn nun eine Listung dieser Unterstützungen gefordert wird, dann hat die auch vollständig zu erfolgen. Auch eine "Dauerleihgabe" ist lediglich eine Unterstützung in der Form der ersparten Aufwendung. Das PartG verbietet jegliche Stückelung. Es ist ein Unterschied, ob man etwas vermutet oder schwarz auf weiss nachlesen kann. <br / > Ich bin zB. auch nicht sicher, ob eine Firma, nur weil sie einen Dienst kostenfrei zur Verfügung stellt, auch noch die MwSt. (allein beim Hosting macht die schlappe 82,00 EUR/Jahr aus) darauf extra zahlen will. --- [[Benutzer:Bastian|Bastian]] 10:15, 3. Okt. 2010 (CEST)
::* Du argumentierst mit dem Parteien- und Steuerrecht. Eine Liste wie die im Antrag geforderte ist aber doch kein offizielles Dokument wie der Rechenschaftsbericht oder die Steuererklärung, sondern lediglich eine Auflistung zu Transparenzzwecken. Man kann über die Liste ja auch gern einen Disclaimer schreiben, dass es sich um kein offizielles Dokument, sondern um eine vorläufige Auflistung handelt. Damit kann man dann doch eigentlich nur Probleme bekommen, wenn die aufgelisteten Tatbestände auch so rechtlich nicht in Ordnung sind, und in diesem Fall gibt es ja auch ohne Liste jederzeit die Chance, dass jemand den Behörden einen Tipp gibt. --[[Benutzer:Kasimon|Kasimon]] 11:31, 3. Okt. 2010 (CEST)
