Diskussion:Vorstand/Antrag/2011-044: Unterschied zwischen den Versionen
(Die Seite wurde neu angelegt: „Eine erfolgreiche Gründungsveranstaltung ist zweifelhaft, der Antragsteller verfügt über kein Votum. Falls es doch, wenn auch nur vorübergehend, zu einer Grü…“) |
|||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
achim Ag | achim Ag | ||
| + | |||
| + | :Interessant zu erfahren, dass Ihr jetzt in PR und OPR sogar gleich zwei Kreisverbände gründen wollt. An den Schirmchen wird es wohl nicht scheitern;)--[[Benutzer:Nr 75:in spe|Nr 75:in spe]] 12:47, 30. Dez. 2011 (CET) | ||
Version vom 30. Dezember 2011, 13:47 Uhr
Eine erfolgreiche Gründungsveranstaltung ist zweifelhaft, der Antragsteller verfügt über kein Votum. Falls es doch, wenn auch nur vorübergehend, zu einer Gründung kommt, kann immer noch der neugewählte Vorstand diese Untensilien beantragen. Erfahrungsgemäss besteht im Winter selten das Verlangen Infostände zu nutzen. Falls der "unbekannte" Antragsteller mit seinen Antrag Erfolg hat, z.B bestimmte Fristen einzuhalten sind, würde ich vorschlagen der Prignitz diesen Stand etc ebenfalls zu gewähren. Der Unterzeichner bietet eine zentral gelegene bewachte Garage für die Unterbringung an und natürlich jederzeitigen Zugriff. Es ist anzunehmen, dass zwischenzeitlich genügend Mitglieder vorhanden sind einen eigenen Kreisverband "Prignitz" zu gründen. Eine schnellere Bearbeitung der Mitgliedsanträge aus der Prignitz wäre angebracht.
achim Ag
- Interessant zu erfahren, dass Ihr jetzt in PR und OPR sogar gleich zwei Kreisverbände gründen wollt. An den Schirmchen wird es wohl nicht scheitern;)--Nr 75:in spe 12:47, 30. Dez. 2011 (CET)
