466
Bearbeitungen
Änderungen
keine Bearbeitungszusammenfassung
:* Wenn man die Antragsbegründung von Roman aufmerksam liest, ist eigentlich alles geklärt. Ein wenig Diskussion wäre angemessen gewesen. UBs sind für 20-EUR-Router da und nicht umgekehrt. Manche Anträge lösen nun einmal Fragen aus und vielleicht hätte man diesen Antrag zu dieser Zeit nicht gebraucht. Wenn ein solcher Antrag aber gestellt wird, muss man sich dem stellen und wohl oder übel Position beziehen. Das hat der BuVo gemacht. Kneifen gilt nicht. Soweit ich das sehen kann, steht der LaVo mit seinem Veto alleine da. -- [[Benutzer:Bastian|Bastian]] ([[Benutzer Diskussion:Bastian|Diskussion]]) 18:24, 2. Mär. 2015 (CET)
Was ist mit dem Hass und der Menschenfeindlichkeit auf dieser Diskussionsseite? Ach vergesst es... Ich gebe Auf Herr Krone hat es geschafft... --[[Benutzer:FakeChicken69|FakeChicken69]] ([[Benutzer Diskussion:FakeChicken69|Diskussion]]) 19:59, 2. Mär. 2015 (CET)
Agnitio schreibt:
"Hass und Menschenfeindlichkeit" ? Und das alles auf "dieser Diskussionsseite"?
Der Punkt scheint mir erreicht, wo es zum Abschluss kommen sollte. Hier kann nichts mehr Konstruktives beigesteuert werden.
Es wäre besser gewesen der Vorstand hätte statt "Veto" eine Diskussion herbei geführt, scheiß was auf Fristen. Egal, vorbei. Allerdings hier inhaltlich zu diskutieren hätte höchst interessant verlaufen können. Fast schon ein Glücksfall diese Thematik serviert zu bekommen.
Die Chance ist vertan.
Der Vorstand sollte noch vor den Sommerferien einen Parteitag abhalten. Und nicht deshalb weil es Bastian entgegen kommt, sondern weil der Vorstand nicht mehr sachgerecht argumentieren kann, müde und kraftlos, abgearbeitet.
