4.328
Bearbeitungen
Änderungen
typo
:::*Das stimmt leider, es fing damit an, dass Raoul der einzige war, der beim LaVo angefragt hat, am Pressetreffen teilzunehmen, und statt froh zu sein, dass es wenigstens einer tut, ging das gehetze los... traurig was? --[[Benutzer:FakeChicken69|FakeChicken69]] ([[Benutzer Diskussion:FakeChicken69|Diskussion]]) 22:25, 22. Apr. 2015 (CEST)
::::*<code><small>Stimmt leider nicht. Keiner hat hier angefangen zu hetzen und niemand hat imho etwas dagegen, wenn Raoul in seiner Freizeit zum Pressetreffen fährt. Dieser Umlaufbeschluss war ausschlaggebend für die Diskussion, denn damit, dass Ihr die Reise finanzieren wolltet, habt Ihr das Treffen zur Landessache aktiviert. Daraus resultiert auch die Frage zur Qualifikation! Keine Hetze also, sondern der berechtigte Anstoß zur Transparenz. Viele Fragen bleiben offen und die geheime OTRS-Abstimmung trägt auch nicht gerade dazu bei zu signalisieren, dass der LaVo irgendwann daran interessiert war weitere Interessenten für Weimar mit ins Boot zu nehmen. Statt dessen wird lieber die Arbeit der AG Kommunikation in Frage gestellt. Was ist eigentlich dein Problem?(?) [[Benutzer:Nerd|Nerd]] ([[Benutzer Diskussion:Nerd|Diskussion]])</small></code>
:::::Was mein Problem mit dem Gemotze und der AG Kom ist sollte Dir klar sein nach den lesen dieser Seite. Ansonsten ist Weimar eine Veranstaltung vom Bund und der bewirbt das auch. Wer schlauch schlau genug ist, diese Seite hier zu finden, sollte auch in der Lage sein sich über Termine zu informieren! Ansonsten sehr auffällig das fast die gesamte Quatschenden AG hier versammelt ist, woran das nun wieder liegt... ;) --[[Benutzer:FakeChicken69|FakeChicken69]] ([[Benutzer Diskussion:FakeChicken69|Diskussion]]) 08:38, 23. Apr. 2015 (CEST)
----
* Jedem Piraten sein Förmchen damit das mit dem Kindergarten weiter läuft: http://shoo-shoos.ch/WebRoot/Store/Shops/167675/515A/D161/CC01/F215/5E79/D91A/30FA/B1F5/Muffinfoermchen_50_Pirat.jpg . Sagt mal: merkt Ihr noch was? a) ist schuld, b) ist schuldiger c) hat am meisten Schuld, das ganze dann gut vermengt und ab in die Förmchen. Das Unschuldslamm wird daraus schon gebacken werden können. Einfach Unterirdisch dieses ad hominem. [[Benutzer:ThomasG|ThomasG]] ([[Benutzer Diskussion:ThomasG|Diskussion]]) 22:36, 22. Apr. 2015 (CEST)
