Diskussion:Vorstand/Beschluss/2016-016: Unterschied zwischen den Versionen
(Die Seite wurde neu angelegt: „'''''ZITAT => <small>'' Beschluss 2016-016 </small>:''' <blockquote>''Die Einsetzung eines kommissarischen Vorstandes wird mit Einsetzung des Beauftragten für…“) |
Tojol (Diskussion | Beiträge) |
||
Zeile 2: | Zeile 2: | ||
<blockquote>''Die Einsetzung eines kommissarischen Vorstandes wird mit Einsetzung des Beauftragten für handlungsunfähige Gliederungen hinfällig. Dies soll im Beschluss über die Einsetzung eines Beauftragten für handlungsunfähige Untergliederungen mit aufgenommen werden.''</blockquote> | <blockquote>''Die Einsetzung eines kommissarischen Vorstandes wird mit Einsetzung des Beauftragten für handlungsunfähige Gliederungen hinfällig. Dies soll im Beschluss über die Einsetzung eines Beauftragten für handlungsunfähige Untergliederungen mit aufgenommen werden.''</blockquote> | ||
*Na toll: nun habt Ihr es ja doch durchgezogen - entgegen dem Ansatz d. Nachbesserung aus der gestrigen LaVo-Sitzung. [[Benutzer:Nerd|Nerd]] ([[Benutzer Diskussion:Nerd|Diskussion]]) | *Na toll: nun habt Ihr es ja doch durchgezogen - entgegen dem Ansatz d. Nachbesserung aus der gestrigen LaVo-Sitzung. [[Benutzer:Nerd|Nerd]] ([[Benutzer Diskussion:Nerd|Diskussion]]) | ||
+ | |||
+ | Hallo Nerd, der letzte Absatz (den Du bemängelst) ist nicht mit zur Abstimmung gekommen - der ist raus. Das steht auch im Protokoll und auch in der Anmerkung zum Antrag.-- [[Benutzer:Tojol|Tojol]] ([[Benutzer Diskussion:Tojol|Diskussion]]) 09:37, 26. Apr. 2016 (CEST) |
Aktuelle Version vom 26. April 2016, 09:37 Uhr
ZITAT => Beschluss 2016-016 :
Die Einsetzung eines kommissarischen Vorstandes wird mit Einsetzung des Beauftragten für handlungsunfähige Gliederungen hinfällig. Dies soll im Beschluss über die Einsetzung eines Beauftragten für handlungsunfähige Untergliederungen mit aufgenommen werden.
- Na toll: nun habt Ihr es ja doch durchgezogen - entgegen dem Ansatz d. Nachbesserung aus der gestrigen LaVo-Sitzung. Nerd (Diskussion)
Hallo Nerd, der letzte Absatz (den Du bemängelst) ist nicht mit zur Abstimmung gekommen - der ist raus. Das steht auch im Protokoll und auch in der Anmerkung zum Antrag.-- Tojol (Diskussion) 09:37, 26. Apr. 2016 (CEST)