Kreisverband BRB/Treffen/2008-10-20: Unterschied zwischen den Versionen
< Kreisverband BRB | Treffen
K (hat „Kreisverband BRB/Treffen/2008 10 20“ nach „Kreisverband BRB/Treffen/20.10.2008“ verschoben und dabei eine Weiterleitung überschrieben: zurück verschieben) |
|||
(4 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
− | + | {{BRB TopNavigation}} | |
+ | |||
+ | {{keine Parteiaussage}} ''', bzw. Gedanken, die weiterentwickelt oder verworfen werden können.''' | ||
+ | |||
+ | = Teilnehmer = | ||
+ | * 4 Piraten aus LV Brandenburg | ||
+ | * 1 Pirat aus Sachsen-Anhalt | ||
+ | * 1 Gast | ||
+ | = Datum / Zeit / Ort = | ||
+ | * 20.10.2008 | ||
+ | * ca. 18:40 - 21:00 | ||
+ | * Caasi Pub | ||
+ | |||
+ | = Angesprochene Punkte = | ||
+ | * Kernkraft (Atomkraft) | ||
+ | * Chlorophyll-Krafwerk | ||
+ | * Echte Alternativen | ||
+ | * Kritik | ||
+ | * Energiespeicherung | ||
+ | * CO2-Abscheidung | ||
+ | * Netze | ||
+ | * Verkehr | ||
+ | |||
+ | == Kernkraft == | ||
+ | * Sicherheit geht vor | ||
+ | * Erhöhung der Sicherheitsstandards Europa- und Weltweit und auf gleichem Niveau | ||
+ | * wenn Sicherheit nicht gewährleistet ist, dann abschalten | ||
+ | * keine Neubauten | ||
+ | * Mittelfristig weiterlaufen lassen | ||
+ | * bevor neue abgeschalten werden, alte abschalten | ||
+ | * Endlagerung ist problematisch | ||
+ | |||
+ | == Chlorophyll-Kraftwerke == | ||
+ | * machen aus Algen Biogas | ||
+ | * anscheinend neutraler CO2-Haushalt | ||
+ | * mehr Informationen sammeln (z.B. Wirkungsgrad, Funktion) | ||
+ | |||
+ | == Echte Alternativen == | ||
+ | * müssen erforscht und gefördert werden, | ||
+ | * auch abseits vom Main-Stream | ||
+ | * Flüssig Gas ist keine echte Alternative | ||
+ | * "Eigenheim-Windrad/Windtonne" → nutzt vertikale und horizontale Luftbewegungen | ||
+ | * echte Alternativen auch für die Grundlast | ||
+ | |||
+ | == Kritik == | ||
+ | * öffentliche Gebäude und WBGs sollten mehr investieren in innovative Energiehaushalte | ||
+ | ** regenerativ | ||
+ | ** passive Häuser | ||
+ | *** speist grüne Energie teuer ein und bezieht billige Energie aus dem Netz | ||
+ | *** Vorschlag von Baden-Würtemberg: mindestens 20% des eigenen Energiebedarfs müssen selbst regenerativ erzeugt werden | ||
+ | ** aktive Häuser | ||
+ | *** autarke Energieversorgung | ||
+ | *** Überschuss wird eingespeist | ||
+ | * mehr Informationen und Anreize für Hausbauer/Hausbesitzer (z.B. günstige bis zinsfreie Darlehen/Kredite) | ||
+ | * Hersteller in Pflicht nehmen, alte Technik nicht mehr zu zulassen und erhöhen der Zulassungsstandards | ||
+ | ** Zertifikate für Wirtschaftlichkeit und Umweltfreundlichkeit sollen Zukunftssicherheit gewährleisten | ||
+ | ** überalterte Ware darf nicht mehr verkauft werden | ||
+ | |||
+ | == Energiespeicherung == | ||
+ | * Forschung in Speichermöglichkeiten für elektrische Energie, bzw. deren Umsetzung | ||
+ | * Pumpspeicherkraftwerk: | ||
+ | ** überschüssige elektrische Energie wird dem Netz entnommen und wird in potentielle Energie umgesetzt, bei Bedarf kann diese schnell in elektrische umgewandelt werden | ||
+ | ** allerdings "nur" 75 - 80% Wirkungsgrad bei der Rückgewinnung der elektrischen Energie | ||
+ | * regenerative Energien sind nicht immer konstant und planbar, deswegen müssen Speichermöglichkeiten für Überschüsse geschaffen werden | ||
+ | * Laufradspeicherung (relativ unrentabel) | ||
+ | |||
+ | == CO2-Abscheidung == | ||
+ | * Etikettenschwindel | ||
+ | ** ist noch in der Testphase (nur 80% des CO2 können abgeschieden werden) | ||
+ | ** Wirkungsgrad sinkt | ||
+ | * Unabsehbare Gefahren durch die Lagerung von CO2 in unterirdischen Stollen | ||
+ | ** Stabilität der Stollen? | ||
+ | ** entweichen von CO2? | ||
+ | * Wirksamkeit ist fraglich | ||
+ | |||
+ | == Netze == | ||
+ | * Erweiterung der Netzkapazitäten | ||
+ | * Netzinvestitionen für sicheren und lastenausgleichenden Stromtransport | ||
+ | ** Netzausbau muss in gleichem Tempo geschehen, wie Ausbau der Energiekapazitäten | ||
+ | ** Bürokratieabbau beim Zulassen von Erweiterungen der Netze | ||
+ | * technische Netzsicherheit vor kaufmännischer Netzsicherheit | ||
+ | ** einfache Sicherheit ist keine echte Netzsicherheit | ||
+ | ** zwei Ausfallstufen müssen min. gegeben sein | ||
+ | * Haftungsansprüche für Verbraucher müssen verbessert werden | ||
+ | ** EVU (Energieversorgungsunternehmen) muss bei selbstverschuldeten Ausfällen 100%-tig haften | ||
+ | ** ist vielleicht ein Anreiz für den Netzausbau | ||
+ | |||
+ | == Verkehr == | ||
+ | * (keine Zeit großartig zu diskutieren) | ||
+ | * Stromautos sind zukunftsweisende Technologie → Netzbelastung berücksichtigen | ||
+ | * von einer in die andere Verbrennungsalternative zu wechseln ist keine echte alternative (z.B. Benzin -> Gas) | ||
+ | * Pflanzen für die Herstellung von Bio-Treibstoff sollten Nachhaltig angebaut werden | ||
+ | ** Negtivbeispiel: Raubbau im Amazonasgebiet | ||
+ | ** kein Verdrängen von Pflanzen für Lebensmittelnutzung | ||
+ | |||
+ | <!-- Kategorien --> | ||
+ | [[Kategorie:Kreisverband BRB/Treffen|2008]] |
Aktuelle Version vom 2. Januar 2012, 14:06 Uhr
Kreisverband BRB | Kreisparteitag | Vorstand | Finanzen | Mitglieder | Aktionen | Treffen & Protokolle | Logbuch | Satzung | Presse | Galerie | Dokumente
Dies ist keine offizielle Parteiaussage, sondern stellt nur einen Arbeitsstand dar , bzw. Gedanken, die weiterentwickelt oder verworfen werden können.
Inhaltsverzeichnis
Teilnehmer
- 4 Piraten aus LV Brandenburg
- 1 Pirat aus Sachsen-Anhalt
- 1 Gast
Datum / Zeit / Ort
- 20.10.2008
- ca. 18:40 - 21:00
- Caasi Pub
Angesprochene Punkte
- Kernkraft (Atomkraft)
- Chlorophyll-Krafwerk
- Echte Alternativen
- Kritik
- Energiespeicherung
- CO2-Abscheidung
- Netze
- Verkehr
Kernkraft
- Sicherheit geht vor
- Erhöhung der Sicherheitsstandards Europa- und Weltweit und auf gleichem Niveau
- wenn Sicherheit nicht gewährleistet ist, dann abschalten
- keine Neubauten
- Mittelfristig weiterlaufen lassen
- bevor neue abgeschalten werden, alte abschalten
- Endlagerung ist problematisch
Chlorophyll-Kraftwerke
- machen aus Algen Biogas
- anscheinend neutraler CO2-Haushalt
- mehr Informationen sammeln (z.B. Wirkungsgrad, Funktion)
Echte Alternativen
- müssen erforscht und gefördert werden,
- auch abseits vom Main-Stream
- Flüssig Gas ist keine echte Alternative
- "Eigenheim-Windrad/Windtonne" → nutzt vertikale und horizontale Luftbewegungen
- echte Alternativen auch für die Grundlast
Kritik
- öffentliche Gebäude und WBGs sollten mehr investieren in innovative Energiehaushalte
- regenerativ
- passive Häuser
- speist grüne Energie teuer ein und bezieht billige Energie aus dem Netz
- Vorschlag von Baden-Würtemberg: mindestens 20% des eigenen Energiebedarfs müssen selbst regenerativ erzeugt werden
- aktive Häuser
- autarke Energieversorgung
- Überschuss wird eingespeist
- mehr Informationen und Anreize für Hausbauer/Hausbesitzer (z.B. günstige bis zinsfreie Darlehen/Kredite)
- Hersteller in Pflicht nehmen, alte Technik nicht mehr zu zulassen und erhöhen der Zulassungsstandards
- Zertifikate für Wirtschaftlichkeit und Umweltfreundlichkeit sollen Zukunftssicherheit gewährleisten
- überalterte Ware darf nicht mehr verkauft werden
Energiespeicherung
- Forschung in Speichermöglichkeiten für elektrische Energie, bzw. deren Umsetzung
- Pumpspeicherkraftwerk:
- überschüssige elektrische Energie wird dem Netz entnommen und wird in potentielle Energie umgesetzt, bei Bedarf kann diese schnell in elektrische umgewandelt werden
- allerdings "nur" 75 - 80% Wirkungsgrad bei der Rückgewinnung der elektrischen Energie
- regenerative Energien sind nicht immer konstant und planbar, deswegen müssen Speichermöglichkeiten für Überschüsse geschaffen werden
- Laufradspeicherung (relativ unrentabel)
CO2-Abscheidung
- Etikettenschwindel
- ist noch in der Testphase (nur 80% des CO2 können abgeschieden werden)
- Wirkungsgrad sinkt
- Unabsehbare Gefahren durch die Lagerung von CO2 in unterirdischen Stollen
- Stabilität der Stollen?
- entweichen von CO2?
- Wirksamkeit ist fraglich
Netze
- Erweiterung der Netzkapazitäten
- Netzinvestitionen für sicheren und lastenausgleichenden Stromtransport
- Netzausbau muss in gleichem Tempo geschehen, wie Ausbau der Energiekapazitäten
- Bürokratieabbau beim Zulassen von Erweiterungen der Netze
- technische Netzsicherheit vor kaufmännischer Netzsicherheit
- einfache Sicherheit ist keine echte Netzsicherheit
- zwei Ausfallstufen müssen min. gegeben sein
- Haftungsansprüche für Verbraucher müssen verbessert werden
- EVU (Energieversorgungsunternehmen) muss bei selbstverschuldeten Ausfällen 100%-tig haften
- ist vielleicht ein Anreiz für den Netzausbau
Verkehr
- (keine Zeit großartig zu diskutieren)
- Stromautos sind zukunftsweisende Technologie → Netzbelastung berücksichtigen
- von einer in die andere Verbrennungsalternative zu wechseln ist keine echte alternative (z.B. Benzin -> Gas)
- Pflanzen für die Herstellung von Bio-Treibstoff sollten Nachhaltig angebaut werden
- Negtivbeispiel: Raubbau im Amazonasgebiet
- kein Verdrängen von Pflanzen für Lebensmittelnutzung