Unterstütze uns! Spende jetzt!

Änderungen

Wechseln zu: Navigation, Suche

Kreisverband PM/KPT2013.2/Orga

16.246 Bytes hinzugefügt, 21:21, 26. Dez. 2013
Protokoll KPT PM 2013.2
|-
|Kassen/Rechnungsprüfer
|[http://wiki.piratenbrandenburg.de/Datei:Rechnungspr%C3%BCfung_2012_2013_KVPM.pdf hier]
|}
==Protokoll KPT PM 2013.2==
#Protokoll Hauptversammlung 2013.2 des Kreisverbandes Potsdam-Mittelmark am 26.10.2013 in Potsdam (Landesgeschäftsstelle)<br>Landessatzung: 18.08.2012<br>Satzung Kreisverband Potsdam-Mittelmark 31.08.2013<br><br>TOP 0. Akkreditierung<br>TOP 1. Eröffnung und Begrüßung durch den Vorstand um 11:27 Uhr<br>TOP 2. Wahl eines Versammlungsleiters<br>:::*Michael Hensel steht zur Wahl<br>:::*Michael Hensel wird einstimmig gewählt<br><br>TOP 3. Wahl des/der Protokollführer/s<br>:::*Jens Heidenreich, Tobias Unbekannt stehen zur Wahl<br>:::*Jens Heidenreich, Tobias Unbekannt werden einstimmig gewählt<br><br>TOP 4. Feststellung der satzungsgemäßen Einberufung<br>=== :::*Homepage KV/Wiki, Mailingliste, Presse <br>:::*satzungsmäßige Einberufung wird durch VL festgestellt<br><br>TOP 5. Feststellung der Beschlussfähigkeit<br> :keine Angabe gemäß KV Satzung, daher Landessatzung §12 (2), 10% der stimmberechtigten Mitglieder des KV<br>:::*Anzahl der Mitglieder: '''112'''<br>:::*Davon stimmberechtigt: '''21'''<br>:::*anwesende Stimmberechtigte: 12 ===Stimmkarten:::*Beschlussfähigkeit der Versammlung wird durch VL festgestellt<br><br>TOP 6. Beschluss der Tagesordnung<br>:::*Frage nach Ergänzungen zur TO<br>:::*ggf. Ergänzungen aufnehmen<br>:::*keine Ergänzungen oder Fragen<br>:::*Abstimmung über vorliegende / geänderte TO<br>:::*TO wurde einstimmig angenommen<br><br>TOP 7. Beschluss der Zulassung von Gästen<br>:::*Sollen Gäste zugelassen werden?<br>:::*Gäste wurden einstimmig zugelassen<br><br>TOP 8. Beschluss über die Zulassung von Audio- und Videoaufnahmen<br> :::*Sollen Audio- und Videoaufnahmen zugelassen werden?<br>:::*Audio- und Videoaufnahmen wurden einstimmig zugelassen<br><br>:Begrüßung der Anwesenden / Gäste die per Mumble zugeschaltet sind<br><br>TOP 9. Beschluss der Geschäftsordnung<br> :::*GO der Hauptversammlung vom 28.01.2012<br>:::*Soll diese verlesen werden?<br>:::*eine Verlesung der GO wurde einstimmig abgelehnt<br>:::*0 Ja, 12 Nein, 0 Enthaltung<br>:::*Änderungen zur GO?<br>:::*ggf. Änderungen aufnehmen<br>::::keine Änderung<br><br>:::*Abstimmung über vorliegende GO<br>:::*GO wurde einstimmig angenommen<br>:::*12 Ja, 0 Nein, 0 Enthaltung<br><br>TOP 10. Wahl des Wahlleiters und der Wahlhelfer (2)<br>: '''Frage nach Kandidaten'''<br>:::*Wahlleiter<br>::::Oliver Mücke<br>::::Abstimmung über Kandidaten<br>::::Oliver Mücke ist einstimmig zum Wahlleiter gewählt worden<br>::::12 Ja, 0 Nein, 0 Enthaltung<br><br>:::* AnsprechpartnerWahlhelfer<br>::::# Jan Jakobowitz<br>::::# Friedrich Schumann<br>::::Abstimmung über Kandidaten<br>::::Jan Jakobowitz und Friedrich Schumann sind einstimmig zum Wahlhelfer gewählt worden<br>::::12 Ja, 0 Nein, 0 Enthaltung<br><br>TOP 11. Wahl der/des Rechnungsprüfers §9 (5) PartG<br>:einer reicht, es sei denn, jemand besteht auf zwei (gemäß KV Satzung §8 (4) Satz 4)<br>: '''Kandidat(en)'''<br>::::# Mandy Plaswig<br>::::# MVG<br>:::Abstimmung über Kandidaten<br>:::Mandy Plaswig und MVG sind mehrheitlich zum Rechnungsprüfer gewählt worden<br>::::11 Ja, 0 Nein,1 Enthaltung<br><br>:11.40 Uhr die Rechnungsprüfer ziehen sich zur Prüfung zurück.<br><br>TOP 12. Tätigkeitsberichte der Vorstände<br>:Tätigkeitsbericht vom 1. Vorsitzenden, Andreas Schramm<br>: Tätigkeitsbericht von Danou - Danou ist nicht anwesend; Andreas Schramm gibt kurzen Überblick über die Tätigkeit<br>:Tätigkeitsbericht von Raoul Schramm<br>:Tätigkeitsbericht von Jeannette Paech <br>:Tätigkeitsbericht von Jens Heidenreich wird zurückgestellt bis Rechnungsprüfung beendet<br><br>:Unterbrechnung der Versammlung von 11.45 Uhr bis ca: 12.00 Uhr<br>:12.46 Uhr Fortsetzung der Versammlung<br><br>:Tätigkeitsbericht von Jens Heidenreich<br>* Nachfrage zu den Finanzen des KV: gibt einen kurzen Überblick mit Hinweis auf Veröffenlichungen im Wiki<br><br>TOP 13. Tätigkeitsberichte der Kassenprüfer<br>:*aus terminlichen Gründen fand keine Kassenprüfung unterjährlich statt.<br><br>TOP 14. Bericht der Rechnungsprüfer<br>:* alle Unterlagen waren da, alle Belege vorhanden<br>:* seit 01.01.2013 gab es ein Bankkonto, welches geprüft wurde<br>:* Empehlung die Inventarliste zu aktualisieren<br>:* Empfehlung zur Erstellung einer Materialliste für Wahlkampf, etc.<br>:* 3 Belege fehlen über die Zuwendungen vom Land; dringend beim Landesschatzmeister anfordern<br>:* Entlastung des Schatzmeisters wird empfohlen<br>:* 12.55 Uhr Info der Akkreditierung: 14 Mitglieder<br><br>TOP 15. Entlastung des Vorstandes<br>:*Entlastung getrennt nach politisch und finanziell oder zusammen?<br>:::Insgesamt entlasten?<br>:::Versammlung ist einstimmig dafür, insgesamt zu entlasten<br>::::14 Ja, 0 Nein,0 Enthaltung<br><br>:::Abstimmung Entlastung Vorstand – wer ist dafür, den Vorstand insgesamt zu entlasten?<br>:::Versammlung entlastet einstimmig den Vorstand<br>::::14 Ja, 0 Nein, 0 Enthaltung<br><br>TOP 16. Vorstandswahl<br>TOP 16.1 Beschluss zur Zusammensetzung des Vorstandes des Kreisverbandes (gemäß §11 (1) d))<br>:*Feststellen, wie viele sich überhaupt zur Wahl stellen<br>::5 Mitglieder könne man sich vorstellen<br>::Vorschlag 4-2-0 Approval, Sieger abstimmen<br>:::4? 2? 0?<br>::Vorschlag für 2 Beisitzer<br>::Abstimmung für 2 Beisitzer<br>::Versammlung stimmt für 2 Beisitzer einstimmig.<br>:::14 Ja, 0 Nein, 0 Enthaltung<br><br>TOP 16.2 Vorstellung der Kandidaten und Wahl des Vorstandes<br>:::* '''1. Vorsitzender'''<br> ::::Kandidaten<br>::::Andreas Schramm<br>:::::kurze Vorstellung des Kandidaten<br>:::::Fragen? - keine -<br><br>:::Wahlleiter, Oliver Mücke übernimmt<br>:::Wahlzettel 1<br>:::Feld 1: dafür<br>:::Feld 2: nein<br>:::Feld 20: Enthaltung<br>::13.02 Uhr: Wahlgang eröffnet<br>::13.05 Uhr: Wahlgang geschlossen<br><br>:::Einzelwahl<br>:::Ergebnis : 13 Ja, 0 Nein, 1 Enthaltung<br>::gewählt ist: Andreas Schramm<br><br>:::* '''2. Vorsitzender '''<br>:::Kandidaten<br>:::Jeannette Paech<br>:::::kurze Vorstellung des Kandidaten<br>:::::Fragen? - keine -<br><br>:::Wahlleiter, Oliver Mücke übernimmt<br>:::Wahlzettel 2<br>:::Feld 1: dafür<br>:::Feld 2: nein<br>:::Feld 20: Enthaltung<br>::13.13 Uhr: Wahlgang eröffnet<br>::13.15 Uhr: Wahlgang geschlossen<br><br>:::Einzelwahl<br> :::Ergebnis : 11 Ja, 2 Nein, 1 Enthaltung<br>::gewählt ist: Jeannette Paech<br><br>:::* '''Schatzmeisters''', der als Kassenwart bezeichnet wird<br>:::Kandidaten<br> :::Jens Heidenreich<br>:::::kurze Vorstellung des Kandidaten<br>:::::Fragen? - keine -<br><br>:::Wahlleiter, Oliver Mücke übernimmt<br>:::Wahlzettel 3<br>:::Feld 1: dafür<br>:::Feld 2: nein<br>:::Feld 20: Enthaltung<br> ::13.21 Uhr: Wahlgang eröffnet<br>::13.23 Uhr: Wahlgang geschlossen<br><br>:::Einzelwahl<br> :::Ergebnis : 13 Ja, 0 Nein, 1 Enthaltung<br> ::gewählt ist: Jens Heidenreich<br><br>:::* '''Wahl der Besitzer''' <br>:::Kandidaten<br>:::# Mathias Taege<br>:::# Raoul Schramm<br><br>::kurze Vorstellung der Kandidaten::::Raoul::::Fragen?<br>:::*Frage von Roni: Bist Du bereit als Student die Idee der Piraten zuverbreiten? :::::Grundsätzlich ja.<br>::::*Unterlässt Du zukünftig Menschen im Kreisverband LVBB respektlos zu behandeln?<br>:::::Raoul kann die die Frage aktuell nicht wirklich nachvollziehen,bietet an diese im Einzelgespräch gern klären.<br><br>:::Mathias<br>::kurze Vorstellung der Kandidaten<br>::::Fragen? - keine -<br><br>:::Wahlleiter, Oliver Mücke übernimmt<br>:::Wahlzettel 4<br>:::Feld 1: Raoul<br>:::Feld 2: Mathias<br>:::Feld 20: Enthaltung<br>::13.34 Uhr: Wahlgang eröfnet<br>::13.37 Uhr: Wahlgang geschlossen<br><br>::Direktwahl (ApprovalVoting)<br>::::Ergebnis 1: 12 Ja<br> ::::Ergebnis 2: 13 Ja<br> :::gewählt sind: Raoul Schramm und Mathias Taege<br><br>Pause: 13.40 - 13.45 Uhr <br>Fortsetzung: 13.48 Uhr<br><br>TOP 17. Beschluss zum Schiedsgericht<br>:* gemäß Satzung KV Potsdam-Mittelmark §5 (2)<br>::Erklärung<br>:::Meinungsbild: Möchte die Versammlung ein Schiedsgericht auf Ebene KV Potsdam-Mittelmarkeinrichten?<br>::::Meinungsbild fällt negativ aus<br>::::0 Ja,13 Nein,0 Enthaltung<br>::Abstimmung Einrichtung eines Schiedsgerichtes<br>:::Versammlung lehnt einstimmig das Einrichten eines Schiedsgerichtes ab<br>:::0 Ja, 13 Nein, 0 Enthaltung<br><br>TOP 17.1 ggf. Vorstellung der Kandidaten zum Schiedsgericht und Wahl des Schiedsgerichtes<br>*entfällt<br><br>TOP 17.2. ggf. Vorstellung der Kandidaten für die Ersatzschiedsrichter und Wahl der Ersatzschiedsrichter<br>* entfällt<br><br>TOP 18. ggf. Vorstellung der Kandidaten und Wahl der Kassenprüfer<br>::*können eigene Kassenprüfer gewählt oder Übertragung der Kassenprüfung an die Kassenprüfer des Landesverbandes<br>:::Meinungsbild:Sollen eigene Kassenprüfer gewählt werden?<br>::::Meinungsbild fällt negativ aus<br>::::0 Ja, 7 Nein, 6 Enthaltung<br><br>::Übergabe der Kassenprüfung an die Kassenprüfer des Landesverbandes<br>:::Wahl<br>::::12 Ja 0 Nein 3 Enthaltung<br>:::Somit wird die Kassenprüfung für den KV PM an die Kassenprüfer des Landesverbandes Brandenburg übertragen<br><br>TOP 19. Satzungsänderungsanträge<br>:* '''SÄA 001''' [[Kreisverband_PM/KPT2013.2/Antragsportal/Satzungs%C3%A4nderungsantrag_-_001|SÄA 001(wiki]]<br><br>::Antrag wird vorgelesen<br>:::Vorstellung und Diskussion<br>:::* "kalendermonatlich" wird als zu (eng)begrenzt angesehen<br>:::* Anschreiben nur über Schatzmeister möglich; Mehrarbeit? Porto für Briefe?<br>:::* vielleicht ein Newsletter einrichten und diesen auf Wunsch verschicken (OptIn)<br>:::* Diskussion über das Versenden von Newslettern; OptIn /OptOut. Kann man noch nachvollziehen, wer dem Zusenden von Informationen beim Aufnahmeantrag entsprochen hat?<br>GO-Antrag auf Meinungsbild auf Zustimmung für diesen SÄA 001: 10 Ja<br>Meinungsbild deutlich positiv<br><br>::Abstimmung<br> ::::Ergebnis : 12 Ja, 1 Nein,1 Enthaltung<br>::Es liegt eine 2/3 Mehrheit vor. Damit ist der SÄA 001 angenommen<br><br>TOP 20. Grundsatzprogrammanträge<br>:* '''GP 001''' [[Kreisverband_PM/KPT2013.2/Antragsportal/Grundsatzprogrammantrag_-_001|GP 001(wiki)]]<br>::Antrag wird vorgelesen<br>:::Vorstellung und Diskussion<br><br>:::Modul 1: sehr kontroverse Diskussion; Hinweis auf Bundesprogramm - dieser Antrag steht etwas dem Bundesprogramm entgegen<br><br>:::* GO-Antrag auf Meinungsbild auf Zustimmung für dieses Modul1: mehrheitlich gegen diesen Antrag<br>:::: Antrag wird zurückgezogen und wird inhaltlich vom Antragssteller überarbeitet.<br><br>:14.34 Uhr Information der Akkreditierung: 13 Mitglieder<br>:::Modul 2: Diskussion<br>:::* GO-Antrag auf Meinungsbild auf Zustimmung für dieses Modul 2: 12 Ja<br>:::: überwiegend positives Ergebniss<br><br>:14.44 Uhr Information der Akkreditierung: 10 Mitglieder<br>:::Modul 3: Diskussion<br>:::* GO-Antrag auf Meinungsbild auf Zustimmung für dieses Modul 3: 3 Ja, 4 Nein<br>:::: sehr durchwachsen<br>:::Modul 4: Diskussion fällt positiv aus<br>:::Modul 5: kontroverse Diskussion; Antrag wird zum Teil satzweise diskutiert, mobilwobei einzelne Sätze gestrichen werden sollten. Charakter von Grundsatzprogrammen beachten.<br>: 0152::* GO-55910919Antrag auf Meinungsbild auf Zustimmung für dieses Modul 5: 3 Ja 3 Nein 3 Enthaltung<br>:::: sehr durchwachsen<br>:::Meinungsbild, wenn erster Satz gestrichen wird: 4 Ja 0 Nein 5 Enthaltung<br>::::: sehr durchwachsen<br>::: Vorschlag von Roni: Modul 5, 6 und 7 zurückstellen und erneut diskutieren<br><br>::: Mandy würde sich diesen Modulen widmen und Unterstützung für die Überarbeitung finden<br>::Antragsteller möchte Modul abgestimmt wissen.<br>:GO-Antrag: Begrenzung der Diskussionszeit für die restlichen Module 6 und 7 auf max. 5 Minuten. Keine Gegenrede; somit angenommen<br>:::Modul 6: eher positive Diskussion<br>:::Modul 7: Diskussion<br><br>::modulare Abstimmung<br>::Ergebnis 1: ______ Ja, ______ Nein, ______ Enthaltung<br>:::'''Modul1 wurde zurückgezogen'''<br><br>::Ergebnis 2: 13 Ja, 0 Nein, 0 Enthaltung<br>:::Modul2 dieses Antrages ist damit angenommen<br><br>::Ergebnis 3: 1 Ja, 5 Nein, 3 Enthaltung<br>:::Modul 3 dieses Antrages ist somit nicht angenommen.<br><br>::Ergebnis 4: 9 Ja, 0 Nein, 0 Enthaltung<br>:::Modul 4: dieses Antrages ist somit angenommen<br><br>::Ergebnis 5: 1 Ja, 4 Nein, 5 Enthaltung<br>:::Modul 5: dieses Antrages ist somit nicht angenommen<br><br>::Ergebnis 6: 7 Ja, 0 Nein, 3 Enthaltung<br>:::Modul 6: dieses Antrages ist somit angenommen<br><br>::Ergebnis 7: 6 Ja, 0 Nein,3 Enthaltung<br>:::Modul 7: dieses Antrages ist somit angenommen<br><br>:Kurze Pause: 15.35 - 15.49 Uhr<br>:Fortsetzung der Versammlung: 15.49 Uhr<br><br> TOP 21. Wahlprogrammanträge<br>:* WP 001 [[Kreisverband_PM/KPT2013.2/Antragsportal/Wahlprogrammantrag_-_001|WP 001(wiki)]]<br><br>::Antrag wird verlesen<br>:::Vorstellung und Diskussion<br><br>::Abstimmung<br>::::Ergebnis : 9 Ja,0 Nein, 0 Enthaltung<br>::Der Antrag ist somit angenommen<br><br>:* WP 002 [[Kreisverband_PM/KPT2013.2/Antragsportal/Wahlprogrammantrag_-_002|WP 002(wiki)]]<br><br>::Antrag wird verlesen<br>:::Vorstellung und Diskussion<br>:::*es werden Probleme dabei gesehen, dass bei personenbezogenen Nutzerkennungen Personendaten gespeichert werden. Dies steht konträr zu Beschlüssen der Piratenpartei (Bund) über die Störerhaftung.<br> :::*Es wird u.a. empfohlen, diesen Antrag zurückzuziehen.<br><br> ::GO-Antrag auf Beendigung der Diskussion - wird stattgegeben<br><br>::Abstimmung<br>::::Ergebnis : 2 Ja, 5 Nein, 2 Enthaltung<br>::Antrag ist somit nicht angenommen<br><br>:*WP 003 [[Kreisverband_PM/KPT2013.2/Antragsportal/Wahlprogrammantrag_-_003|WP 003(wiki)]]<br><br>::Antrag wird verlesen<br>:::Vorstellung und Diskussion<br><br>::Abstimmung<br>::::Ergebnis: 6 Ja, 0 Nein, 2 Enthaltung<br>::Der Antrag ist somit angenommen<br><br>:*WP 004 [[Kreisverband_PM/KPT2013.2/Antragsportal/Wahlprogrammantrag_-_004|WP 004(wiki)]]<br><br>::Antrag wird verlesen<br>:::Vorstellung und Diskussion<br>::::Antrag wird als visionär und unterstützenswert angesehen<br><br>::Abstimmung<br>::::Ergebnis: 10 Ja, 0 Nein, 0 Enthaltung<br>::Der Antrag ist somit einstimmig angenommen<br><br>:*WP 005 [[Kreisverband_PM/KPT2013.2/Antragsportal/Wahlprogrammantrag_-_005|WP 005(wiki)]]<br><br>::Antrag wird verlesen<br>:::Vorstellung und Diskussion<br>::::Dieser Antrag sollte auf jeden Fall einen Antrag im Wahlprogramm für die Kommunalwahlen nach sich ziehen.<br><br>::Abstimmung<br>::::Ergebnis: 10 Ja, 0 Nein, 0 Enthaltung<br>::Der Antrag ist somit einstimmig angenommen<br><br>:*WP 006 [[Kreisverband_PM/KPT2013.2/Antragsportal/Wahlprogrammantrag_-_006|WP 006]]<br><br>::Antrag wird verlesen<br>:::Vorstellung und Diskussion<br><br>::Abstimmung<br>::::Ergebnis: 10 Ja, 0 Nein, 0 Enthaltung <br>::Der Antrag ist somit einstimmig angenommen.<br><br>:*WP 007 [[Kreisverband_PM/KPT2013.2/Antragsportal/Wahlprogrammantrag_-_007|WP 007(wiki)]]<br><br>::Antrag wird verlesen<br>:::Vorstellung und Diskussion<br><br>::Aproval Voting über Part 1 oder 2, da beide konkurierend zu sehen sind<br>:::Abschnitt 1: 7 Ja<br>:::Abschnitt 2: 4 Ja<br><br>::Abstimmung über Abschnitt 1:<br>::::Ergebnis : 9 Ja, 0 Nein, 0 Enthaltung<br>::Der Antrag Abschnitt 1 ist somit mehrheitlich angenommen.<br><br>:*WP 008 [[Kreisverband_PM/KPT2013.2/Antragsportal/Grundsatzprogrammantrag_-_002|WP 008(wiki)]]<br><br>::Antrag wird verlesen<br>:::Vorstellung und Diskussion<br><br>::Abstimmung<br>::::Ergebnis : 10 Ja, 0 Nein, 0 Enthaltung<br>::Der Antrag ist somit einstimmig angenommen.<br><br>TOP 22. Positionspapiere<br>::es liegen keine Positionspapiere der Versammlung vor<br><br>TOP 23. Sonstige Anträge<br>::es liegen keine Sonstige Anträge an die Versammlung vor<br><br>TOP 24. Sonstiges<br><br>TOP 25. Schließen der Versammlung<br>:* Versammlung wird um 16:46 Uhr durch den Versammlungsleiter geschlossen<br>
1.654
Bearbeitungen

Navigationsmenü