Guten Tag! Wie ist Deine Meinung zur zentralen Zensur einiger PP-Maillinglisten/Foren durch Moderatoren? Insbesondere willkürlicher Aktionen und Ungleichbehandlungen? 02/2014 [[Benutzer:Budlbn|T.B.]] , [http://www.budich.org/_pp/ppspez01.htm]

ich bin der Ansicht, dass nach den piratischen Grundsätzen jeder die Möglichkeit haben soll, seine Ansichten und Meinung frei zu äußern. Zensur ist ein No go. Wir sind alt genug (glaube ich), um das Prinzip des respektvollen und konstruktiven Miteinanders verstanden zu haben.Es heißt bei den Piraten, dass wir alle gleich sind. Ließe der Einsatz eines Moderators dann nicht vermuten, dass wir nicht in der Lage wären, Dinge selbst zu klären? Ein Moderator müsste sich den Mitgliedern der ML gegenüber neutral verhalten. Aber wie kann er entscheiden, was richtig ist und wer Recht hat? Also müsste er sich letztendlich positionieren und somit käme es dann zu wie Du es genannt hast: Ungleichbehandlungen und Fehlentscheidungen. Wer unbedingt Unfrieden stiften möchte, kann das auch mit Moderator.Daher halte ich einen Moderator für nicht sinnvoll. <u>Danke für die Antwort/TB.</u> === Torben und Christoph haben Fragen ===: Aufgrund der nahenden Aufstellungsversammlung möchten wir Dich bitten die folgenden Fragen zu beantworten. Vielen Dank sagen [[Benutzer:Christoph_B.|Christoph]] und [[Benutzer:Weezerle|Torben]].'''Offene Fragen:''':* 1. Was zeichnet Deiner Meinung nach die wehrhafte Demokratie aus? Und wie stehst Du dazu?::Schwieriges Thema. Der Verfassungsschutz und die Bundeswehr sollen unseren Staat schützen. Beide sind sehr umstritten. Wie weit kann /darf der Schutz gehen? Wieweit kann die Überwachung gerechtfertigt werden ohne die Freiheit einzuschränken? (Voratsdatenspeicherung) Regelungen die der inneren Sicherheit dienen, sind oft mit Einschränkungen des Einzelnen verbunden. Irgendwie widerspricht es den ersten zwei Absätzen des GGhttp://dejure.org/gesetze/GG/1.html :* 2. Welcher Ideologie fühlst Du Dich nahestehend und welche siehst Du im Landesverband als vorherrschend an?::Nun ich bin PIRAT und ich bin Malteser. Mein Ziel ist es den Menschen ein besseres Leben zu ermöglichen. Nahestehende Ideologie des LV ist Liberal/ piratisch ;). Wenn wir mehr an der Kommunikation und dem Miteinander arbeiten, werden wir jeden Tag ein Schritt näher an dieses Ziel kommen denke ich:* 3. Was hälst Du von der Strafbarkeit der Volksverhetzung (§ 130 StGB)?::Ich finde es richtig, dass Volksverhetzung bestraft wird. Meinungsfreiheit bedeutet nicht andere Menschen zu Diskriminieren. Es verstößt gegen die Würde anderer Menschen, ist sittenwidrig und gehört somit bestraft. (auch wenn das nicht immer zufriedenstellend umgesetzt werden kann) Nur so kann verhindert werden, dass ein Klima entsteht, in dem Gewalt gegen einzelne Bevölkerungsgruppen oder ihre Ausgrenzung hingenommen wird.:* 4. Ist die Piratenpartei Brandenburgs demokratischer als die etablierten Parteien? Wenn ja, an welchen konkreten Punkten machst Du das fest? Wenn nein, warum sollten wir dennoch in den Landtag einziehen?::Das kann ich nicht zu 100% beantworten. Ich habe keine Erfahrung mit anderen Parteien. Von dem, was ich so sehe, gibt es die, die bestimmen, wie -was -wo gemacht wird und die Anderen müssen sich fügen. Ich sehe die PIRATEN als die einzig wählbare Partei (daher bin ich auch Mitglied). Wir sollten den anderen Parteien einmal zeigen, was es heißt, transparente Politik zu machen, die mit dem Bürger und nicht an dem Bürger vorbeigestaltet wird.:* 5. Siehst Du die Notwendigkeit strukturelle Diskriminierungen aufgrund von Geschlecht, Ethnie, Religion oder sexueller Identität entschieden entgegen zu treten, diese zu ächten und im Zweifel durch den Bruch der Regeln der - nicht betroffenen - Mehrheitsgesellschaft zu erkämpfen? Wenn ja, wie sähe das für Dich aus? Wenn nein, warum nicht?Ja, Diskriminierung, Mobbing etc. ist ein No Go. Natürlich sollte man unter „ächten“ nicht Gewalt mit Gewalt beantworten verstehen. Ich denke, es ist wichtig Öffentlichkeit herzustellen, die Mißstände aufzudecken. Diskriminierungen entstehen aus der Angst vor "fremden Dingen“. Da tut Aufklärung Not. Ich bin oft in solchen Situationen gewesen, wo Menschen #ausgründen diskriminiert wurden, es würde sich mir gar nicht erst die Frage stellen ob..oder nicht, es wäre für mich selbstverständlich, demjenigen zur Seite zu stehen, der Diskriminiert wird::'''Ja/Nein-Fragen:''':* 1. "Statt über Demografie zu jammern, sollten wir Hilfesuchenden aus der Welt eine echte Möglichkeit bieten diese Plätze in unserer Mitte zu füllen."::ja:* 2. "Das kritische Aufzeigen von Bedeutungswolken von Worten, Floskeln und Phrasen sowie eine Anpassung des Sprachgebrauchs halte ich für sinnvoll." Ja oder nein?::verstehe die Frage nicht:* 3. "Anarchismus lehne ich ab" Ja oder nein?::Jein , Grundgedanke ist ok (Herrschaft über andere Menschen wird abgelehnt) aber so nicht umsetzbar denke ich, da manche Menschen doch angeleitet werden müssen/möchten. Es ist eben einfacher die Verantwortung an jemand anders weiterzugeben.:* 4. "Homöopathie sollte als medizinische Behandlungsmethode von den gesetzlichen Krankenkassen bezahlt werden." Ja oder nein?::ja:* 5. "Antifa finde ich gut." Ja oder nein?Nein, der Grundgedanke ist ok, aber zu radikal === Fragen zum Staatswesen: === Welche Erfahrungen hast Du mit der deutschen Justiz gemacht? Hast Du an Straf- und Zivil-Gerichtsverhandlungen teilgenommen? Wurdest Du schon mal abgemahnt (Unterlassungsverfügungen)? Bitte berichte beispielhaft darüber.  Was kritisierst Du an BRD-Behörden? Wie sind Deine Erlebnisse dazu?  02/2014 [[Benutzer:Budlbn|T.B.]]  * Bitte hier eintragen.