Mitglieder: Unterschied zwischen den Versionen
(→Tabelle nach Landkreisen) |
|||
Zeile 15: | Zeile 15: | ||
===Tabelle nach Landkreisen=== | ===Tabelle nach Landkreisen=== | ||
− | * Stand der Landkreistabelle: | + | * Stand der Landkreistabelle: 06.05.2012 |
− | :* Zu diesem Zeitpunkt warten | + | :* Zu diesem Zeitpunkt warten 40 weitere Mitglieder auf Bestätigung, die in dieser Tabelle noch nicht aufgeführt sind. |
− | :* Der Landesverband Brandenburg verfügt daher demnächst über | + | :* Der Landesverband Brandenburg verfügt daher demnächst über 1028 Mitglieder! |
{|{{Sort Table}} | {|{{Sort Table}} | ||
! style="background: #ffdead;" | Landkreis / Stadt | ! style="background: #ffdead;" | Landkreis / Stadt | ||
Zeile 27: | Zeile 27: | ||
|Barnim | |Barnim | ||
|BAR | |BAR | ||
− | | | + | |64 |
|27 | |27 | ||
− | | | + | |42,19 % |
|- | |- | ||
|Brandenburg an der Havel | |Brandenburg an der Havel | ||
|BRB | |BRB | ||
− | | | + | |33 |
|10 | |10 | ||
− | | | + | |30,30 % |
|- | |- | ||
|Cottbus | |Cottbus | ||
|CB | |CB | ||
− | | | + | |59 |
|20 | |20 | ||
− | | | + | |33,90 % |
|- | |- | ||
|Dahme-Spreewald | |Dahme-Spreewald | ||
|LDS | |LDS | ||
− | | | + | |73 |
|30 | |30 | ||
− | | | + | |41,10 % |
|- | |- | ||
|Elbe-Elster | |Elbe-Elster | ||
|EE | |EE | ||
− | | | + | |28 |
|4 | |4 | ||
− | | | + | |14,29 % |
|- | |- | ||
|Frankfurt (Oder) | |Frankfurt (Oder) | ||
|FF | |FF | ||
− | | | + | |27 |
|13 | |13 | ||
− | | | + | |48,15 % |
|- | |- | ||
|Havelland | |Havelland | ||
|HVL | |HVL | ||
− | | | + | |63 |
|30 | |30 | ||
− | | | + | |47,62 % |
|- | |- | ||
|Märkisch-Oderland | |Märkisch-Oderland | ||
|MOL | |MOL | ||
− | | | + | |60 |
|12 | |12 | ||
− | | | + | |20,00 % |
|- | |- | ||
|Oberhavel | |Oberhavel | ||
|OHV | |OHV | ||
− | | | + | |78 |
|34 | |34 | ||
− | | | + | |43,59 % |
|- | |- | ||
|Oberspreewald-Lausitz | |Oberspreewald-Lausitz | ||
|OSL | |OSL | ||
− | | | + | |26 |
|1 | |1 | ||
− | | | + | |03,85 % |
|- | |- | ||
|Oder-Spree | |Oder-Spree | ||
|LOS | |LOS | ||
− | | | + | |75 |
|20 | |20 | ||
− | | | + | |26,67 % |
|- | |- | ||
|Ostprignitz-Ruppin | |Ostprignitz-Ruppin | ||
|OPR | |OPR | ||
− | | | + | |34 |
|10 | |10 | ||
− | | | + | |29,41 % |
|- | |- | ||
|Potsdam | |Potsdam | ||
|P | |P | ||
− | | | + | |110 |
|38 | |38 | ||
− | | | + | |34,55 % |
|- | |- | ||
|Potsdam-Mittelmark | |Potsdam-Mittelmark | ||
|PM | |PM | ||
− | | | + | |97 |
|29 | |29 | ||
− | | | + | |29,90 % |
|- | |- | ||
|Prignitz | |Prignitz | ||
|PR | |PR | ||
− | | | + | |23 |
|8 | |8 | ||
− | | | + | |34,78 % |
|- | |- | ||
|Spree-Neiße | |Spree-Neiße | ||
|SPN | |SPN | ||
− | | | + | |24 |
|5 | |5 | ||
− | | | + | |20,83 % |
|- | |- | ||
|Teltow-Fläming | |Teltow-Fläming | ||
|TF | |TF | ||
− | | | + | |83 |
|33 | |33 | ||
− | | | + | |39,76 % |
|- | |- | ||
|Uckermark | |Uckermark | ||
|UM | |UM | ||
− | | | + | |31 |
|12 | |12 | ||
− | | | + | |38,71 % |
|- | |- | ||
|colspan="2"|'''Summe''' | |colspan="2"|'''Summe''' | ||
Zeile 140: | Zeile 140: | ||
===Tabelle nach Untergliederungen=== | ===Tabelle nach Untergliederungen=== | ||
− | * Stand der Untergliederungstabelle: | + | * Stand der Untergliederungstabelle: 06.05.2012 |
{|{{Sort Table}} | {|{{Sort Table}} | ||
Zeile 151: | Zeile 151: | ||
|KV Brandenburg an der Havel | |KV Brandenburg an der Havel | ||
|BRB | |BRB | ||
− | | | + | |33 |
|10 | |10 | ||
− | | | + | |30,30 % |
|- | |- | ||
|KV Havelland | |KV Havelland | ||
|HVL | |HVL | ||
− | | | + | |63 |
|30 | |30 | ||
− | | | + | |47,62 % |
|- | |- | ||
|KV Märkisch-Oderland | |KV Märkisch-Oderland | ||
|MOL | |MOL | ||
− | | | + | |60 |
|12 | |12 | ||
− | | | + | |20,00 % |
|- | |- | ||
|KV Oberhavel | |KV Oberhavel | ||
|OHV | |OHV | ||
− | | | + | |78 |
|34 | |34 | ||
− | | | + | |43,59 % |
|- | |- | ||
|KV Potsdam-Mittelmark | |KV Potsdam-Mittelmark | ||
|PM | |PM | ||
− | | | + | |97 |
|29 | |29 | ||
− | | | + | |29,90 % |
|- | |- | ||
|KV Teltow-Fläming | |KV Teltow-Fläming | ||
|TF | |TF | ||
− | | | + | |83 |
|33 | |33 | ||
− | | | + | |39,76 % |
|- | |- | ||
|RV Barnim-Uckermark | |RV Barnim-Uckermark | ||
|BAR,UM | |BAR,UM | ||
− | | | + | |95 |
− | | | + | |39 |
− | | | + | |41,05 % |
|- | |- | ||
|RV Dahme-Oder-Spree | |RV Dahme-Oder-Spree | ||
|LDS,LOS,FF | |LDS,LOS,FF | ||
− | | | + | |175 |
|63 | |63 | ||
− | | | + | |36,00 % |
|- | |- | ||
|RV Prignitz-Ruppin | |RV Prignitz-Ruppin | ||
|OPR,PR | |OPR,PR | ||
− | | | + | |57 |
|18 | |18 | ||
− | | | + | |31,58 % |
|- | |- | ||
|RV Südbrandenburg | |RV Südbrandenburg | ||
|CB,SPN,OSL,EE | |CB,SPN,OSL,EE | ||
− | | | + | |137 |
|30 | |30 | ||
− | | | + | |21,90 % |
|- | |- | ||
|SV Potsdam | |SV Potsdam | ||
|P | |P | ||
− | | | + | |110 |
|38 | |38 | ||
− | | | + | |34,55 % |
|} | |} | ||
Version vom 7. Mai 2012, 06:02 Uhr
Landesverband | Geschäftsstelle | Vorstand | Parteitage | Schiedsgericht | Datenschutzbeauftragter | Gliederungen | Mitglieder | Finanzen | Wahlen
Inhaltsverzeichnis
Mitgliederbetreuung
Der Landesverband Brandenburg stellt eine Mitgliederbetreuung zur Verfügung, an die sich hilfesuchende Mitglieder jederzeit wenden dürfen.
Mitglied werden
Mitglied der Piratenpartei im Land Brandenburg kannst du werden unter:
Alternativ: Mitgliedsantrag als PDF-Datei.
Hier gibt es weitere Informationen zum Mitgliedsbeitrag.
Tabelle nach Landkreisen
- Stand der Landkreistabelle: 06.05.2012
- Zu diesem Zeitpunkt warten 40 weitere Mitglieder auf Bestätigung, die in dieser Tabelle noch nicht aufgeführt sind.
- Der Landesverband Brandenburg verfügt daher demnächst über 1028 Mitglieder!
Landkreis / Stadt | KFZ | Mitglieder | Beitrag 2012 gezahlt | Anteil Beitrag 2012 gezahlt |
---|---|---|---|---|
Barnim | BAR | 64 | 27 | 42,19 % |
Brandenburg an der Havel | BRB | 33 | 10 | 30,30 % |
Cottbus | CB | 59 | 20 | 33,90 % |
Dahme-Spreewald | LDS | 73 | 30 | 41,10 % |
Elbe-Elster | EE | 28 | 4 | 14,29 % |
Frankfurt (Oder) | FF | 27 | 13 | 48,15 % |
Havelland | HVL | 63 | 30 | 47,62 % |
Märkisch-Oderland | MOL | 60 | 12 | 20,00 % |
Oberhavel | OHV | 78 | 34 | 43,59 % |
Oberspreewald-Lausitz | OSL | 26 | 1 | 03,85 % |
Oder-Spree | LOS | 75 | 20 | 26,67 % |
Ostprignitz-Ruppin | OPR | 34 | 10 | 29,41 % |
Potsdam | P | 110 | 38 | 34,55 % |
Potsdam-Mittelmark | PM | 97 | 29 | 29,90 % |
Prignitz | PR | 23 | 8 | 34,78 % |
Spree-Neiße | SPN | 24 | 5 | 20,83 % |
Teltow-Fläming | TF | 83 | 33 | 39,76 % |
Uckermark | UM | 31 | 12 | 38,71 % |
Summe | 870 | 336 | 38,62 % |
Tabelle nach Untergliederungen
- Stand der Untergliederungstabelle: 06.05.2012
Untergliederung | KFZ | Mitglieder | Beitrag 2012 gezahlt | Anteil Beitrag 2012 gezahlt |
---|---|---|---|---|
KV Brandenburg an der Havel | BRB | 33 | 10 | 30,30 % |
KV Havelland | HVL | 63 | 30 | 47,62 % |
KV Märkisch-Oderland | MOL | 60 | 12 | 20,00 % |
KV Oberhavel | OHV | 78 | 34 | 43,59 % |
KV Potsdam-Mittelmark | PM | 97 | 29 | 29,90 % |
KV Teltow-Fläming | TF | 83 | 33 | 39,76 % |
RV Barnim-Uckermark | BAR,UM | 95 | 39 | 41,05 % |
RV Dahme-Oder-Spree | LDS,LOS,FF | 175 | 63 | 36,00 % |
RV Prignitz-Ruppin | OPR,PR | 57 | 18 | 31,58 % |
RV Südbrandenburg | CB,SPN,OSL,EE | 137 | 30 | 21,90 % |
SV Potsdam | P | 110 | 38 | 34,55 % |