9.127
Bearbeitungen
Änderungen
→Diskussion
# Jaein!! Auch ich sehe die Problematik der Einladungsfrist im Zusammenhang mit der vollen Souveränität des Onlineparteitages. Um kurzfristig reagieren zu können muss es nicht notwendig sein die Satzung oder das Grundsatzprogramm zu ändern. Um legetiemierte Aussagen zu aktuellen Themen zu machen finde ich es aber eine gute Idee. [[Benutzer:KAI24|KAI24]]
#*: Ich finde komplexe Themen brauchen längere Diskussions- und Entscheidungszeiträume, aber nicht unbedingt längere Einladungsfristen. Die Zeiträume zur Meinungsbildung können durchaus auch 1, 2 oder mehrere Monate dauern. Wir sind ja flexibel. :-) --[[Benutzer:Uk|uk]] 17:59, 19. Okt. 2013 (CEST)
# [[Benutzer:Thomas(OHV)|Thomas Bennühr]]
#:Grundsätzlich ist der Ansatz zu begrüßen. Wichtig ist auf jeden Fall, dass wir eine größere Basisbeteiligung erreichen. Nur ist nicht jedes Mitglied online. Ich kenne zumindest ein Mitglied persönlich, dass keinen Internetanschluss hat. Dagegen spricht mMn auch, dass eine reine Online Diskussion mit mehr als 20, 30 Teilnehmern nur schlecht funktioniert.
#:Alternativ zur Online-Mitgliederversammlung könnte ich mir das Modell vorstellen, dass in Rheinland-Pfalz gefahren wird. Da hat der LPT2013_1 die Einführung einer '''Ständigen Dezentralem Mitgliederversammlung (SDMV)''' beschlossen. Der Antrag und das Abstimmungsergebnis sind nachzulesen unter [http://wiki.piratenpartei.de/RP:2013-01-26_-_Protokoll_LPT_2013.1] SÄA-005 und SOA-011. Leider habe ich es erst vor kurzen gefunden, sonst hätte ich es als Antrag bei uns eingereicht. Frist war leider verstrichen.
#:Vorteil der SDMV: Jedes Mitglied, egal ob online oder nicht, kann sich an der SDMV beteiligen.
#*: Ja, irgendeiner wird immer offline sein. Ich finde, so wie sich jeder On- und Offliner Gedanken machen muss, um an einem Offline-LPT teilzunehmen, sollte sich auch ein Offliner Gedanken machen, wie er an einem Onlineparteitag teilnehmen kann. Eine Reise nach #Neuland ist sicher nicht viel weiter als nach Potsdam, Schwedt, Forst, Mühlberg, Perleberg etc. Ein eigener Internetanschuss ist nicht unbedingt Bedingung, um online zu gehen. Die Möglichkeiten ins Internet zu kommen sind vielfältig, kostenlose E-Mailadressen gibt es überall. Als On- und Offliner habe ich jetzt schon nicht die Möglichkeit mitzustimmen, wenn ich mich nicht zum Ort des Parteitages begebe. Ich strebe auch eine Möglichkeit an, dass jeder, der nicht zu einem Offline-Parteitag fahren kann, online mitabstimmen kann. Zur SDMV hab ich meine eigene Meinung. So richtig zufrieden scheinen sie in RLP nicht zu sein, siehe brandaktuelles Thema: http://news.piratenpartei.de/showthread.php?tid=388936 Die Klage dazu findest du hier: http://www.vincent-thenhart.de/wp-content/uploads/2013/10/SDMV-Klage1.pdf --[[Benutzer:Uk|uk]] 16:57, 21. Okt. 2013 (CEST)
# ?
==== Piraten, die sich vrstl. enthalten ====
# ?
* Wikipedia: http://de.wikipedia.org/wiki/Parteitag#Online-Parteitage_und_-Mitgliederversammlungen
* Die Grünen können z.B. auch virtuelle Parteitage, siehe [http://www.gruene-bw.de/fileadmin/gruenebw/dateien/Daten_und_Fakten/Satzung-GrueneBW-2011.pdf Seite 6 §10]
* Wahlprogramm Piraten Brandenburg: [http://www.piratenbrandenburg.de/politik/wahlprogramm/demokratie-und-wahlrecht/ Einführung neuer Onlinebeteiligungsformen]