3.173
Bearbeitungen
Änderungen
K
Dein Argument?Die Erweiterung auf Landräte ist sinnvoll und entspricht auch deren Macht. Trotz meiner Vorbehalte gegen die reine Zustimmungswahl (mir fehlt das Gegengewicht der Ablehnung bestimmter Kandidaten; das ist bei Polarisierungen und massiver Aktivierung der Anhängerschaft ein Problem, nicht nur bei öffentlichen Wahlen) deswegen: dafür. [[Benutzer:Tojol|Tojol]] ([[Benutzer Diskussion:Tojol|Diskussion]]) 11:20, 4. Jun. 2015 (CEST)
→Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen: geka
|parteitag=Landesparteitag
|jahreszahl=2015.1
|autor=[[Benutzer:Andreas390|Andreas390]]
|antragstyp=Wahlprogrammantrag
|titel=Zustimmungswahl bei der Wahl von Landräten
==== Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen ====
# ?[[Benutzer:Pirat37304|Holger_DOS]] # [[Benutzer:Tojol|Tojol]] ([[Benutzer Diskussion:Tojol|Diskussion]]) 11:21, 4. Jun. 2015 (CEST)# [[Benutzer:Geka FF|Geka FF]] ([[Benutzer Diskussion:Geka FF|Diskussion]]) 23:46, 7. Jun. 2015 (CEST)
# ?
# ...
==== Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen ====
# ?[[Benutzer:Dreamman72|Frank Steinert]]# ?[[Benutzer:Asterix|Asterix]]
# ...
=== Diskussion ===
Falls das Wahlprogramm alternativ durch WP001 ersetzt wird, greift dieser Antrag nicht mehr. Falls WP002 vor WP001 behandelt werden sollte und WP001 mit alternativer Ersetzung angenommen werden sollte, weil kein Programmpunkt "Zustimmungswahl bei der Wahl von Landräten" zum '''ersetzen''' vorhanden ist der Antrag auch für die Tonne. Du solltest dich entscheidenim Antrag eine Möglichkeit einräumen, wann WP002 behandelt dass der Antragstext im Falle der Zustimmung im Wahlprogramm '''ergänzt''' werden soll, entweder vor oder nach WP001kann. --[[Benutzer:Uk|uk]] 2209:0625, 1415. Mai 2015 (CEST)<br>Danke für den Hinweis. Mein Gedanke bei der (Reihenfolge der) Einstellung der 3 Wahlprogrammanträge war/ist folgender: Falls das bisherige Wahlprogramm im Rahmen des 001 ersetzt wird, beabsichtige ich die Anträge 002 und 003 zurückzunehmen. Falls 001 von der Versammlung abgelehnt werden sollte oder das Wahlprogramm durch den Text von 001 ergänzt wird, dürfte die Behandlung der Anträge 002 und 003 als etwaige weitere Ergänzung des Wahlprogrammes möglich sein. Andreas Schramm
==== Argument 1 ====
==== Argument 2 ====
Dein Argument?