8.052
Bearbeitungen
Änderungen
→Anmerkung
::* Also, den vorstehenden Fall hat es tatsächlich gegeben (auch wenn man so etwas nicht wirklich glauben will).
::* Ich frage Sie jetzt mal weiter (auch alles reales Erleben im Landesvorstand). Wie würden Sie mit einem Mitglied verfahren, dass permant an den LaVo mit unterschwelligen Vorwürfen und haltlosen Behauptungen herantritt und zudem von Beginn der LaVo-Tätigkeit an ständig -unsinnige- Klagen androht und alsdann damit regelmäßig nicht nur die Schiedsgerichte behelligt, sondern auch die Mitglieder des Landesvorstandes von politischer Arbeit abhält (Anm.: das beschriebenes Verhalten ist hier zur besseren Verständlichkeit stark verkürzt wiedergegeben)? Andreas Schramm
:::* Thema persönliches/wirtschaftliches Abhängigkeitsverhältnis: Sie sprechen (s.o.) viel über den Umgang mit Ihren Mitarbeitern. Haben Sie Mitarbeiter, welche bei Ihnen direkt oder mittelbar -bei etwaigen Firmen an denen Sie beteiligt sind- beschäftigt sind, die gleichzeitig (nach Ihrem Kenntnisstand) auch Mitglieder des Landesverbandes sind ? Falls ja, von welcher Größenordnung ist auszugehen ? Andreas Schramm<br>* s.Diskussion
:::* In der Tat haben alle Menschen grundsätzlich ein Recht auf Privatspähre, ich habe deshalb bewußt nicht nach Namen von Mitarbeitern/Mitgliedern gefragt. Ich habe danach gefragt, ob und in welchem Umfang Abhängigkeitsverhältnisse Kandidat/Mitglieder bestehen. Dies offenzulegen ist aus meiner Sicht mit unserem Anspruch auf Transparenz vereinbar. Ich verstehe Ihre Antwort nun so, dass Ihnen von bei Ihnen beschäftigten Piraten zur Erledigung Ihres Tätigkeitsumfangs zugearbeitet wird. Damit sehe ich die Frage -zumindest teilweise- als beantwortet an.
::::* Thema Teamfähigkeit: Bei dem Thema fällt mir bei Ihnen als erstes das Bild vom Landesparteitag in Löwenberg ein was aber sehr symbolträchtig ist. Die Piraten des Landesverbandes haben sich dort zusammengesetzt und die Gestaltung des Wahlkampfes besprochen. Sie selber saßen alleine mit dem Rücken zu den Piraten. Wie verträgt sich Ihrer Meinung nach Ihr Verhalten gegenüber den Piraten im Landesverband mit dem von Ihnen beschworenen Teamgeist und dem Anspruch "Gemeinsam arbeiten heißt professionell miteinander umgehen zu können." ? Andreas Schramm
::::* hmm, die Antwort macht mich gerade etwas fassungslos. Also, alle Piraten haben sich an einen großen "Runden Tisch" so hingesetzt, dass kein Platz mehr für Sie frei war und Sie wurden dadurch ausgegrenzt. Und das haben Sie sodann mit "dem Rücken zur Gruppe" festgestellt. Nun gut, es waren ja sehr viele Piraten in Löwenberg dabei, welche auch auf dem Landesparteitag in Teltow sein werden.
::::** Das ist hier eine Fragenseite, keine Diskussionsseite. Kampagne bitte woanders, dort wo sie hingehört. Und damit ist das Fragenkontingent hier erschöpft.
* im [http://kompass.im/2014/06/kompass-buvo-kandidatengrill-2014-2-sebastian-krone/ "Interview mit Sebastian Krone zur Kandidatur BuVo 2014.2"] liest man bei der Frage "Was macht die Partei Deiner Ansicht nach „richtig“ oder „falsch“?" unter anderem die Die Antwort von Ihnen: ''Die Partei geht nicht konsequent genug gegen Querulanten vor, sondern lässt zu viel Freiraum beim Missbrauch des Rechtes auf freie Meinungsäußerung zu.'' Können wir mit einem 1. Vorsitzenden Sebastian Krone noch mehr Ordnungsmaßnahmen, und Einschränkungen der Freien Meinungsäußerungen erwarten ? --[[Benutzer:FakeChicken69|FakeChicken69]] ([[Benutzer Diskussion:FakeChicken69|Diskussion]]) 22:06, 8. Jun. 2015 (CEST)
* Du unterstellst der Landes-IT seit Jahren, dass die Administration angeblich Mitschnitte von unseren Mumble-Servern macht. Welche Ziele verfolgst du damit? --[[Benutzer:Uk|uk]] 18:11, 11. Jun. 2015 (CEST)
* Wurden gegen Dich schon mal Ordnungsmaßnahmen verhängt? Falls ja, was hast Du daraus gelernt? --[[Benutzer:FakeChicken69|FakeChicken69]] ([[Benutzer Diskussion:FakeChicken69|Diskussion]]) 09:01, 12. Jun. 2015 (CEST)
* Die Partei hat in den letzen beiden Jahren besonders viel junge aktive Mitglieder verloren, wie erkläst Du dir das und was könntest Du tun, um wieder Junge Menschen für die Piraten zu begeistern? --[[Benutzer:FakeChicken69|FakeChicken69]] ([[Benutzer Diskussion:FakeChicken69|Diskussion]]) 12:11, 12. Jun. 2015 (CEST)
== Antworten ==
Zu den Nachfragen:<br />
1. So einen Fall müsste man belegen. <br />
2. Manchmal ist es wie bei Twitter, man nimmt $Dinge zur Kenntnis. Manchmal hat man Wahrnehmungsstörungen. Manchmal ist es sinnvoll, eine transparente Diskussion zu führen. Manchmal ist es sinnvoll, mit jemanden ein Gespräch zu führen. Es kommt ganz darauf an. Und für die rechtliche Vertretung gibt es Leute, die sich auskennen. Und was ist "permant" ?<br />3. Mir arbeiten seit mehreren Jahren Mitarbeiter zu. Andernfalls wäre mein Tätigkeitsumfang nicht zu schaffen. Allerdings haben alle Menschen ein Recht auf Privatspähre. Ich werde weder hier noch anderswo (erneuten) Ausforschungsversuchen Vorschub leisten. '''EOD'''.<br />4. In Löwenberg wurde es keine "Gestaltung des Wahlkampfes" besprochen. Das war eine völlig unkoordinierte Adhoc-Sitzung, die selbst den Sitzungleiter vertrieben hat (den Mann konnte man verstehen) und keine sinnvollen Ergebnisse hervorbrachte. Im Übrigen kann man bewusst eine Sitzordnung so bauen, dass kein Platz mehr frei ist. Mit Teamgeist hat das überhaupt nichts zu tun, eher mit Ausgrenzung. <br /> Zur Frage von [[Benutzer:FakeChicken69|FakeChicken69]]:<br />1. Natürlich gibt es auch unter der Berücksichtigung des Art. 5 GG Grenzen. Werden diese deutlich überschritten, sind geeignete Maßnahmen erforderlich. Die Frage ist, wie man wertet. Trotz Geschädigter in jeglicher Hinsicht habe ich mich immer zurückgehalten. Aber es gibt z.B. Schmähkritik gegenüber Medienschaffenden, die man nicht tolerieren kann. Andererseits nehme ich den Terminus "noch mehr Ordnungsmaßnahmen, und Einschränkungen der Freien Meinungsäußerungen" mit einem gewissen Schmunzeln zur Kenntnis. Da ist die Statistik im LVBB bekanntlich ziemlich progressiv. <br /> 2. Ja, der Fragesteller ist in die Sache bekanntlich involviert. Einerseits ist die Sache noch nicht abgeschlossen, andererseits erübrigt sich Antworten auf Provokationen. Im Übrigen bitte mal die Anrede überprüfen, einmal "Sie" immer "Sie".<br /> 3. Ich kann nicht bestätigen, dass die Partei "besonders viel junge aktive Mitglieder verloren" hat. Mir ist eine solche Statistik nicht bekannt. Allerdings ist die mangelnde Bereitschaft von jungen Menschen, sich auf Dauer innerhalb einer Parteistruktur zu engagieren stark gesunken. Sie sind daher einfach nicht mehr sichtbar. Ich führe dies insbesondere darauf zurück, dass sich junge Mensch in Kampagnen und Initiativen wohler fühlen, als in einer Parteienlandschaft. Daher ist es für alle Parteien sehr schwierig, junge Leute dauerhaft einzubinden. <br />"Wir" wollten auch mal "anders" sein. <br />Hinzu tritt, dass junge Leute wesentlich lieber online sind, anstatt irgendwo am Abend zB. in einer Kneipe herumzusitzen und sich gegenseitig und dann auch noch kontroverse Argumente oder Scheinargumente anzuhören, die nicht nachhaltig sind. <br />Daher muss man für ein massives Onlineangebot sorgen, das sowohl Diskussion und Debatte als auch Meinungsbildung zum Inhalt hat. Ich kämpfe seit Jahren dafür. Ohne solche Angebote ist es schwierig, überhaupt Menschen in der heutigen Zeit anzusprechen. Auch Streaming findet fast nicht mehr statt. <br />Im Übrigen halte ich es für eine gute Möglichkeit, insbesondere mit jungen Leuten ins Gespräch zu kommen, wenn man auf die diversen politisch gesellschaftlich interessierten Gruppen zu geht. In Potsdam haben sich viele entfernt, weil entweder deren Themen nicht (mehr) angesprochen wurden, die Gesamtpartei einen verheerenden Richtungskampf ausgetragen hat oder schlichtweg das Vertrauen verloren gegangen ist, dass ein Partei überhaupt noch etwas bewirken kann. <br />Hier gilt es aktiv zu werden, im SV Potsdam geschieht das gerade. Auch mit einem Kulturangebot. Zur Frage von [[Benutzer:Uk|uk]]:<br />Ich unterstelle gar nichts. Ich habe lediglich darum gebeten, entsprechenden Hinweisen nachzugehen. Als Antwort kam, dass dieses technisch unmöglich sei, schon allein wegen der End-to-End-Verschlüsselung. Es gäbe aber auch andere technische Lösungen, die nicht von der Hand zu weisen sind. Man hätte einfach ein Audit machen können und gut ist, hat man aber nicht.<br />Der Zweck einer solchen Nachfrage meinerseits ist es, diese Vorwürfe auszuräumen. Dass bis heute kein Audit gemacht wurde, spricht für sich selbst.<br />
<!-- Kategorien -->
[[Kategorie:Landesparteitag 2015.1|Kandidaten]]