2.498
Bearbeitungen
Änderungen
→Diskussion
Ich glaube, dadurch wird die Debattenkultur im LVBB endlich wieder politikfähig.
-- [[Benutzer:Thomas(OHV)|Thomas Bennühr]] ([[Benutzer Diskussion:Thomas(OHV)|Diskussion]])
: "Die bestehenden Satzungsregelungen reichen offensichtlich nicht aus, müssen deshalb deutlicher definiert werden." ← Nachweis? Wie viele vom Vorstand verhängte bzw. beantragte Ordnungsmaßnahmen sind im LVBB bereits an fehlender satzungsrechtlicher Grundlage gescheitert? --[[Benutzer:CeCe|CeCe]] ([[Benutzer Diskussion:CeCe|Diskussion]]) 18:05, 28. Feb. 2016 (CET)
_____________________________________________
------
Du überschätzt die Chancen eines solchen Antrages, der überhaupt keine sachliche Grundlage hat und Deine Außenwirkung. Ich glaube nicht, dass hier jemand vor Deinem repressiven Imperium zittern wird, zumal es rechtlich gesehen völlig wirkungslos ist. Sobald eine neue Sau durch das Dorf getrieben wird, geht es weiter, egal was da drohen mag. Aber ABM war schon immer ein Piratenhobby. Ich setze vielmehr auf Sacharbeit, politischem Diskurs und Mitmachmöglichkeiten. Dann füllt sich das Vakuum nicht mehr mit ad hominem oder schmalzigen Appellen sondern mit etwas Sinnvollen. --- [[Benutzer:Bastian|Bastian]] ([[Benutzer Diskussion:Bastian|Diskussion]]) 21:59, 27. Feb. 2016 (CET)
----
Immer wieder erfreulich, diese Art der Argumentation, lieber Bastian.
Ich “überschätze… meine Außenwirkung“ und will ein “repressives Imperium“ aufbauen, während du im Gegensatz zu mir auf “ Sacharbeit, politischen Diskurs und Mitmachmöglichkeiten “ setzt.
Interessante Interpretation.
[[Benutzer:Thomas(OHV)|Thomas Bennühr]]
----
==== Argument 1 ====
