Parteitag/2018.1/Antragsportal/Satzungsänderungsantrag - 001: Unterschied zwischen den Versionen
< Parteitag | 2018.1 | Antragsportal (→Diskussion) |
(→Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen) |
||
(10 dazwischenliegende Versionen von 7 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 2: | Zeile 2: | ||
|gliederung=Landesverband | |gliederung=Landesverband | ||
|parteitag=Landesparteitag | |parteitag=Landesparteitag | ||
− | |jahreszahl= | + | |jahreszahl=2018.1 |
|autor=Thomas(OHV) | |autor=Thomas(OHV) | ||
|antragstyp=Satzungsänderungsantrag | |antragstyp=Satzungsänderungsantrag | ||
Zeile 58: | Zeile 58: | ||
:Die vorgeschlagene Neuformulierung lehnt sich stark an die Satzungsregelungen des Landesverbandes Thüringen an. | :Die vorgeschlagene Neuformulierung lehnt sich stark an die Satzungsregelungen des Landesverbandes Thüringen an. | ||
− | |prüficon= | + | |prüficon=2 |
− | |urltype=Parteitag/ | + | |urltype=Parteitag/2018.1 |
− | |abstimmung= | + | |abstimmung=3 |
|wikiBenutzer=Thomas(OHV) | |wikiBenutzer=Thomas(OHV) | ||
}} | }} | ||
Zeile 67: | Zeile 67: | ||
==== Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen ==== | ==== Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen ==== | ||
# [[Benutzer:Geka FF|Geka FF]] ([[Benutzer Diskussion:Geka FF|Diskussion]]) 12:37, 9. Dez. 2017 (CET) | # [[Benutzer:Geka FF|Geka FF]] ([[Benutzer Diskussion:Geka FF|Diskussion]]) 12:37, 9. Dez. 2017 (CET) | ||
− | # | + | # [[Benutzer:Neythomas|Neythomas]] ([[Benutzer Diskussion:Neythomas|Diskussion]]) |
+ | # [[Benutzer:Stefan Gue|Stefan]] ([[Benutzer Diskussion:Stefan Gue|Diskussion]]) | ||
# ... | # ... | ||
==== Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen ==== | ==== Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen ==== | ||
− | # | + | # [[Benutzer:Pirat37304|Holger-DOS]] ([[Benutzer Diskussion:Pirat37304|Diskussion]]): § 5b entspricht im Wesentlichen dem derzeitigen § 28a, wo in der Satzung die entsprechende Regelung steht, ist mE zweitrangig, die Alternativen zu § 5b gehören mE in die Satzungen der Gliederungen und nicht in die Landessatzung, falls man alles in §§ 5 a,b ... regeln wollte fehlt mE noch die Spaltung einer Gliederung (nur für den Fall, daß wir mal wieder mehr stimmberechtigte Mitglieder werden) |
− | # | + | # [[Benutzer:ThomasG|ThomasG]] ([[Benutzer Diskussion:ThomasG|Diskussion]]) |
+ | # [[Benutzer:Bastian|Bastian]] ([[Benutzer Diskussion:Bastian|Diskussion]]) | ||
# ... | # ... | ||
Zeile 84: | Zeile 86: | ||
§5b, erste Fassung (Landesparteitag beschließt über Aufgliederung) befürworte ich prinzipiell. Eine Erläuterung, wer die notwendige Urabstimmung der Gliederungsmitglieder organisiert, wenn kein Gliederungsvorstand mehr existiert, sind noch notwendig. -- [[Benutzer:Tojol|Tojol]] ([[Benutzer Diskussion:Tojol|Diskussion]]) 09:50, 8. Dez. 2017 (CET) | §5b, erste Fassung (Landesparteitag beschließt über Aufgliederung) befürworte ich prinzipiell. Eine Erläuterung, wer die notwendige Urabstimmung der Gliederungsmitglieder organisiert, wenn kein Gliederungsvorstand mehr existiert, sind noch notwendig. -- [[Benutzer:Tojol|Tojol]] ([[Benutzer Diskussion:Tojol|Diskussion]]) 09:50, 8. Dez. 2017 (CET) | ||
− | Für die Urabstimmung gelten die Regelungen in § 26 der Landessatzung entsprechend.[[Benutzer:Thomas(OHV)|Thomas Bennühr]] | + | Für die Urabstimmung gelten die Regelungen in § 26 der Landessatzung entsprechend.[[Benutzer:Thomas(OHV)|Thomas Bennühr]] |
− | |||
==== Argument 1 ==== | ==== Argument 1 ==== | ||
Dein Argument? | Dein Argument? |
Aktuelle Version vom 28. Oktober 2018, 10:43 Uhr
<- Zurück zum Antragsportal
Antragsübersicht | |
---|---|
Antragsnummer | SA001 |
Einreichungsdatum | 7 Dezember 2017 16:19:25 (UTC) |
Gliederung | Landesverband |
Antragssteller | |
Antragstyp | Satzungsantrag |
Zusammenfassung des Antrags | Anpassung der Satzung. Gründung sowie Auflösung/Verschmelzung handlungsfähiger Untergliederungen sind bisher in der Satzung nicht geregelt |
Letzte Änderung | 28.10.2018 |
Status des Antrags | |
Abstimmung |
Antragstitel § 5 a „Gründung einer Untergliederung“ und § 5 b „Auflösung und Verschmelzung von Untergliederungen“ neu aufnehmen. § 28 a „Verschmelzung oder Auflösung von handlungsunfähigen Untergliederung“ entfällt. Antragstext
Antragsbegründung
Piratenpad
|
Inhaltsverzeichnis
Unterstützung / Ablehnung
Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen
- Geka FF (Diskussion) 12:37, 9. Dez. 2017 (CET)
- Neythomas (Diskussion)
- Stefan (Diskussion)
- ...
Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen
- Holger-DOS (Diskussion): § 5b entspricht im Wesentlichen dem derzeitigen § 28a, wo in der Satzung die entsprechende Regelung steht, ist mE zweitrangig, die Alternativen zu § 5b gehören mE in die Satzungen der Gliederungen und nicht in die Landessatzung, falls man alles in §§ 5 a,b ... regeln wollte fehlt mE noch die Spaltung einer Gliederung (nur für den Fall, daß wir mal wieder mehr stimmberechtigte Mitglieder werden)
- ThomasG (Diskussion)
- Bastian (Diskussion)
- ...
Piraten, die sich vrstl. enthalten
- ?
- ?
- ...
Diskussion
§5b, erste Fassung (Landesparteitag beschließt über Aufgliederung) befürworte ich prinzipiell. Eine Erläuterung, wer die notwendige Urabstimmung der Gliederungsmitglieder organisiert, wenn kein Gliederungsvorstand mehr existiert, sind noch notwendig. -- Tojol (Diskussion) 09:50, 8. Dez. 2017 (CET)
Für die Urabstimmung gelten die Regelungen in § 26 der Landessatzung entsprechend.Thomas Bennühr
Argument 1
Dein Argument?
Argument 2
Dein Argument?