Unterstütze uns! Spende jetzt!

Parteitag/2018.1/Antragsportal/Wahlprogrammantrag - 006: Unterschied zwischen den Versionen

Aus PiratenWiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
K (Diskussion: diskutieren bitte)
(Diskussion)
Zeile 38: Zeile 38:
  
 
ich bin für eine ausgiebiege Diskussion.[[Benutzer:Geka FF|Geka FF]] ([[Benutzer Diskussion:Geka FF|Diskussion]]) 12:44, 9. Dez. 2017 (CET)
 
ich bin für eine ausgiebiege Diskussion.[[Benutzer:Geka FF|Geka FF]] ([[Benutzer Diskussion:Geka FF|Diskussion]]) 12:44, 9. Dez. 2017 (CET)
 +
 +
Alternative Software meint zunächst nichts anderes, als dass es alternativ zur bisher eingesetzten Standardsoftware (i.d.R. Windows) eingesetzt wird. Das versteht der Normalbürger. "Quelloffene Software mit gut definierten Schnittstellen" bzw. "Freie Software nach den Standards der Free Software Foundation" ist für ein Wahlprogramm schon zu speziell. Das gehört eher in die Diskussion, wenn wir gefragt werden, wie wir uns das vorstellen. Also nachgängig erst in der '''Umsetzungsphase''' unseres Wahlprogramms. 
 +
Bei jedem Wahlprogrammmodul müssen wir den Empfängerhorizont beachten. Das muss jede/r beim ersten Lesen verstehen. Keep it simple. [[Benutzer:Thomas(OHV)|Thomas Bennühr]] ([[Benutzer Diskussion:Thomas(OHV)|Diskussion]])
  
 
==== Argument 1 ====
 
==== Argument 1 ====

Version vom 9. Dezember 2017, 21:04 Uhr

<- Zurück zum Antragsportal

Antragsübersicht

Antragsnummer WP006
Einreichungsdatum 7 Dezember 2017 15:15:45 (UTC)
Gliederung Landesverband
Antragssteller

Thomas(OHV)

Antragstyp Wahlprogramm
Zusammenfassung des Antrags Unabhängigkeit und Arbeitsfähigkeit der Landes- und Kommunalverwaltungen gewährleisten
Letzte Änderung 09.12.2017
Status des Antrags

Pictogram voting question.svg Ungeprüft

Abstimmung

Pictogram voting question.svg Noch nicht abgestimmt

Antragstitel

Unabhängige Digitalisierung

Antragstext

Der Landesparteitag möge beschließen, folgendes in das Wahlprogramm für die kommende Landtagswahl aufzunehmen:
Unabhängige Digitalisierung
Um die Unabhängigkeit und Arbeitsfähigkeit der Landes- und Kommunalverwaltungen von Softwareprodukten eines Monopolanbieters zu gewährleisten, setzen wir uns für die Umstellung der bisherigen Standardsoftware auf alternative Software bis 2030 ein.
Hierfür wollen wir in jeder Legislaturperiode bis 2030 mindestens 1 Mrd. € als Fördermittel für Gemeinden und Kommunen bereitstellen.

Antragsbegründung

-

Piratenpad

  • -




Unterstützung / Ablehnung

Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen

  1.  ?
  2.  ?
  3. ...

Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen

  1.  ?
  2.  ?
  3. ...

Piraten, die sich vrstl. enthalten

  1.  ?
  2.  ?
  3. ...

Diskussion

"Alternative" Software - was soll das sein? Mit Solarstrom betriebene? "Quelloffene Software mit gut definierten Schnittstellen" bzw. "Freie Software nach den Standards der Free Software Foundation" wären bessere Alternativformulierungen. -- Tojol (Diskussion) 10:00, 8. Dez. 2017 (CET)

ich bin für eine ausgiebiege Diskussion.Geka FF (Diskussion) 12:44, 9. Dez. 2017 (CET)

Alternative Software meint zunächst nichts anderes, als dass es alternativ zur bisher eingesetzten Standardsoftware (i.d.R. Windows) eingesetzt wird. Das versteht der Normalbürger. "Quelloffene Software mit gut definierten Schnittstellen" bzw. "Freie Software nach den Standards der Free Software Foundation" ist für ein Wahlprogramm schon zu speziell. Das gehört eher in die Diskussion, wenn wir gefragt werden, wie wir uns das vorstellen. Also nachgängig erst in der Umsetzungsphase unseres Wahlprogramms. Bei jedem Wahlprogrammmodul müssen wir den Empfängerhorizont beachten. Das muss jede/r beim ersten Lesen verstehen. Keep it simple. Thomas Bennühr (Diskussion)

Argument 1

Dein Argument?

Argument 2

Dein Argument?