Parteitag/2018.1/Antragsportal/Wahlprogrammantrag - 011: Unterschied zwischen den Versionen
< Parteitag | 2018.1 | Antragsportal
K (→Diskussion: Ideen fürs Land) |
K (→Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen: dafür) |
||
Zeile 19: | Zeile 19: | ||
==== Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen ==== | ==== Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen ==== | ||
# [[Benutzer:Tojol|Tojol]] ([[Benutzer Diskussion:Tojol|Diskussion]]) 10:22, 8. Dez. 2017 (CET) | # [[Benutzer:Tojol|Tojol]] ([[Benutzer Diskussion:Tojol|Diskussion]]) 10:22, 8. Dez. 2017 (CET) | ||
− | # | + | # [[Benutzer:Geka FF|Geka FF]] ([[Benutzer Diskussion:Geka FF|Diskussion]]) 12:46, 9. Dez. 2017 (CET) |
# ... | # ... | ||
Version vom 9. Dezember 2017, 13:46 Uhr
<- Zurück zum Antragsportal
Antragsübersicht | |
---|---|
Antragsnummer | WP011 |
Einreichungsdatum | 7 Dezember 2017 15:25:35 (UTC) |
Gliederung | Landesverband |
Antragssteller | |
Antragstyp | Wahlprogramm |
Zusammenfassung des Antrags | Anbindung auch kleinerer Dörfer an den ÖPNV durch den Einsatz von Kleinbussen mit Elektroantrieb bis 2030 |
Letzte Änderung | 09.12.2017 |
Status des Antrags | |
Abstimmung |
Antragstitel ÖPNV in der Fläche sicherstellen Antragstext
Antragsbegründung - Piratenpad
|
Inhaltsverzeichnis
Unterstützung / Ablehnung
Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen
- Tojol (Diskussion) 10:22, 8. Dez. 2017 (CET)
- Geka FF (Diskussion) 12:46, 9. Dez. 2017 (CET)
- ...
Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen
- ?
- ?
- ...
Piraten, die sich vrstl. enthalten
- ?
- ?
- ...
Diskussion
Autonom fahrend und flexibel anforderbar könnte noch als Ergänzung hinzu. -- Tojol (Diskussion) 10:23, 8. Dez. 2017 (CET)
Ja, das ist *auch* eine Idee. Viel wichtiger: Sicherstellung der ärtzlichen Versorgung, Einkaufsmöglichkeiten, Unterhaltung/Kultur. Und natürlich Internet, Wissensverbreiterung was Computer angeht. Es gibt soooo viel zu sagen/zu tun... Geka FF (Diskussion) 11:56, 9. Dez. 2017 (CET)
Argument 1
Dein Argument?
Argument 2
Dein Argument?