Unterstütze uns! Spende jetzt!

SynCom

Aus PiratenWiki
Version vom 10. Oktober 2009, 14:39 Uhr von FireFox (Diskussion | Beiträge) (Frage 8 - Muss BDSG §5 hinzugezogen werden? Gibt es hierzu bereits eine Klärung?)
Wechseln zu: Navigation, Suche

Allgemeines

Die Kommunikation in der Partei muss besser gestaltet werden. Diskussionen auf verschiedenen Kommunikationskanälen sollen gebündelt werden, damit jeder über sein eigenes, persönliches Interface daran teilnehmen kann. Trotz unterschiedlicher Vorlieben darf und soll niemand von einer Diskussion ausgeschlossen werden, nur weil es Barrieren bei der Kommunikation gibt. Wichtig ist, dass man auf einen gemeinsamen Kenntnisstand sowie eine gleiche Wissensbasis aufbauen kann. Zur Zeit ist eine Synchronisation der traditionellen Mailinglisten, Newsserver und Foren im Projekt SynCom geplant. Die Testphase hat bereits begonnen.

Informationen zum Projekt SynCom gibt es hier: http://wiki.piratenpartei.de/AG_Parteikommunikation

Bei vielen Brandenburger Piraten sind einige Fragen und Bedenken zur (nachträglichen) Synchronisation der verschiedenen Kommunikationskanäle aufgetaucht. Diese Seite möchte die verschiedenen Argumente neutral zusammenfassen und eine Übersicht über das Thema bieten. Da die Meinungen der Mitglieder die volle Bandbreite von "strikt dagegen" bis "Hurra!" umfassen, wird diese Übersicht für notwendig erachtet um klar zustellen, über was wir überhaupt reden.

Umfrage

Es gibt eine Umfrage zur Synchronisation. Leider wurde sie bereits von Spammern verunstaltet. Das Ergebnis ist sehr uneinheitlich.

Vorbetrachtung

Das Wissen über die einzelne Kommunikationskanäle kann hilfreich sein für das Verstehen einzelner Details.

Vor- und Nachteile traditioneller Kommunikation

Hier gibt es eine kurze Gegenüberstellung der wichtigsten Merkmale (vermeintlich wichtige fehlende bitte ergänzen).

Mailingliste

Pro - Vorteile Kontra - Nachteile
  • individuelles Mailprogramm möglich
  • digitale Signaturen möglich
  • direkter Kontakt zu einzelnen Teilnehmern möglich
  • Verifizierung einzelner Absender möglich
  • teilweise hohe Einstiegshürde für Neulinge
  • Posteingang kann überfüllt werden
  • mehrere Liste, mehrere Anmeldungen z.Z. notwendig
  • Themen teilweise nicht nachvollziehbar, weil möglicherweise kein Archiv
  • falschen Absenderadressen möglich
  • Vorratsdatenspeicherung (wann, wer mit wem, Betreff)


Newsserver

Pro - Vorteile Kontra - Nachteile
  • individueller Newsreader möglich
  • digitale Signaturen möglich
  • keine (oder nur eine) Anmeldung für alle Newsgroups erforderlich
  • schneller Zugriff auf alle Newsgroups möglich
  • auch ältere Threads nachvollziehbar, wegen technisch bedingter Vorhaltezeit
  • direkter Kontakt zu einzelnen Teilnehmern möglich
  • teilweise sehr hohe Einstiegshürde für Neulinge
  • falschen Absenderadressen möglich


Forum

Pro - Vorteile Kontra - Nachteile
  • relativ niedrige Einstiegshürde für Neulinge (falls Mail schon eingerichtet ist)
  • Diskussionen gut nachvollziehbar, weil meisten nichts gelöscht wird
  • Themen können einfach verlinkt werden
  • E-Mailadresse nicht unbedingt sichtbar (kann auch ein Nachteil sein)
  • nur mit Browser bedienbar
  • digitale Signaturen nicht möglich


SynCom

Pro - Vorteile Kontra - Nachteile
  • Zugang wahlweise über Mailinglisten, Newsserver und Forum
  • zentrale Diskussion möglich
  • individuelle Anwenderprogramme möglich
  • siehe Details zu Bedenken und Fragen


Bedenken

Punkt 1

Man kann keinen Beschluss auf dem Parteitag über die Synchronisation der alten Mailinglisten fällen, weil die Minderheit benachteiligt wird. Niemand darf genötigt werden dieses System zu benutzen.

Punkt 2

Der Hinweis bei der Registrierung im Forum: "Bitte beachten: Die Beiträge dieses Forums werden zum großen Teil über Newsgroups und Mailinglisten synchronisiert." ist völlig unzureichend! Im Nutzungsvertrag selbst gibt es keinen Hinweis auf die Synchronisation. Die Datenschutzrichtlinie, auf die verwiesen wird, fehlt.

Punkt 3

Der Hinweis bei der Registrierung zur Mailingliste: "Die Beiträge dieser Mailingliste stehen auch auf dem Newsserver news.piratenpartei.de zur Verfügung. Wenn diese Newsgroup mit dem Forum synchronisiert wird, können die Beiträge auch dort abgerufen werden." ist völlig unzureichend! Es wird nicht klar, dass hier ein Nutzungsvertrag geschlossen wird. Eine Datenschutzrichtlinie fehlt.

Punkt 4

Nutzern muss vorher klar gemacht werden, dass es bei SynCom einen Nutzervertrag mit allen 3 Medien eingehen, und nicht nur einzeln mit dem Forum oder der Mailingliste

Punkt 5

Nutzern muss klar sein, dass ihre Nachrichten manipuliert werden (können)! TOFU-Filter und Abtrennen von digitalen Signaturen sind ein Eingriff in die Kommunikation. Das muss nicht schlecht sein, aber die User müssen darüber vorher informiert werden.

Fragen

Frage 1

Warum gibt es für diese Projekt kein Pflichtenheft? (Hier geht es immerhin um ein großes Thema für die gesamte Partei.)

Frage 2

Wann werden die Sourcen veröffentlicht?

Frage 3

Warum werden bestehende Mailinglisten nachträglich zur Synchronisation gedrängt? (Niemand hat vorher die neuen Bedingungen gekannt!)

Frage 4

Warum soll der Listenadmin diese Entscheidung für alle fällen? (Diese Entscheidung trifft jeder für sich selbst!)

Frage 5

Wie erkennt man, dass eine Mailingliste synchronisiert wird?

Frage 6

Gibt es einen Überblick aller synchronisierten Listen?

Frage 7

Wie vertragen sich rein rechtlich unterschiedliche Speicherfristen auf dem Newsserver mit unterschiedlichen oder gar nicht existierenden Speicherfristen zB. auf der ML? Vergleiche hierzu Konkrete Strukturierung im Wiki Piratenpartei für SynCom [1] und zB. eine Nicht-Archivierung einer Mailingliste (da dies aus "Vorratsdatenspeicherung-ähnlichen" Gründen abgeschaltet wurde).

Frage 8

Wer ist für die gesamtheitliche Administration zuständig? Wer sind die Ansprechpartner? Ist geprüft worden, ob für jeden Verantwortlichen/Administratoren eine Datenschutzerklärung gemäß §5 BDSG benötigt wird, da mitunter mit Mitgliederdaten gearbeitet wird? Wenn sie benötigt wird, wo ist dann der Hinweis darauf, dass es eine gibt?