Unterstütze uns! Spende jetzt!

Parteitag/2014.1/Antragsportal/Sonstiger Antrag - 001

Aus PiratenWiki
Wechseln zu: Navigation, Suche

<- Zurück zum Antragsportal

Antragsübersicht

Antragsnummer X001
Einreichungsdatum 18 Januar 2014 11:38:13 (UTC)
Gliederung Landesverband
Antragssteller

Bastian

Antragstyp Sonstiger Antrag
Zusammenfassung des Antrags Keinen Datenpool schaffen
Letzte Änderung 05.03.2014
Status des Antrags

Pictogram voting keep-light-green.svg Geprüft

Abstimmung

Pictogram voting question.svg Noch nicht abgestimmt

Antragstitel

Keinen Datenpool schaffen

Antragstext

Der Landesverband Brandenburg lehnt es ab, Mitgliederdaten in einem Datenpool zu sammeln.

Antragsbegründung

Laut §2 Absatz 2 Bundesatzung führt die Bundespartei ein zentrales Piratenverzeichnis. Ziel eines solchen Verzeichnisses ist die eineindeutige Zuordnung einer Identität zu einer Mitgliedsnummer, um den Erfordernissen des Parteiengesetzes nach § 24 Absatz 3 Satz 2 Parteiengesetz zu erfüllen. Dieses Erfüllungsgebot kann sehr einfach durch die datensichere Zusammenführung von Zuwendungen der einzelnen Mitglieder eines Landesverbandes im Sinne des § 24 Absatz 3 Satz 2 Parteiengesetz erreicht werden, ohne dass diese eine zentrale Speicherung voraussetzt. Die Bundespartei ist nicht für die Verwaltung der Mitglieder zuständig. Zuständig ist die niedrigste Gliederung gemäß § 3 Absatz 1 Ziffer 1 Bundessatzung. Alle Daten, die über diesen Zweck hinaus erfasst werden, sind nicht zu erfassen bzw. zu löschen.

Piratenpad

  • -




Unterstützung / Ablehnung

Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen

  1. Nerd
  2. Petrus (Diskussion) 14:38, 26. Feb. 2014 (CET)
  3. Achim Ag
  4. Tojol (Diskussion)

Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen

  1.  ?
  2.  ?
  3. ...

Piraten, die sich vrstl. enthalten

  1.  ?
  2.  ?
  3. ...

Diskussion

Einen Datenpool haben wir und benötigen wir.
Tatsächlich ist es sinnvoll dezentrale Datensammlungen zu haben.
_Aber_:
Wir benötigen auch Kontrollorgane. Derzeit kann jeder der mit 
dem Vorstand gut klarkommt und die sogenannten Datenschützer 
mit den Daten arbeiten.
Jedoch wird oft zuviel Intransparenz betrieben. Privilegierte 
innerhalb der PP agieren mitunter basisfeindlich. 
Unterwanderung ("U-Boote") gibt es aber diverse pp-Kader reden 
das Thema klein. Vermutlich aus passender Veranlassung. 
S.a. aktuelle Vorkommnisse in NRW (01/2014).
________________________________________________________________ 
Hmm ...hab da mal eine didaktische Frage: in welcher juristischen
Bedeutung stehen die, im Antragstext definierten "Zuwendungen",
in Bezug auf deren Erfassung, resp. Zusammenführung? (ist das 'Amtssprech'?)

Argument 1

Leider sind die PP-Kader die über die Daten herrschen nicht kontrollierbar.

Argument 2

Dein Argument?